当代社会竟然还有人鼓吹3寸全频？
6356
80
|
[52 楼] lyticast
[泡菜]
15-12-6 12:33
弄个马甲上来 发表于 2015-12-6 12:31 他们的原话：与其听难听的分频箱，我还不如3寸全频听听算了。 |
|
[51 楼] 弄个马甲上来
[资深泡菜]
15-12-6 12:31
lyticast 发表于 2015-12-6 11:57 我只表示无法理解。  |
|
[50 楼] lyticast
[泡菜]
15-12-6 11:57
弄个马甲上来 发表于 2015-12-6 11:42 令我摔破眼镜的是：两个资深老烧玩3寸全频，听钢琴，交响什么的。。。如果只是听童丽的话那我就不惊讶了。 |
|
[49 楼] cheji
[陈年泡菜]
15-12-6 11:56
弄个马甲上来 发表于 2015-12-06 03:27 本帖由安卓客户端发布 |
|
[48 楼] NIKOND700
[资深泡菜]
15-12-6 11:50
贵还是好？好人氏这个公司还在么？
本帖由 [url="https://itunes.apple.com/cn/app/wu-ji-lun-tan/id516883320?mt=8"]无忌论坛V3.1.0[/url] iPhone6 iOS9.1 客户端发布 |
|
[47 楼] 弄个马甲上来
[资深泡菜]
15-12-6 11:46
NIKOND700 发表于 2015-12-6 11:43 这个更贵些  |
|
[46 楼] 弄个马甲上来
[资深泡菜]
15-12-6 11:43
NIKOND700 发表于 2015-12-6 11:40 对，30-20K,光看这参数，很好了。 曾经想买，后来放弃，因为它一些结构的问题，在天朝怕进灰。 |
|
[45 楼] NIKOND700
[资深泡菜]
15-12-6 11:43
这个算牛逼一些的？
本帖由 [url="https://itunes.apple.com/cn/app/wu-ji-lun-tan/id516883320?mt=8"]无忌论坛V3.1.0[/url] iPhone6 iOS9.1 客户端发布  |
|
[44 楼] 弄个马甲上来
[资深泡菜]
15-12-6 11:42
lyticast 发表于 2015-12-6 11:38 够不够要看是播什么题材了，听听童丽什么的是够的。 分频箱要更好确实是需要技术的，弄不好会很难听，所以市面上大多数分频箱都不好听是有原因的。 |
|
[43 楼] NIKOND700
[资深泡菜]
15-12-6 11:40
这个8寸的是不是算还行的全频喇叭了？
本帖由 [url="https://itunes.apple.com/cn/app/wu-ji-lun-tan/id516883320?mt=8"]无忌论坛V3.1.0[/url] iPhone6 iOS9.1 客户端发布  |
|
[42 楼] lyticast
[泡菜]
15-12-6 11:38
弄个马甲上来 发表于 2015-12-6 11:30 50Hz还不够低啊？普通的房间都支持不到50Hz的良好重播呢。 纷泰克的3寸全频还是挺出乎意料的，两端也不是想象中那么差劲，换个角度说它的平衡性流畅度还真不是一般的分频箱可比的。 |
|
[41 楼] 弄个马甲上来
[资深泡菜]
15-12-6 11:32
毛老虎 发表于 2014-12-8 10:03 听过志平那个毒喇叭，完全无爱。想不通为什么能炒成那样。 |
|
[40 楼] 弄个马甲上来
[资深泡菜]
15-12-6 11:30
NIKOND700 发表于 2015-12-6 08:54 你说的是中音喇叭吧？ 老全频的低频确实不行，一般都只能到50HZ，现代全频低频表现要好一些，全频的高频不是问题，主要是低频不够。 当然，不要拿便宜的山寨货或者某些洋垃圾来说事，主要是很多标上全频的标签就比较好卖出去。 |
|
[39 楼] 弄个马甲上来
[资深泡菜]
15-12-6 11:27
cheji 发表于 2015-12-6 01:03 那就老曹那个8寸的，两千多块。 还有我最近弄了一对冷门的，也很好听，数据很好，听感也不错，2000大洋一对，现在障板还没好，裸听了几天，除了低频出不来，听人声想当不错。  |
|
[38 楼] 储冬大坎肩
[禁言中]
15-12-6 09:40
全频，它又冇说哪个到哪个，比如1kHz-2kHz全频段如何如何，不也是全频
 本帖由Windows 8客户端发布 |
|
[37 楼] NIKOND700
[资深泡菜]
15-12-6 08:54
全频就听中间那一截，人声为主往往很好听，乐队都忽略掉，显得人声突出。还有钢琴独奏主要听右手的
 本帖由 [url="https://itunes.apple.com/cn/app/wu-ji-lun-tan/id516883320?mt=8"]无忌论坛V3.1.0[/url] iPhone6 iOS9.1 客户端发布 |
|
[36 楼] 储冬大坎肩
[禁言中]
15-12-6 05:42
三吋主要是为了空间，跟音质冇有任何关系，也就是仅仅会响。
本帖由Windows 8客户端发布 |
|
[35 楼] cheji
[陈年泡菜]
15-12-6 01:03
弄个马甲上来 发表于 2014-12-7 11:53 给推荐个不贵的8寸单元吧，我看淘宝从几十到一万多都有。晕了 |
|
[34 楼] amazergling
[泡菜]
14-12-11 15:17
开山鼻祖 发表于 2014-12-10 13:06 全频的声场真是特色，几百上千元就能玩出几万的声场，挺好。 决定全频的优劣除了喇叭就是箱体设计，当然最好搞障板。 全频真的挺好玩的，特别适合diy，一方面难度低，一方面价格相对低，还容易出好声。 |
|
[33 楼] 开山鼻祖
[禁言中]
14-12-10 13:06
毛老虎 发表于 2014-12-10 01:43 我确实没听过好耳机好便携箱子。 但几万的高保真还是听过的。 本帖由安卓客户端发布 |
|
[32 楼] sonlong
[资深泡菜]
14-12-10 09:58
全频有全频的优势，高低音从一个点发出的，结像好。一般3寸全频，人声比较米人，国内比较有名的是纷泰刻k3，低频弱一点，主要看用途，喜欢动次打次的，这个肯定不能听的。。。
|
|
[31 楼] 毛老虎
[泡菜]
14-12-10 09:43
开山鼻祖 发表于 2014-12-8 10:10 声场是喇叭系统的一个非常重要的指标，关系到很多因素，器材、环境、电源都有影响。 还是那句话，你只是还没有听过好的系统而已。 |
|
[30 楼] 开山鼻祖
[禁言中]
14-12-8 22:43
新月玫瑰 发表于 2014-12-8 22:14 只能说玩新没玩旧有意义。 那天在广州演示，商家不是也拿出个三十年前的黑胶来衬托柏林之声嘛。 本帖最后由 开山鼻祖 于 2014-12-8 22:45 编辑 |
|
[29 楼] rajiao
[陈年泡菜]
14-12-8 22:22
配合个低音炮就行了。
真的谈正常的箱体单元低音，10寸或100升是起步。 |
|
[28 楼] 新月玫瑰
[禁言中]
14-12-8 22:14
开山鼻祖 发表于 2014-12-6 20:12 是哦是哦 这么NB的东西厂家还停产。厂家是傻子哦 还是发烧友是傻子? |
|
[27 楼] 梦深蓝
[陈年泡菜]
14-12-8 15:45
小箱子容易做好，耳机更容易。
|
|
[26 楼] 光影之光影
[泡菜]
14-12-8 13:05
音箱背面，离墙二至三米，音场与乐器、会很容易展现出来
|
|
[25 楼] 光影之光影
[泡菜]
14-12-8 12:34
开山鼻祖 发表于 2014-12-7 23:19 恭喜听到个好耳机 |
|
[24 楼] amazergling
[泡菜]
14-12-8 11:53
毛老虎 发表于 2014-12-8 10:03 非常同意，多单元的相位差搞好的都是顶级品牌的产品 |
|
[23 楼] amazergling
[泡菜]
14-12-8 11:52
小体积箱子搞个高音喇叭，高音就真的好了？
分频器不好好搞的多单元就是耍牛虻，声音还真不如2、3寸的一些钕磁全频喇叭真实。 不是我支持玩全频，而是低价位要出好声，对多单原来讲实在不太可能。 |
