请问x100s x100t玩家
2761
46
|
[1 楼] yfrz
[泡菜]
14-12-11 09:35
x100s(T),镜头全开近摄无论开了微距还是没有开微距,近摄的效果是否都是肉肉的成像效果不太理想?
|
|
[47 楼] 消防老驴
[泡菜]
15-7-17 23:50
两个字素质太低!
|
|
[46 楼] 无忌小色
[泡菜]
15-6-6 18:34
糊涂终结者 发表于 2015-06-05 12:29 本帖由 [url="https://itunes.apple.com/cn/app/wu-ji-lun-tan/id516883320?mt=8"]无忌论坛V3.1.0[/url] iPhone6plus iOS8.3 客户端发布 |
|
[45 楼] 糊涂终结者
[禁言中]
15-6-5 20:29
|
|
[44 楼] weskqa
[泡菜]
15-6-5 18:18
|
|
[43 楼] 湖涂终结者
[禁言中]
15-6-5 17:14
|
|
[42 楼] weskqa
[泡菜]
15-6-5 14:58
|
|
[41 楼] 湖涂终结者
[禁言中]
15-6-5 14:55
|
|
[40 楼] weskqa
[泡菜]
15-6-5 11:35
|
|
[39 楼] 湖涂终结者
[禁言中]
15-6-5 11:15
hancher 发表于 2014-12-22 09:59 请问,尼康105 f2.8 的镜头在最近距离拍摄时,还能是F2.8的光圈吗?!能么? 亲 |
|
[38 楼] hancher
[泡菜]
14-12-22 09:59
糊涂终结者 发表于 2014-12-18 22:00 是啊,所以我举了个尼康百微的例子,我从不举你们经常提到的那个英文网站的数据,也没兴趣, 我喜欢举实际的例子, 我再问你一次, 尼康105 f2.8 全开, 肉么? 亲 “啥镜头全开近摄都肉,与开不开微距没有关系”,您说的吧? 错 应该是, 啥镜头全开近摄都相对肉一些,一方面是景深问题, 一方面是镜头素质,设计方面的问题, 办法总是比困难要多, 全开就很锐的镜头并不是没有, 但绝对不会是x100的这枚,但作为镜头的素质来说, 只要开小一档光圈, x100t 近摄不算肉, 我自己有x100t. 所以我说得比那些人要靠谱。 |
|
[37 楼] hancher
[泡菜]
14-12-22 09:46
糊涂终结者 发表于 2014-12-17 11:15 我很久才上一次无忌,所以看到慢了, 您是说任何镜头全开微距都肉,我只是和你辩有些镜头就算是微距全开也不肉, 您非得扯到f2.8 和f 4的比较做什么? 我只问你, 百微全开微距的情况下, 肉么? 我无意和浅薄者去争个输赢,我只是看在你资深这个标签上, 要一个答案。 嗯, 说明您还有救, 知道大脑是用来思考的。 |
|
[36 楼] 雪丁哥
[泡菜]
14-12-19 23:00
大嘴叉子一咧很简单,也要有点点常识
X100s假如拍f2的最近微距,景深是1.1mm,而f2.8为1.6mm,f4.0为2.2mm,f5.6为3.1mm。 微距那么大的光圈那么小的景深实用构图价值有多高呢?而且大光圈微距的暗角效应会有影响。我下面的链接测评里人家使用f5.6拍微距。反正你从来没上过这种大光圈此类微距,别人上过多少?麻烦你去给大家找找。 嘴大不要紧,关键是思维要跟上。 有的人就是喜欢鸡蛋里挑骨头,你要真懂真内行还行,就怕不懂装懂,原本就有没有鉴赏力,品味还差,晃荡论坛就是给别人当笑柄的!再挑毛病,也泯灭不了x100s等此系列饱受专业好评的最好固定镜头大底相机地位。(dpreview、kenrockwell、大卫豪比等等这样评价) 夜雨微风 发表于 2014-12-19 13:43 |
|
[35 楼] 雪丁哥
[泡菜]
14-12-19 22:52
确实是,你还谈啥近摄和焦点?你瞧瞧你这组图的上下焦点一致么?不知道焦点就不要胡扯了!(提示:去比较一下下部的绳结)
你去看看人家那整个测评所有图,有几个是GR好的?放到原像素看!GR这种给x100s跪式低头服务的就不要不服气了! 另外提示你学习缩小锐化的原理,目标大小不同。 yfrz 发表于 2014-12-19 10:04 本帖最后由 雪丁哥 于 2014-12-19 22:55 编辑 |
|
[34 楼] ltkun
[泡菜]
14-12-19 21:52
夜雨微风 发表于 2014-12-19 05:43 本帖由 iPhone7,1 客户端发布 |
|
[33 楼] 糊涂终结者
[禁言中]
14-12-19 16:14
夜雨微风 发表于 2014-12-19 13:43 其实,所有的微距镜头,在最近距离拍摄时,都要收缩光圈为好,这不仅仅是镜头球差问题,还有景深的问题。 |
|
[32 楼] 夜雨微风
[泡菜]
14-12-19 13:43
X100S开微距的话,光圈要F4或以上。其实这微距功能聊胜于无了
|
|
[31 楼] yfrz
[泡菜]
14-12-19 10:04
雪丁哥 发表于 2014-12-19 00:10 这组才是近摄 一个连近摄和焦点都分不清的无知摄影盲,还谈什么科学依据? |
|
[30 楼] yfrz
[泡菜]
14-12-19 09:54
雪丁哥 发表于 2014-12-19 00:10 别撒谎,少骗人,你是个非常不可信的人,这句话可以还给你了 |
|
[29 楼] yfrz
[泡菜]
14-12-19 09:38
雪丁哥 发表于 2014-12-19 00:10 1 这不是近摄 2 此人操作不当,GR的对焦点根本不在眼睛 今天才发现,你摆出来的都是断章取义有利于富士的所谓的科学依据,站不住脚。 |
|
[28 楼] 雪丁哥
[泡菜]
14-12-19 00:10
别撒谎!少骗人,你是个非常不可信的人!信论坛不是道德问题,是智力问题
都是f2.8,近摄,焦点部位,来自第五组对比 http://www.5i01.cn/newsdetail.php?id=13633 GR生下来就是给x100s鼓掌、提鞋、拎包、当小喽罗的,x100s享受GR的跪式低头服务。一个开机摇摇晃晃伸出镜头的没有眼取景器光圈小一号的老式cmos的简易国产相机,就不要不服气非要来跟x100s比了,不一个档次。 话说回来,GR配你合适。 yfrz 发表于 2014-12-15 13:52 本帖最后由 雪丁哥 于 2014-12-19 00:36 编辑 |
|
[27 楼] 糊涂终结者
[禁言中]
14-12-18 22:43
爱用不用 发表于 2014-12-18 22:11 这镜头的暗角和畸变真恶心!大法的镜头还是算了吧。 看看索尼的镜头与佳能、尼康同款镜头对比: ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 本帖最后由 糊涂终结者 于 2014-12-18 22:44 编辑 |
|
[26 楼] 糊涂终结者
[禁言中]
14-12-18 22:38
爱用不用 发表于 2014-12-18 22:33 滚,你这※※有X100s么?装什么比,老子开心明天买一堆大法和死马的垃圾产品,直接扔到火葬场去,哈哈哈 |
|
[25 楼] 爱用不用
[泡菜]
14-12-18 22:33
糊涂终结者 发表于 2014-12-18 14:25 滚?你这※※有X100s么?装什么比,老子开心明天买一台X100s砸你去哈哈哈 本帖由 iPad 3 (GSM) 客户端发布 |
|
[24 楼] 糊涂终结者
[禁言中]
14-12-18 22:25
爱用不用 发表于 2014-12-18 22:14 最近距离10公分,你那大法RX1,还有DP3M可以拍照吗?!不能拍的话,滚回去,千万别当嘴炮哦! |
|
[23 楼] 爱用不用
[泡菜]
14-12-18 22:15
实在不想跟嘴炮聊天。
尤其是脸皮厚的嘴炮,虽然大冬天的脸皮厚保暖。 |
|
[22 楼] 爱用不用
[泡菜]
14-12-18 22:14
雪丁哥 发表于 2014-12-17 08:49 要不要比比20CM的全开近摄?中心100%,RX1全开,我要是用DP3M 20cm全开,锐度吓死你。 哈哈,千万别当嘴炮哦。 我怕一会你要自己画张X100S的照片出来。 没钱买就叫人捐钱给你 |
|
[21 楼] 爱用不用
[泡菜]
14-12-18 22:12
糊涂终结者 发表于 2014-12-17 10:50 RX1 全开 近摄 中心100%全图 有图有真相。 另外别当嘴炮才好 |
|
[20 楼] 爱用不用
[泡菜]
14-12-18 22:11
糊涂终结者 发表于 2014-12-18 22:00 RX1,全开,近摄 全图缩小 |
|
[19 楼] 糊涂终结者
[禁言中]
14-12-18 22:00
爱用不用 发表于 2014-12-18 21:54 到底谁在偷换概念啊?我在1楼就说了“啥镜头全开近摄都肉,与开不开微距没有关系”,请问,偷换啥概念了? 你是不是左脑全是水,右脑全是面粉,不动便罢了,一动全是浆糊啊?! |







