糊涂终结者 发表于 2014-12-17 03:15

难道尼康的105微距在最近距离拍摄时，用F2.8全开时比F4锐利？！

大脑是用来思考的，不是用来喘气的！切记...

turkey67 发表于 2014-12-17 12:14

虽然每次看到X100S/X100T近摄的话题时，想都不用想就会知道有糊涂终结者和雪丁哥出现，不过已经习以为常了。

解决方法也好办：只要缩光圈到F5.6就没问题了

如果想要在微距条件下，F2下还能拍出锐利的图像，可以出门左拐考虑蔡司50 F2/100 F2

还有，楼上贴的莱卡的那个近距离缩光圈的问题，应该是有两种情况：
1 莱卡对自己的近摄没有信心，所以在短对焦距离自动缩了光圈保证效果。
2 他标示的光圈，是传感器获得的等效入射光强的光圈值。
至于是哪种，因为没用过不好评价

hancher 发表于 2014-12-17 11:07

尼康的105 微距2.8全开也肉？

糊涂终结者 发表于 2014-12-11 10:09

啥镜头全开近摄都肉，与开不开微距没有关系。

yfrz 发表于 2014-12-11 09:35

x100s（T），镜头全开近摄无论开了微距还是没有开微距，近摄的效果是否都是肉肉的成像效果不太理想？

redeel 发表于 2014-12-8 16:10
先说下购买理由。
其实对本人对徕卡毫无兴趣，巧在这台机器的x和型号113与本人的名字和生日相符，另外看规格觉得还可以，所以决定收一台。对机器本身没报太大希望。
但入手后发现更多的是失望。
先说这台机器三个极度无法容忍的问题：
1.标称1.7光圈，但实际使用中发现，近距离（感觉1m以内），光圈是在1.8到2.8之间来回变化的，根本无法定在1.7，距离越近变化越大，号称最近20cm的拍摄距离时光圈基本都在2.5以上。开始以为是机器毛病，后找到中文说明书才发现确实这样，说明书写明的距离为0.2-1.2m，光圈会在1.7-2.8之间变化....大哥啊，那这1.7的光圈有什么用呢？骗人玩的？35mm镜头1.2m外拍摄人像或物体还会用到1.7吗......这真的是我用了这么多相机头一次遇到的问题。
2.如下图，徕卡的RAW格式叫做DNG，左图为DNG格式，右图为JPG超精细格式，100%截图无后期。天杀的DNG格式，这颜色和层次怎么这个样子，不评论好坏，个人及其不喜欢，大家自己看。
3.对焦问题，对焦不算慢，感觉比我自己的CA强些，但是切换对焦点要两只手，我草.....

对于画质来说，没觉得和日系相机有本质区别。

好吧，只能算是人生第一台可乐标的相机，可能也是唯一台了，不满意，但为了对相机的喜爱，为了这牌子也 ...

yfrz 发表于 2014-12-17 10:30

同底的GR 10cm f2.8全开锐度比x100s 10cm f2.8锐度要高

糊涂终结者 发表于 2014-12-17 09:45

你让DP3m和高一级的RX1在距离镜头10公分处，用最大光圈拍一张试试！

爱用不用 发表于 2014-12-17 00:40

你让同级的DP3m和高一级的RX1情何以堪

爱用不用 发表于 2014-12-17 00:40

你让同级的DP3m和高一级的RX1情何以堪

糊涂终结者 发表于 2014-12-11 02:09

啥镜头全开近摄都肉，与开不开微距没有关系。

糊涂终结者 发表于 2014-12-11 10:09

啥镜头全开近摄都肉，与开不开微距没有关系。

yfrz 发表于 2014-12-11 09:35

x100s（T），镜头全开近摄无论开了微距还是没有开微距，近摄的效果是否都是肉肉的成像效果不太理想？