我的适马团队
36148 1131
[383 楼] sunwh82 [泡菜]
15-5-29 19:30
70-300大狗头
[382 楼] sunwh82 [泡菜]
15-5-29 19:28
天溢 发表于 2015-5-29 12:40
这个适马相机,我从来不敢去拍新闻照和室内的聚会。不仅耽误事,而且非常不容易出彩。
相机是我的一大爱好,风景只在自己出游的时候拍,但是也多希望带上人物。的确我更注意于给周围人拍。因为于我,周围亲朋好友及社会,也就是人的生命和生活是最宝贵的。人只活一次,留下的记忆和生活的痕迹,永远是宝贵的。而纯风景,则除了自己拍,还可以更多地欣赏高手拍的片子。所以于我拍风景、街片是娱乐,拍人是主要。
上一张德意志电台音乐节音乐总监及音乐批评家与女作曲家王颖的对谈画面。教训一,没上架子,教训二,当时如果带小钢炮就好了,教训三,那灯光下,不打闪光灯,只能是尼康或佳能了。如果是适马,实话说一定更惨不忍睹。
如果预先知道所拍摄的活动内容,就应该带上所需的器材,认真拍,这样才不会留遗憾。

————————————————————————————————

70-300大狗头
[381 楼] 天溢 [泡菜]
15-5-29 12:40
sunwh82 发表于 2015-5-29 03:51
适马sd10/sd15/dp1x 的高感不行,我都不敢调到200以上,画质没法看;只用100的话,快门速度又受限制,不适宜拍动态题材的片子,通过这几次的拍摄,我算明白了这个道理。所以说,什么事情都要多次使用过,才能了解其属性(不过,上架子拍摄动态的片子,没试过,不知效果怎样)。
舞台剧照,一定要用长焦才能有表现力,能完美刻画剧中人物的脸部表情及肢体语言。
我看您喜欢拍人物及舞台片子,用尼康相机配小钢炮应该是很匹配的,多使用几次,熟悉了就会出效果了。
全画幅,高感,对焦,连拍等都是其长处。
这个适马相机,我从来不敢去拍新闻照和室内的聚会。不仅耽误事,而且非常不容易出彩。
相机是我的一大爱好,风景只在自己出游的时候拍,但是也多希望带上人物。的确我更注意于给周围人拍。因为于我,周围亲朋好友及社会,也就是人的生命和生活是最宝贵的。人只活一次,留下的记忆和生活的痕迹,永远是宝贵的。而纯风景,则除了自己拍,还可以更多地欣赏高手拍的片子。所以于我拍风景、街片是娱乐,拍人是主要。
上一张德意志电台音乐节音乐总监及音乐批评家与女作曲家王颖的对谈画面。教训一,没上架子,教训二,当时如果带小钢炮就好了,教训三,那灯光下,不打闪光灯,只能是尼康或佳能了。如果是适马,实话说一定更惨不忍睹。 本帖最后由 天溢 于 2015-5-29 12:41 编辑

[380 楼] sunwh82 [泡菜]
15-5-29 03:51
天溢 发表于 2015-5-28 20:57
应该也不止是对焦问题,是速度太慢了。动态还是需要光圈大、速度快才是。
那个小钢炮我在数字相机上,只因为照了一两张不满意,就闲置在那里,基本上没用过。最近因为去参加一个音乐节,照台上对谈觉得没有长焦不行,几乎与此同时看到你的这个70-300的照片,觉得如果便宜,可以考虑进一个。不想在你提醒下发现是因为自己不会使用,而耽误了那个头。在本网站就有关于小钢炮的六期专题网页,我看了一些,确实不错。
适马sd10/sd15/dp1x 的高感不行,我都不敢调到200以上,画质没法看;只用100的话,快门速度又受限制,不适宜拍动态题材的片子,通过这几次的拍摄,我算明白了这个道理。所以说,什么事情都要多次使用过,才能了解其属性(不过,上架子拍摄动态的片子,没试过,不知效果怎样)。
舞台剧照,一定要用长焦才能有表现力,能完美刻画剧中人物的脸部表情及肢体语言。
我看您喜欢拍人物及舞台片子,用尼康相机配小钢炮应该是很匹配的,多使用几次,熟悉了就会出效果了。
全画幅,高感,对焦,连拍等都是其长处。
[379 楼] 天溢 [泡菜]
15-5-28 20:57
sunwh82 发表于 2015-5-28 19:30
70-300大狗头
这个镜头拍动态,对焦难
应该也不止是对焦问题,是速度太慢了。动态还是需要光圈大、速度快才是。
那个小钢炮我在数字相机上,只因为照了一两张不满意,就闲置在那里,基本上没用过。最近因为去参加一个音乐节,照台上对谈觉得没有长焦不行,几乎与此同时看到你的这个70-300的照片,觉得如果便宜,可以考虑进一个。不想在你提醒下发现是因为自己不会使用,而耽误了那个头。在本网站就有关于小钢炮的六期专题网页,我看了一些,确实不错。
[378 楼] sunwh82 [泡菜]
15-5-28 19:30
70-300大狗头
这个镜头拍动态,对焦难
[377 楼] sunwh82 [泡菜]
15-5-28 19:29
70-300大狗头
这个镜头拍动态,对焦难
[376 楼] sunwh82 [泡菜]
15-5-28 19:28
70-300大狗头
这个镜头拍动态,对焦难
[375 楼] sunwh82 [泡菜]
15-5-28 19:27
天溢 发表于 2015-5-28 13:00
这个70-300的头的表现力很对得起价格了。30欧元,岂止是对得起啊!
那两个头的对比,我也是怎么看、怎么觉得一般。这也是我当初把小钢炮一直闲置的原因,一是没用好,二是觉得是否不是数字头,所以非常平淡,不出彩。
看来头在人使,在于掌握这个头的特点,发挥其特长。人若长得是个狗头,什么头都会变狗头,不过人若长个牛头,那也好不到哪儿去,尽让您对牛弹琴了。
您可能用的少,所以还没有掌控小钢炮。
您看看这位仁兄的评价:
……………
“尼康小钢炮二代Af 80-200 2.8用在我的D7000上怎么样,
lekaoni 10级  分类: 照相机/摄像机  被浏览253次  2013.11.14
子弹不多,想入二手的3000多元,不知道淘宝卖的二手货,可信吗?”

su5326564
采纳率:54% 11级 2013.11.14
“Af 80-200成像优异,颜色鲜艳而浓厚,锐度表现更具有徕卡APO之风格,是一支非常优秀的镜头,拍人像、花草的背景虚化有一种迷人的可爱。不过还是挺重的!在淘宝上面买还是有保障的,不满意你还可以退货!”
…………

我也觉得d头虽然是老镜头,虽未数码化,但其色彩浓郁,沉稳;我的两个镜头,都是d字,便宜实惠。
我是水平有限,不敢用牛头,所以,尽找些适合自己的狗头。呵呵呵……
(据此原因,在您推荐帖子里的两张图,我推测右边的是尼康)

—————————————————————————————————————————
70-300大狗头
这个镜头拍动态,对焦难

本帖最后由 sunwh82 于 2015-5-28 19:51 编辑

[374 楼] 天溢 [泡菜]
15-5-28 13:00
sunwh82 发表于 2015-5-28 04:30
我去看了,但水平太低又眼拙,看不出所以然,总觉得这两个头都是一般的感觉?
这两个头,我都没有,也没用过,就猜测吧—左边是适马,右边是尼康……

—————————————————————————————————————
70-300大狗头 /还是这个镜头实惠,呵呵……
这个70-300的头的表现力很对得起价格了。30欧元,岂止是对得起啊!
那两个头的对比,我也是怎么看、怎么觉得一般。这也是我当初把小钢炮一直闲置的原因,一是没用好,二是觉得是否不是数字头,所以非常平淡,不出彩。
看来头在人使,在于掌握这个头的特点,发挥其特长。人若长得是个狗头,什么头都会变狗头,不过人若长个牛头,那也好不到哪儿去,尽让您对牛弹琴了。
[373 楼] sunwh82 [泡菜]
15-5-28 04:42
70-300大狗头 /还是这个镜头实惠,呵呵……
(手持这个镜头拍动态的片子,难度很大,快门速度最低也要在1/500以上,才能保持画面清晰;低于这个速度的话,基本都是废片。这张还行1/320) 本帖最后由 sunwh82 于 2015-5-28 04:48 编辑

[372 楼] sunwh82 [泡菜]
15-5-28 04:35
70-300大狗头 /还是这个镜头实惠,呵呵……
[371 楼] sunwh82 [泡菜]
15-5-28 04:30
天溢 发表于 2015-5-27 23:17
老兄,也来看看,哪张是适马镜头照的,哪张是尼康的。

/thread-913761-1-1-1.html
我去看了,但水平太低又眼拙,看不出所以然,总觉得这两个头都是一般的感觉?
这两个头,我都没有,也没用过,就猜测吧—左边是适马,右边是尼康……

—————————————————————————————————————
70-300大狗头 /还是这个镜头实惠,呵呵……
[370 楼] 天溢 [泡菜]
15-5-27 23:17
sunwh82 发表于 2015-5-24 20:56
老兄,也来看看,哪张是适马镜头照的,哪张是尼康的。

/thread-913761-1-1-1.html

[369 楼] sunwh82 [泡菜]
15-5-24 20:56
70-300大狗头

周日愉快……
[368 楼] sunwh82 [泡菜]
15-5-24 20:55
70-300大狗头
[367 楼] sunwh82 [泡菜]
15-5-24 20:51
70-300大狗头
[366 楼] sunwh82 [泡菜]
15-5-24 20:50
70-300大狗头
[365 楼] sunwh82 [泡菜]
15-5-24 20:48
70-300大狗头
[364 楼] 天溢 [泡菜]
15-5-23 00:14
森林中的蘑菇 发表于 2015-5-22 19:26
感觉画面发虚,这也许是看惯了X3扎实的成像再看尼康消费单反的片子,发虚。当然,白菜萝卜,各人喜爱了。
我和您的感觉类似。所以我已经到了,凡是能不用尼康的我一定不用。这也就是常说的,只有新闻照,我必须用它。
[363 楼] sunwh82 [泡菜]
15-5-22 21:26
70-300大狗头

……待续……
[362 楼] sunwh82 [泡菜]
15-5-22 21:22
70-300大狗头
[361 楼] sunwh82 [泡菜]
15-5-22 21:19
森林中的蘑菇 发表于 2015-5-22 19:30
暗部失去了细节。
感谢批评与分享!

没办法,逆光之下,曝光只能以确保主体清晰为首先考虑的原因……

————————————————————————————————————————

70-300大狗头

虚了,快门慢了些……
[360 楼] 森林中的蘑菇 [泡菜]
15-5-22 19:30
sunwh82 发表于 2015-5-19 19:03
af 28-105mm f3,5-4,5d

合格吗?您觉得怎么样……
暗部失去了细节。
[359 楼] 森林中的蘑菇 [泡菜]
15-5-22 19:26
天溢 发表于 2015-5-19 20:41
试了一张80-200,不带D,二代尼康小钢炮。这次上了架子,所以感到效果出来了。
感觉画面发虚,这也许是看惯了X3扎实的成像再看尼康消费单反的片子,发虚。当然,白菜萝卜,各人喜爱了。 本帖最后由 森林中的蘑菇 于 2015-5-22 19:29 编辑

[358 楼] sunwh82 [泡菜]
15-5-22 02:22
再试下70-300大狗头/为保证片子的清晰,拍动态,手不能抖,用了 800高感,马马虎虎……
[357 楼] sunwh82 [泡菜]
15-5-22 02:22
再试下70-300大狗头/为保证片子的清晰,拍动态,手不能抖,用了 800高感,马马虎虎……
[356 楼] sunwh82 [泡菜]
15-5-22 02:21
再试下70-300大狗头/为保证片子的清晰,拍动态,手不能抖,用了 800高感,马马虎虎……
[355 楼] sunwh82 [泡菜]
15-5-20 20:40
天溢 发表于 2015-5-20 13:53
老兄也是个收不住手的爱好者,居然上了尼康D3。这可是款经典相机,我当初很好地犹豫了一下子,因为D3是索尼爆光片,像素高,可贵出不少,犹豫再三还是选了稍便宜的简装版D700。可谁想后来适马SD1m降价,我就全心身地转到适马。不过一台尼康对于新闻照是完全必须的。这尼康的成像的确非常好,可就是工业味儿的,你总觉得缺点什么。
我也是出于好奇,为什么有的人要贬低尼康及佳能,但这两家相机的市场占有率却是名列前茅;自己忍不住要试一试,才能了却心愿,不然的话,余心不甘。
使用下来的体会,这两家的相机是不错的呀……
现在,我要就此收手了,主流的,二,三线的品牌相机都有了,海纳百川……

您的d700 是不错的,只是d3 的简化版而已,轻便,晚出了几年,电子方面还有所进步呢。

尼,佳相机,拍新闻和体育是首选。

发一张d3+af35mm f2d 偶遇法国总理与教育部长的片子/ 单手高举相机在头顶,盲拍,效果不错。

本帖最后由 sunwh82 于 2015-5-20 20:50 编辑

[354 楼] 天溢 [泡菜]
15-5-20 13:53
sunwh82 发表于 2015-5-20 04:08
这个80-200的重量有1400克左右,手持是根本不行的,一定要上脚架才行。
这张图,最好感光度再高些,光圈收小几档(最大光圈总不是最佳光圈,只是可用), 快门速度提上去了,人的精神面貌就会完全不同,画质也会有保障。
我是不懂技术点评,凭感觉说。
您既然是拍人像为主,又都是沉重的大炮,那还是辛苦些,带上脚架拍摄,片子肯定是一流!

我也觉得奇怪,适马既会制造相机,又专业做镜头,理应在对焦方面,不会输人家太多,才说得过去……

发一张2小时前,70-300狗头拍的彩虹(对焦时,镜头一直在拉风箱,差点错过了机会)
老兄也是个收不住手的爱好者,居然上了尼康D3。这可是款经典相机,我当初很好地犹豫了一下子,因为D3是索尼爆光片,像素高,可贵出不少,犹豫再三还是选了稍便宜的简装版D700。可谁想后来适马SD1m降价,我就全心身地转到适马。不过一台尼康对于新闻照是完全必须的。这尼康的成像的确非常好,可就是工业味儿的,你总觉得缺点什么。