[353 楼] sunwh82
[泡菜]
15-5-20 04:08
天溢 发表于 2015-5-19 20:41  试了一张80-200,不带D,二代尼康小钢炮。这次上了架子,所以感到效果出来了。 这个80-200的重量有1400克左右,手持是根本不行的,一定要上脚架才行。 这张图,最好感光度再高些,光圈收小几档(最大光圈总不是最佳光圈,只是可用), 快门速度提上去了,人的精神面貌就会完全不同,画质也会有保障。 我是不懂技术点评,凭感觉说。 您既然是拍人像为主,又都是沉重的大炮,那还是辛苦些,带上脚架拍摄,片子肯定是一流! 我也觉得奇怪,适马既会制造相机,又专业做镜头,理应在对焦方面,不会输人家太多,才说得过去…… 发一张2小时前,70-300狗头拍的彩虹(对焦时,镜头一直在拉风箱,差点错过了机会) 本帖最后由 sunwh82 于 2015-5-20 04:10 编辑
|
[352 楼] 天溢
[泡菜]
15-5-20 03:24
sunwh82 发表于 2015-5-19 18:57  哇,这么多的牛头! 前段时间,受不了诱惑及心中的欲望,入了台老掉牙尼康d3,苦于囊中羞涩,同样配了三个老掉牙的狗头—af 28-105mm f3,5-4,5d;af 35mm f2d 及一个SERIE E 50MM f1.8 手动镜头。用了几天,自己很满意,虽然是些不入流的,高手们不屑一顾的低档镜头,但成像表现还是不错的。 借助自己的帖子,发三个镜头的片子,供参考……
SERIE E 50MM 1.8 /看看散景 真的感谢老兄了。救了我一个好头。以往都因为没上架子,手控不稳导致画质发肉,我却从来没上架子试试,总以为是头的原因。今天上架子试验,才发现这个头之精彩处。不过之所以没有上架子也是因为这个头没有脚架环,上架子让人感到头重脚轻不安全。此外这次再次体会到尼康的技术。这个八八年的头,对焦之迅速,准确让我叹为观止。适马真是没法和人家比。如果说X3有其特殊的性质,曝光、储存无法和人家比。但是对焦等技术适马是不应该如此落后的。 本帖最后由 天溢 于 2015-5-20 03:28 编辑
|
[351 楼] 天溢
[泡菜]
15-5-19 20:41
试了一张80-200,不带D,二代尼康小钢炮。这次上了架子,所以感到效果出来了。
|
[350 楼] 天溢
[泡菜]
15-5-19 20:22
sunwh82 发表于 2015-5-19 19:03  af 28-105mm f3,5-4,5d
合格吗?您觉得怎么样…… 典型的尼康味儿。应该说很不错。
|
[349 楼] sunwh82
[泡菜]
15-5-19 19:03
af 28-105mm f3,5-4,5d 合格吗?您觉得怎么样……
|
[348 楼] sunwh82
[泡菜]
15-5-19 19:00
|
[347 楼] sunwh82
[泡菜]
15-5-19 18:57
天溢 发表于 2015-5-19 13:07  我其实有几个尼康牛头,如50,1.4, 35-70,2.8,可用在数字相机上出片都非常不理想,我说不出是什么原因,是我不会使用还是配合不好?不过根据您的建议,我会再去试,或许能够出彩。 您看这个105的适马头,人像真的也是很给力,我回头会发一张上来。 哇,这么多的牛头! 前段时间,受不了诱惑及心中的欲望,入了台老掉牙尼康d3,苦于囊中羞涩,同样配了三个老掉牙的狗头—af 28-105mm f3,5-4,5d;af 35mm f2d 及一个SERIE E 50MM f1.8 手动镜头。用了几天,自己很满意,虽然是些不入流的,高手们不屑一顾的低档镜头,但成像表现还是不错的。 借助自己的帖子,发三个镜头的片子,供参考…… SERIE E 50MM 1.8 /看看散景 本帖最后由 sunwh82 于 2015-5-19 19:05 编辑
|
[346 楼] 天溢
[泡菜]
15-5-19 13:07
sunwh82 发表于 2015-5-19 04:31  灯光用得好,很均匀!我都不会用,没打过几次闪光灯(没有人物拍)。
我查了一下,80-200 2,8是个牛头,专业摄影师必备的器材之一。管它沉不沉,保质保量的情况下,辛苦些也是值得,即是拍照,又可当作锻炼身体。您就用这个头算了,70-300的狗头就不要了,两者是不能比的。另外,您还有24-70的牛头,这两支镜头都挺好,焦段又齐全了,够了。 我其实有几个尼康牛头,如50,1.4, 35-70,2.8,可用在数字相机上出片都非常不理想,我说不出是什么原因,是我不会使用还是配合不好?不过根据您的建议,我会再去试,或许能够出彩。 您看这个105的适马头,人像真的也是很给力,我回头会发一张上来。
|
[345 楼] sunwh82
[泡菜]
15-5-19 04:31
天溢 发表于 2015-5-19 03:58  三个闪光灯所摄。 灯光用得好,很均匀!我都不会用,没打过几次闪光灯(没有人物拍)。 我查了一下,80-200 2,8是个牛头,专业摄影师必备的器材之一。管它沉不沉,保质保量的情况下,辛苦些也是值得,即是拍照,又可当作锻炼身体。您就用这个头算了,70-300的狗头就不要了,两者是不能比的。另外,您还有24-70的牛头,这两支镜头都挺好,焦段又齐全了,够了。 本帖最后由 sunwh82 于 2015-5-19 04:35 编辑
|
[344 楼] 天溢
[泡菜]
15-5-19 03:58
|
[343 楼] 天溢
[泡菜]
15-5-19 03:54
sunwh82 发表于 2015-5-19 03:17  我觉得尼康不错啊,基本上的题材及场合都能应付;而适马只能在阳光充足的情况下,才能发挥出惊艳的潜力,使用起来有局限性。如果,不管三七二十一,都用适马,有些场合的片子出来,跟手机拍的效果差不多(会不会乱说,被拍砖)…… 我感到适马相机,适合拍正式的,严肃的人物肖像(糖水片除外),建筑及风光这三大题材。 老兄还没有明白我的意思。我是给我的尼康D700配一个适马70-300.我那台D700基本上只是照新闻照,只有一个24-70的数字头。我觉得配适马头足以应付新闻照了。我其实有老的80-200,2.8,第二代头,可第一出片非常平淡,第二很沉,不好携带使用。所以想如果五十欧元左右就配个新的数码头。 至于适马,凡是室内照,我都基本上不使用它,打闪光灯可以保证曝光,可不容易照得有层次。我只有在用两个到三个闪光灯的i时候才用适马。光线弱的时候,实际上适马有时候还不如手机照的呢,至少老的适马是如此。
|
[342 楼] sunwh82
[泡菜]
15-5-19 03:20
发一张同场景的片子/阴天,没有一点生气,两台都是阳光机,没有出彩的地方,只是记录(以前,我也是不论场合及天气,大多是用适马,但经过多次这样的天气拍照经验,我才悟到,要有所选择,没有万能的相机) 适马与奥林巴斯的法国印象派画家的摇篮—夏都岛 本帖最后由 sunwh82 于 2015-5-19 03:42 编辑
|
[341 楼] sunwh82
[泡菜]
15-5-19 03:17
天溢 发表于 2015-5-18 16:59  尼康的应该不会和适马差不多吧?我实在是不想再为尼康多投资,只想新闻照,五十欧元左右,能够用就是了。现在我是专心于适马。凡是真的需要照相的时候,总会带着适马。且我的相机主要是“人”照——为周围的友人留影。 我觉得尼康不错啊,基本上的题材及场合都能应付;而适马只能在阳光充足的情况下,才能发挥出惊艳的潜力,使用起来有局限性。如果,不管三七二十一,都用适马,有些场合的片子出来,跟手机拍的效果差不多(会不会乱说,被拍砖)…… 我感到适马相机,适合拍正式的,严肃的人物肖像(糖水片除外),建筑及风光这三大题材。 ——————————————————————————————————————————— 发一张同场景的片子/阴天,没有一点生气,两台都是阳光机,没有出彩的地方,只是记录…… 适马与奥林巴斯的法国印象派画家的摇篮—夏都岛 本帖最后由 sunwh82 于 2015-5-19 03:43 编辑
|
[340 楼] 天溢
[泡菜]
15-5-18 16:59
sunwh82 发表于 2015-5-18 03:54  您再看看尼康原厂的70-300,价格跟适马的差不多,应该配自家的镜头,综合性能及效果会好些。 感谢贴图支持。 尼康的应该不会和适马差不多吧?我实在是不想再为尼康多投资,只想新闻照,五十欧元左右,能够用就是了。现在我是专心于适马。凡是真的需要照相的时候,总会带着适马。且我的相机主要是“人”照——为周围的友人留影。
|
[339 楼] sunwh82
[泡菜]
15-5-18 03:54
天溢 发表于 2015-5-18 02:43  三个70-300,尼康用,防抖的居然拍到181欧元,其它两只61和57欧元。 上一张助兴。 您再看看尼康原厂的70-300,价格跟适马的差不多,应该配自家的镜头,综合性能及效果会好些。 感谢贴图支持。 本帖最后由 sunwh82 于 2015-5-18 04:04 编辑
|
[338 楼] 天溢
[泡菜]
15-5-18 02:44
|
[337 楼] 天溢
[泡菜]
15-5-18 02:43
三个70-300,尼康用,防抖的居然拍到181欧元,其它两只61和57欧元。 上一张助兴。
|
[336 楼] sunwh82
[泡菜]
15-5-17 20:49
|
[335 楼] sunwh82
[泡菜]
15-5-17 20:37
|
[334 楼] sunwh82
[泡菜]
15-5-17 20:36
天溢 发表于 2015-5-17 15:28  这就是交流的好处。你的这几张70-300的照片突然让我发现这个头。真是个好狗头!我的尼康,D700外出新闻照一直缺一个方便的长焦头,从你这里得到启示,如果几十欧元能够配一个这样的头,真的很值。现在正在寻机。40欧元以下拍下基本上不要想。我看了,大约都要七八十欧元以上。不过这个价钱解决问题也可以了。拍新闻照,不希望太差,不能太贵,太沉,如此这个头的性价比正好。感谢老兄带来的启示。 等有40欧元以下再买,高了就不划算,没有防抖,题材就有限制,新的也只100多点欧元;另外,这个头的对焦不是很快,光线稍差点,就会拼命地在拉风箱。拍新闻片,成像及画质并不重要,只求拍到。 ——————————————————————————————————————— 再试下70-300大狗头。
|
[333 楼] 天溢
[泡菜]
15-5-17 15:28
sunwh82 发表于 2015-5-17 04:06  再试下70-300大狗头。 这就是交流的好处。你的这几张70-300的照片突然让我发现这个头。真是个好狗头!我的尼康,D700外出新闻照一直缺一个方便的长焦头,从你这里得到启示,如果几十欧元能够配一个这样的头,真的很值。现在正在寻机。40欧元以下拍下基本上不要想。我看了,大约都要七八十欧元以上。不过这个价钱解决问题也可以了。拍新闻照,不希望太差,不能太贵,太沉,如此这个头的性价比正好。感谢老兄带来的启示。
|
[332 楼] sunwh82
[泡菜]
15-5-17 04:11
|
[331 楼] sunwh82
[泡菜]
15-5-17 04:10
|
[330 楼] sunwh82
[泡菜]
15-5-17 04:07
再试下70-300大狗头。 本帖最后由 sunwh82 于 2015-5-17 04:08 编辑
|
[329 楼] sunwh82
[泡菜]
15-5-17 04:06
|
[328 楼] sunwh82
[泡菜]
15-5-17 04:03
天溢 发表于 2015-5-16 15:41  德国足球的未来在哪儿?试镜105. 欧洲足球的未来,就在这些儿童们。他们是从少培养兴趣,打下坚实的基础…… 现在的中国足球不顾国情, ※※※※竟然专门出文件,争面子,定指标,拨巨款,劳命伤财…… 镜头很好,色彩及画质都不错,超值! ———————————————————————————————————————————————— 再试下70-300大狗头。
|
[327 楼] 天溢
[泡菜]
15-5-16 15:41
|
[326 楼] LostInBeiJing
[老坛泡菜]
15-5-15 22:34
sunwh82 发表于 2015-5-15 19:33  再试下70-300大狗头。没有防抖功能,所以,没怎么用 不错!
|
[325 楼] 天溢
[泡菜]
15-5-15 20:58
sunwh82 发表于 2015-5-15 19:33  再试下70-300大狗头。没有防抖功能,所以,没怎么用 质感相当好! 我估计带防抖,尼康的,总得要百欧元以上。因为网上有几个不带防抖的都已经到了八十欧元。这个头的评价是很不错的。加邮费五十欧元,也是太值了。五十欧元,或者说百欧元以下去玩个新鲜,是值得的。
|
[324 楼] sunwh82
[泡菜]
15-5-15 19:33
再试下70-300大狗头。没有防抖功能,所以,没怎么用
|