[143 楼] 旋风大蝎
[泡菜]
17-1-14 12:42
胡途终结者 发表于 2017-1-14 12:37  怎么你解释不了?为什么1600万像素的机子拍出的图片,怎么会比1200万像素的小呢?搞什么鬼?这就是你测试的权威性?我把下图XE2S的图片,做一个透明50%的图层,与上面的A7S对比,左边和下面对齐,1600万像素的XE2S出图居然比1200万像素的小那么多?!就你这小作坊式的测试,去蒙小白吧,别在这里丢人现眼了! 你自己拍呀! 糊涂,你可以高呼旋风在黑富士,你看看这个论坛谁理你。
|
[142 楼] 胡途终结者
[禁言中]
17-1-14 12:37
旋风大蝎 发表于 2017-1-14 11:46  那你自己拍呀! 我怀疑你没相机,照片全部是网上找的。 不管什么参数,什么拍摄效果,要真正用的那个人去体验。 XPRO2应当更差,因为像素高了,像素密度问题,水缸满了。 怎么你解释不了?为什么1600万像素的机子拍出的图片,怎么会比1200万像素的小呢?搞什么鬼?这就是你测试的权威性?我把下图XE2S的图片,做一个透明50%的图层,与上面的A7S对比,左边和下面对齐,1600万像素的XE2S出图居然比1200万像素的小那么多?!就你这小作坊式的测试,去蒙小白吧,别在这里丢人现眼了!
|
[141 楼] 旋风大蝎
[泡菜]
17-1-14 12:12
不管怎么比都是完爆,当然了用A7S欺负APSC有点不公平。
|
[140 楼] 旋风大蝎
[泡菜]
17-1-14 11:58
胡途终结者 发表于 2017-1-14 11:35  你那A7S相同的部位(红框里面的字迹)也一样涂抹没有了吧? 不管你承认不承认,就是完爆你,有本事自己测,官网评测的东西都是忽悠人的,样片都那么漂亮,谁知道怎么来的?
|
[139 楼] 旋风大蝎
[泡菜]
17-1-14 11:46
胡途终结者 发表于 2017-1-14 11:37  你还没有解释清楚呢!为什么1600万像素的机子拍出的图片,怎么会比1200万像素的小呢? 那你自己拍呀! 我怀疑你没相机,照片全部是网上找的。 不管什么参数,什么拍摄效果,要真正用的那个人去体验。 XPRO2应当更差,因为像素高了,像素密度问题,水缸满了。
|
[138 楼] 胡途终结者
[禁言中]
17-1-14 11:37
旋风大蝎 发表于 2017-1-14 11:31  你这次没P放了吧??你有索尼吗???等下我会陆续上拍摄文字和远景等测试。 你还没有解释清楚呢!为什么1600万像素的机子拍出的图片,怎么会比1200万像素的小呢?
|
[137 楼] 胡途终结者
[禁言中]
17-1-14 11:35
旋风大蝎 发表于 2017-1-14 11:27  大家都看看,JPG直出,究竟是谁在撒谎??? 你那A7S相同的部位(红框里面的字迹)也一样涂抹没有了吧? A7S: 原图片局部裁图位置:
|
[136 楼] 旋风大蝎
[泡菜]
17-1-14 11:31
胡途终结者 发表于 2017-1-14 11:29  你个人小作坊的测试就有权威性?逗比了!不说别的,1600万像素的机子拍出的图片,怎么会比1200万像素的小呢?你搞什么鬼啊?再说了,为啥不用ISO200测试呢?全幅的高感好,人所皆知的事。至于糊片就更没有道理了,严谨的测试难道用手持拍照?手持拍照的有权威性?! 你这次没P放了吧??你有索尼吗???等下我会陆续上拍摄文字和远景等测试。
|
[135 楼] 胡途终结者
[禁言中]
17-1-14 11:29
旋风大蝎 发表于 2017-1-14 11:18  我连续拍了多张照片,暗光下富士的多数糊片,是容易糊片,A7S一对一个准,你所谓找的评测都不是你自己测试的,所以没权威性,自己拍了再过来喊。 我用A7S接电脑USB数据线,照片刷一下列表就出来了,XE2S一个一个照片的蹦跶。 为了公平,我尽量多拍点照片,A7S总共拍了15张,富士的却拍了29张,因为糊片。
256K的图就这画质,JPG压缩比5,你肯定说我拍富士手抖。 你个人小作坊的测试就有权威性?逗比了!不说别的, 1600万像素的机子拍出的图片,怎么会比1200万像素的小呢?你搞什么鬼啊?再说了,为啥不用ISO200测试呢?全幅的高感好,人所皆知的事。至于糊片就更没有道理了,严谨的测试难道用手持拍照?手持拍照的有权威性?!
|
[134 楼] 旋风大蝎
[泡菜]
17-1-14 11:27
胡途终结者 发表于 2017-1-14 10:47  大家只知道你在吃屁。 大家都看看,JPG直出,究竟是谁在撒谎???
|
[133 楼] 旋风大蝎
[泡菜]
17-1-14 11:18
胡途终结者 发表于 2017-1-14 10:55  我有大量的对比图片,用不着拿两台不同的机器对比。再说了,个人小作坊的测试没有任何说服力!
即便是用1600万像素的富士X-PRO1也完爆你1200万像素的全幅A7S 我连续拍了多张照片,暗光下富士的多数糊片,是容易糊片,A7S一对一个准,你所谓找的评测都不是你自己测试的,所以没权威性,自己拍了再过来喊。 我用A7S接电脑USB数据线,照片刷一下列表就出来了,XE2S一个一个照片的蹦跶。 为了公平,我尽量多拍点照片,A7S总共拍了15张,富士的却拍了29张,因为糊片。 256K的图就这画质,JPG压缩比5,你肯定说我拍富士手抖。 本帖最后由 旋风大蝎 于 2017-1-14 11:19 编辑
|
[132 楼] 胡途终结者
[禁言中]
17-1-14 10:57
旋风大蝎 发表于 2017-1-14 10:50  我刚测试过,两部机器同参数索尼的F2.8,富士要放到F2.5才一样亮度,网上说虚标看来是真的。 虚标?哪台机子没有虚标?  DXO的测试,A99mk2标称的ISO6400实测 只有3550!难道这不是虚标吗? 本帖最后由 胡途终结者 于 2017-1-14 10:58 编辑
|
[131 楼] 胡途终结者
[禁言中]
17-1-14 10:55
旋风大蝎 发表于 2017-1-14 10:35  我从来也没说过富士差,刚拍了几张,都是JPG原片,有参数,为什么富士欠曝了?虚标ISO是肯定的,但是已经很好了。 你自己拿两台不同的机器对比一下,A7S用的是塑料小痰盂,富士施35 1.4R。 我有大量的对比图片,用不着拿两台不同的机器对比。再说了,个人小作坊的测试没有任何说服力!  即便是用1600万像素的富士X-PRO1也完爆你1200万像素的全幅A7S  A7S: X-PRO1: 原图片局部裁图位置:
|
[130 楼] 旋风大蝎
[泡菜]
17-1-14 10:50
实时取景 发表于 2017-1-14 10:30  大家只知道你在放屁。 我刚测试过,两部机器同参数索尼的F2.8,富士要放到F2.5才一样亮度,网上说虚标看来是真的。
|
[129 楼] 胡途终结者
[禁言中]
17-1-14 10:47
实时取景 发表于 2017-1-14 10:30  大家只知道你在放屁。 大家只知道你在吃屁。
|
[128 楼] 旋风大蝎
[泡菜]
17-1-14 10:35
胡途终结者 发表于 2017-1-14 09:23  底大说了算?逗比了!你要是说3000万像素以上的全幅还有情可原,就你那1200万像素的全幅A7S,出片比残幅的还要残,整个是一个垃圾中的战斗机!不过,与你这种煞笔中的战斗机配合倒是很班配的。 我从来也没说过富士差,刚拍了几张,都是JPG原片,有参数,为什么富士欠曝了?虚标ISO是肯定的,但是已经很好了。 你自己拿两台不同的机器对比一下,A7S用的是塑料小痰盂,富士施35 1.4R。
|
[127 楼] 实时取景
[泡菜]
17-1-14 10:31
破败脏衣一件,露半拉白腚,踩一双破鞋,头戴烂帽一顶,背负破蛇皮袋一个,草绳束腰,手拄三尺木棍,脸露菜色,鼠目呆滞,身子颤微微,浑浊鼻涕粘满胡茬,时不时没来由咯咯讥笑二声,口中咕哝有词: “ 信论坛不是道德问题,是智力问题,傻子信论坛 信论坛不是道德问题,是智力问题,傻子信论坛 信论坛不是道德问题,是智力问题,傻子信论坛 。。。 " 蹒蹒跚跚自东向西猥琐过街。。。 雪丁哥 发表于 2017-1-14 10:24  此楼主去哪了?嗯?
信论坛不是道德问题,是智力问题,傻子信论坛!!!! 本帖最后由 实时取景 于 2017-1-14 10:33 编辑
|
[126 楼] 实时取景
[泡菜]
17-1-14 10:30
大家只知道你在放屁。 胡途终结者 发表于 2017-1-14 09:16  ※※的,过曝的照片也是大法用户拍的吧?为啥要过曝呢,知道不?不过曝人像会更黄,为了避免屎黄色,大法用户不得已靠过曝来掩饰机子的缺陷,懂不?
|
[125 楼] 雪丁哥
[泡菜]
17-1-14 10:24
此楼主去哪了?嗯?
信论坛不是道德问题,是智力问题,傻子信论坛!!!!
|
[124 楼] 胡途终结者
[禁言中]
17-1-14 09:23
旋风大蝎 发表于 2017-1-13 22:39  你不用贴了,没意义,底大说了算,残废就是残废,没优势,我前面贴的都是100%。 底大说了算?逗比了!你要是说3000万像素以上的全幅还有情可原,就你那1200万像素的全幅A7S,出片比残幅的还要残,整个是一个垃圾中的战斗机!不过,与你这种煞笔中的战斗机配合倒是很班配的。  A7S: X-Pro2: 原图片局部裁图位置:
|
[123 楼] 胡途终结者
[禁言中]
17-1-14 09:16
实时取景 发表于 2017-1-13 23:03  拿过爆的照片和曝光不足的照片比,或者拿p过头的照片和没p到位的照片比,真是奇葩,比个屁啊。 ※※的,过曝的照片也是大法用户拍的吧?为啥要过曝呢,知道不?不过曝人像会更黄,为了避免屎黄色,大法用户不得已靠过曝来掩饰机子的缺陷,懂不?
|
[122 楼] xinghuacun
[泡菜]
17-1-14 08:17
彩虹美啊 发表于 2017-1-13 20:22  1.你这只是虚化,虚化不是越虚越好,也有个虚化质量。
2.光圈也不只是虚化,还有个通光量,你用全副的f1.8能拍出半幅f1.2的速度参数??你脑子有问题,显然一根筋!
3.人家半幅拿荷赛,你全副不拍照,就为来羡慕富士相机流一嘴黏糊糊哈喇子。
4.懂不懂富士相机,懂不懂摄影,看脑袋、看智力、看知识,与你借不借个富士来装模作样没关系!  
|
[121 楼] xinghuacun
[泡菜]
17-1-14 08:16
|
[120 楼] csulover
[泡菜]
17-1-14 00:00
18-55这个镜头总体不错,就是遮光罩超级烂,最近老是拆不下来。
|
[119 楼] csulover
[泡菜]
17-1-13 23:56
实时取景 发表于 2017-1-13 23:03  拿过爆的照片和曝光不足的照片比,或者拿p过头的照片和没p到位的照片比,真是奇葩,比个屁啊。 这人一直是这个德行, ※※票赚得的欢呢
|
[118 楼] 旋风大蝎
[泡菜]
17-1-13 23:17
实时取景 发表于 2017-1-13 23:03  拿过爆的照片和曝光不足的照片比,或者拿p过头的照片和没p到位的照片比,真是奇葩,比个屁啊。 先不管ps不ps,这两张照片仔细看还是索尼好,看模特头发丝,还有细节,富士的涂抹严重。
|
[117 楼] 旋风大蝎
[泡菜]
17-1-13 23:11
胡途终结者 发表于 2017-1-13 22:42  100%算个P呀!你现在看到的不仅仅都是100%,且还是JPG格式直出,无任何后期PS的: 告诉你一件事,我从来没拍过raw格式,只拍jpg,拍了这么多年,就是jpg,因为我的ps很老,打不开raw文件。
|
[116 楼] 实时取景
[泡菜]
17-1-13 23:03
拿过爆的照片和曝光不足的照片比,或者拿p过头的照片和没p到位的照片比,真是奇葩,比个屁啊。 胡途终结者 发表于 2017-1-13 22:49  底大有P用啊?A7R+FE55/1.8 F2与X-T1+XF90/2 F2.8同一模特实拍对比:
|
[115 楼] 二不愣
[注销用户]
17-1-13 22:54
|
[114 楼] 胡途终结者
[禁言中]
17-1-13 22:49
旋风大蝎 发表于 2017-1-13 22:39  你不用贴了,没意义,底大说了算,残废就是残废,没优势,我前面贴的都是100%。 底大有P用啊?A7R+FE55/1.8 F2与X-T1+XF90/2 F2.8同一模特实拍对比:
|