色影无忌

XF16mm/1.4到手，试拍几张
7861 90
[62 楼] budangfan [泡菜]
15-5-17 13:56
雪丁哥 发表于 2015-5-17 13:50
既然你脑子确实缺乏营养，而且人话都不明白，那么再像教福利院儿童那样给你说明白

假如你x100在20厘米距离下用f2.0光圈拍大约15厘米长的百元钞票，对焦对准正※※点，那么距离正※※点仅3厘米票面部位距离镜头20.22厘米，超出0.22厘米，而此时相机前景深大约0.19厘米，可想而知，距离正※※对焦点仅3厘米票面部已然在焦外。假如一个你这样的二流子缺乏基本常识，歪眼看到了距离正※※点仅3厘米票面部位，还以为是镜头解析不够。

所以你这样的需要增加脑部营养。

再回帖子看明白人话再来，在人的世界里蹦达必须懂人话！明白否？



你到底知不知道什么叫做焦平面？？
在水平状态下对焦一张百元钞票，如果合焦，这张百元钞票应整个在焦内

所以你又在黑富士的焦平面不平整？
[61 楼] 糊涂终结者 [禁言中]
15-5-17 13:56
budangfan 发表于 2015-5-17 12:14
这个和景深有什么关系？难道你景深已经浅到比纸币厚度还浅的程度了？

这图片不就说明近距离下x100镜头很柔、肉吗

我说的景深问题不是指我拍的微距那两张。这两张图片说明最近距离下x100镜头F2很肉，收缩到F5.6就没有问题了，不是任何光圈下都肉吧？这都看不懂？！
[60 楼] 雪丁哥 [泡菜]
15-5-17 13:50
既然你脑子确实缺乏营养，而且人话都不明白，那么再像教福利院儿童那样给你说明白

假如你x100在20厘米距离下用f2.0光圈拍大约15厘米长的百元钞票，对焦对准正※※点，那么距离正※※点仅4厘米票面部位距离镜头20.4厘米，超出0.4 厘米，而此时相机后景深大约0.3 厘米，可想而知，距离正※※对焦点仅4厘米票面部已然在焦外。假如一个你这样的二流子缺乏基本常识，歪眼看到了距离正※※点仅4厘米票面部位，还以为是镜头解析不够，而实际上那是焦外。

所以你这样的需要增加脑部营养。

再回帖子看明白人话再来，在人的世界里蹦达必须懂人话！明白否？

budangfan 发表于 2015-5-17 13:36
哦，所以：
要么你是在黑富士的对焦太差、x100近距离对焦的时候对到了焦外？
要么你是在黑f2和f2.8光圈下富士的镜头太肉？一张人民币可是只有0.09毫米啊，你5.1毫米景深居然不足以覆盖？？


本帖最后由 雪丁哥 于 2015-5-17 13:57 编辑

[59 楼] perfectwld [泡菜]
15-5-17 13:48
现在有空了，马上给你们拍张毛爷爷，上架，全开，最近距离
[58 楼] budangfan [泡菜]
15-5-17 13:36
雪丁哥 发表于 2015-5-17 13:32
一个错误、一个胡诌

你的错误：同样光圈下、距离越近 景深越小，一张钞票，对准某个部位，那么x100全开光圈下钞票上不远的其他地方可能在焦外，而低层次缺知识的脑袋可能误认为是镜头解析度的问题。  x100的f2.0在20厘米对焦时，总景深仅仅5.1毫米。      请增加脑子营养。

你的胡说：近距离f2.0、f2.8等相对较大的光圈时，x100才会不锐！你别造谣！


哦，所以：
要么你是在黑富士的对焦太差、x100近距离对焦的时候对到了焦外？
要么你是在黑f2和f2.8光圈下富士的镜头太肉？一张人民币可是只有0.09毫米啊，你5.1毫米景深居然不足以覆盖？？
[57 楼] 雪丁哥 [泡菜]
15-5-17 13:32
一个错误、一个胡诌

你的错误：同样光圈下、距离越近 景深越小，一张钞票，对准某个部位，那么x100全开光圈下钞票上不远的其他地方可能在焦外，而低层次缺知识的脑袋加上歪歪眼就可能误认为是镜头解析度的问题。  x100的f2.0在20厘米对焦时，总景深仅仅5.1毫米。      请增加脑子营养。

你的胡说：近距离f2.0、f2.8等相对较大的光圈时，x100才会不锐！你别造谣！

budangfan 发表于 2015-5-17 12:14
这个和景深有什么关系？难道你景深已经浅到比纸币厚度还浅的程度了？

这图片不就说明近距离下x100镜头很柔、肉吗
本帖最后由 雪丁哥 于 2015-5-17 13:36 编辑

[56 楼] 行摄68 [泡菜]
15-5-17 12:35
韦妮妮 发表于 2015-5-17 11:32
本来今天到的，可恶的卖家走的顺丰陆运
一整天的好心情没有了

买的时候就得给卖家说好走顺丰，并强调是标快。
[55 楼] 水牛兄 [泡菜]
15-5-17 12:34
perfectwld 发表于 2015-5-16 20:35
比56/1.2略长一点点，也粗一点点。基本差不多

恭喜楼主，相信这是富士家又一个牛定。
[54 楼] 追光靓影 [泡菜]
15-5-17 12:32
雪丁哥 发表于 2015-5-17 01:45
X100T的2.0是大光圈？富士的大光圈概念是2.0？  那富士的16、23、35、56的1.4、1.2该叫超大光圈？一般都这么叫？？？？

你前面不是在说16/1.4么？1.4的光圈你要最好最锐？前面对你的教育就针对你的16全开大光圈的描述。

请出示2不是大光圈的权威证据。

叫什么不重要，姑且就这么叫吧，反正含义大家都明白，按你的逻辑推理一下：
如果1.8属于大光圈，那么1.4、1.2就叫超大光圈，2就叫小光圈。
如果1.4属于大光圈，那么1.2就叫超大光圈，1.8、2就叫小光圈。
如果1.2属于大光圈，那么1就叫超大光圈，1.4、1.8、2就叫小光圈。
这不是神经病逻辑么。
[53 楼] 追光靓影 [泡菜]
15-5-17 12:24
雪丁哥 发表于 2015-5-17 02:11
人家dpreview经过实拍并展示样图后这样描述x100的镜头：At long focus distances, the X100's Fujinon 23mm F2 lens performs very well. At F2 it's impressively sharp in the center of the frame, and this sharpness holds up pretty well to the 'short' edges of the frame.

是你造谣啊，还是人家dpreview撒谎、不懂遣词？你、dpreview，你认为你更专业、更可信么？

用户的使用情况当然更可信。
亚马逊把dpreview收购了，dp未必可信，最多对其将信将疑，除非你能给出dp没有倾向性的证据。
[52 楼] budangfan [泡菜]
15-5-17 12:14
这个和景深有什么关系？难道你景深已经浅到比纸币厚度还浅的程度了？

这图片不就说明近距离下x100镜头很柔、肉吗
[51 楼] 糊涂终结者 [禁言中]
15-5-17 12:03
budangfan 发表于 2015-5-17 10:29
x100系列的这枚23/2镜头在70mm以内的微距对焦时候，f3.5以下都有些肉……

但是在70mm以外的区域内就好多了，f2全开也不错

看来旁轴小镜头缩短最近对焦距离的确是有代价的

近距离用大光圈拍摄时，还有景深的影响，所以感觉肉。

x100系列的这枚23/2镜头能在最近距离10cm拍摄已经超出预期了。

最近距离10CM，最大光圈F2拍的：
最近距离10CM，光圈F5.6拍摄的：
本帖最后由 糊涂终结者 于 2015-5-17 12:03 编辑

[50 楼] 韦妮妮 [泡菜]
15-5-17 11:32
喷喷小壶 发表于 2015-05-17 03:09
这帖子也能争吵起来。。。

楼主多上点片呀，我想看多几张。妮妮的到了也发点片呀。...

本来今天到的，可恶的卖家走的顺丰陆运
一整天的好心情没有了
本帖由 iPhone7,2 客户端发布
[49 楼] 喷喷小壶 [泡菜]
15-5-17 11:09
这帖子也能争吵起来。。。

楼主多上点片呀，我想看多几张。妮妮的到了也发点片呀。
[48 楼] budangfan [泡菜]
15-5-17 10:29
x100系列的这枚23/2镜头在70mm以内的微距对焦时候，f3.5以下都有些肉……

但是在70mm以外的区域内就好多了，f2全开也不错

看来旁轴小镜头缩短最近对焦距离的确是有代价的
[47 楼] 糊涂终结者 [禁言中]
15-5-17 10:26
andyqin 发表于 2015-5-17 01:49
胡搅蛮缠！X100T的最大光圈难道不是2.0？？？光圈都到2.0了，你还好意思叫人家小光圈吗？哦。你那叫什么教育？你有什么资格教育人家？

啥脑子啊？人家指的是X100T的F2.0镜头，不算是大光圈镜头，即F1.4以上才算大光圈镜头，懂不？不是指X100T的最大光圈不是F2.0！光圈才到2.0了，你还好意思叫人家大光圈吗？哦。你那叫什么教育？你有什么资格教育人家？！
[46 楼] 糊涂终结者 [禁言中]
15-5-17 10:22
andyqin 发表于 2015-5-17 02:28
你只会在DP上劈腿。。。

决定画面锐度的只有镜头光圈吗？快门对锐度有个毛关系？快门慢导致的抖动影响那是你自己的问题，不是机器的问题。对锐度有影响的还有啥？自己复习去。我前面说过了。不信自己试。。。哦，我错了。你连相机都没有，更别说其他了。

好把，对你这撒谎成性，口臭成性的二货要求太高，你自己实务经验为零，所有知识只来源于DP。

人家说的就是快门对锐度没有关系啊！智商真是个瓶颈啊！
[45 楼] 糊涂终结者 [禁言中]
15-5-17 10:12
tinotino 发表于 2015-5-17 01:52
x100 最大两档都是肉的， 这谁都知道。 旁轴小镜头都这样。

肉是相对的，X100 F2：
本帖最后由 糊涂终结者 于 2015-5-17 10:16 编辑

[44 楼] 行摄68 [泡菜]
15-5-17 09:54
从谋人在论坛中的表现，很像是得了抑郁狂躁型抑郁症。
[43 楼] 行摄68 [泡菜]
15-5-17 09:38
韦妮妮 发表于 2015-5-17 08:51
真是奇怪啊，我反反复复又看了一遍我说话
我说我看别人用16 1.4 全开肉
我说我自己的100t开f2 也肉
我有说的不对吗？
难道f1.4和f2不是这两个镜头的最大光圈吗？

拉黑吧，美女.
[42 楼] Linglasses [陈年泡菜]
15-5-17 09:09
韦妮妮 发表于 2015-05-17 00:51
真是奇怪啊，我反反复复又看了一遍我说话
我说我看别人用16 1.4 全开肉
我说我自己的100t开f2 也肉
我有说的不对吗？
难道f1...


你错就错在对富士有任何的质疑和不敬，雪丁的鼻子是很灵的，随时准备跳出来咬
本帖由 google Nexus 5 客户端发布
[41 楼] 韦妮妮 [泡菜]
15-5-17 08:51
雪丁哥 发表于 2015-05-16 17:45
X100T的2.0是大光圈？富士的大光圈概念是2.0？  那富士的16、23、35、56的1.4、1.2该叫超大光圈？一般都这么叫？？？？ ...


真是奇怪啊，我反反复复又看了一遍我说话
我说我看别人用16 1.4 全开肉
我说我自己的100t开f2 也肉
我有说的不对吗？
难道f1.4和f2不是这两个镜头的最大光圈吗？
本帖由 iPhone7,2 客户端发布
[40 楼] andyqin [老坛泡菜]
15-5-17 02:28
雪丁哥 发表于 2015-5-17 02:22
你的意思是人家dpreview如果1/1000的f2.0拍的很锐，1/500、1/2000就不会锐？

你真奇葩一朵！


你只会在DP上劈腿。。。

决定画面锐度的只有镜头光圈吗？快门对锐度有个毛关系？快门慢导致的抖动影响那是你自己的问题，不是机器的问题。对锐度有影响的还有啥？自己复习去。我前面说过了。不信自己试。。。哦，我错了。你连相机都没有，更别说其他了。

好把，对你这撒谎成性，口臭成性的二货要求太高，你自己实务经验为零，所有知识只来源于DP。
[39 楼] 雪丁哥 [泡菜]
15-5-17 02:22
你的意思是人家dpreview如果1/1000的f2.0拍的很锐，1/500、1/2000就不会锐？

你真奇葩一朵！

andyqin 发表于 2015-5-17 02:18
一个在特定环境下的测试结论，就能代表全部了？是你没知识到只会盲从了，还是你准备拿一个特定情况下的结论去忽悠别人？

你撒谎已经不是一次两次了。
[38 楼] andyqin [老坛泡菜]
15-5-17 02:18
雪丁哥 发表于 2015-5-17 02:11
人家dpreview这样描述x100的镜头：At long focus distances, the X100's Fujinon 23mm F2 lens performs very well. At F2 it's impressively sharp in the center of the frame, and this sharpness holds up pretty well to the 'short' edges of the frame.

是你造谣啊，还是人家dpreview撒谎、不懂遣词？你、dpreview，你认为你更专业、更可信么？


一个在特定环境下的测试结论，就能代表全部了？是你没知识到只会盲从了，还是你准备拿一个特定情况下的结论去忽悠别人？

你撒谎已经不是一次两次了。
[37 楼] 雪丁哥 [泡菜]
15-5-17 02:11
人家dpreview经过实拍并展示样图后这样描述x100的镜头：At long focus distances, the X100's Fujinon 23mm F2 lens performs very well. At F2 it's impressively sharp in the center of the frame, and this sharpness holds up pretty well to the 'short' edges of the frame.

是你造谣啊，还是人家dpreview撒谎、不懂遣词？你、dpreview，你认为你更专业、更可信么？

tinotino 发表于 2015-5-17 01:52
x100 最大两档都是肉的， 这谁都知道。 旁轴小镜头都这样。


本帖最后由 雪丁哥 于 2015-5-17 02:16 编辑

[36 楼] tinotino [资深泡菜]
15-5-17 01:52
x100 最大两档都是肉的， 这谁都知道。 旁轴小镜头都这样。
[35 楼] andyqin [老坛泡菜]
15-5-17 01:49
雪丁哥 发表于 2015-5-17 01:45
X100T的2.0是大光圈？富士的大光圈概念是2.0？  那富士的16、23、35、56的1.4、1.2该叫超大光圈？一般都这么叫？？？？

你前面不是在说16/1.4么？1.4的光圈你要最好最锐？前面对你的教育就针对你的16全开大光圈的描述。

胡搅蛮缠！X100T的最大光圈难道不是2.0？？？光圈都到2.0了，你还好意思叫人家小光圈吗？哦。你那叫什么教育？你有什么资格教育人家？
[34 楼] 雪丁哥 [泡菜]
15-5-17 01:45
X100T的2.0是大光圈？富士的大光圈概念是2.0？  那富士的16、23、35、56的1.4、1.2该叫超大光圈？一般都这么叫？？？？

你前面不是在说16/1.4么？1.4的光圈你要最好最锐？前面对你的教育就针对你的16全开大光圈的描述。

韦妮妮 发表于 2015-5-17 01:41
对啊，你也说了全开时会肉，你没看明白我说的？
至于我有没有不用gg你操心了，行么？
本帖最后由 雪丁哥 于 2015-5-17 01:47 编辑

[33 楼] 韦妮妮 [泡菜]
15-5-17 01:41
雪丁哥 发表于 2015-05-16 17:25
你真的有x100T ？

全开光圈的X100系列镜头适当距离时非常锐，由此为证  

另外给你普及最基本常识：大光圈镜头全开...


对啊，你也说了全开时会肉，你没看明白我说的？
至于我有没有不用gg你操心了，行么？
本帖由 iPhone7,2 客户端发布