[192 楼] 臭哈苏
[陈年泡菜]
15-9-16 20:52
wweeoo 发表于 2015-9-16 20:47  确定是国产吗?这么夸张的造型在那个年代可真是罕见。现在国产笔都少见。 一般感觉,这种造型要么是上世纪初的高端货,要么是这些年的纪念版。 笔尖有什么标记吗? 又加拍了一张: 四十多年了 ,四十年前,当我还是孩童时期,笔尖早被我更换不知几回了,包括笔帽都是孩童时期的佳作,放到今天502胶搞定一切,原始笔尖早不知去哪了。 本帖最后由 臭哈苏 于 2015-9-16 20:55 编辑
|
[191 楼] wweeoo
[陈年泡菜]
15-9-16 20:47
臭哈苏 发表于 2015-9-16 20:07  差了远了去了,和我始终用着的万宝龙钢笔相比,它的粗糙程度可以得冠军! 确定是国产吗?这么夸张的造型在那个年代可真是罕见。现在国产笔都少见。 一般感觉,这种造型要么是上世纪初的高端货,要么是这些年的纪念版。 笔尖有什么标记吗?
|
[190 楼] 臭哈苏
[陈年泡菜]
15-9-16 20:07
wweeoo 发表于 2015-9-16 16:59  笔不错啊。 那支老笔造型复杂,很有趣啊。当年应该是高档货。有细节图吗? 差了远了去了,和我始终用着的万宝龙钢笔相比,它的粗糙程度可以得冠军!
|
[189 楼] wweeoo
[陈年泡菜]
15-9-16 16:59
臭哈苏 发表于 2015-8-23 10:22  这支破旧钢笔不知道出自何处?小时候用螺丝吧钢笔笔帽的别针固定上,几十年就没有用过。但有一点可以肯定,是中国解放后的产品,很有可能是※※期间的产品,只知是军队的奖品,很粗糙。和上海派克及德国万宝龙形成鲜明对照。有知道的望告知。 笔不错啊。 那支老笔造型复杂,很有趣啊。当年应该是高档货。有细节图吗?
|
[188 楼] 臭哈苏
[陈年泡菜]
15-9-16 07:48
假如胶卷尤其彩色反转片的供应能获得胶片厂家一个稳定的承诺,我会继续完善胶片摄影器材.但 ※※※※角度看胶片的生命力,依然存在对未来稳定供应可能性的担忧和疑惑. 十多年前第一次去坝上,承蒙北京的摄影影友邀约,感恩之心永存.天气不怎么好怎么办,充分发挥滤镜的作用.于是乎在高坚渐变镜的帮助下获得这个画面,重新调整了饱和度等,再次发出,和各位共勉.
|
[187 楼] 深拓澜
[泡菜]
15-9-16 01:01
我还是无法接受数码,继续自己的胶片拍摄。黑白TRI-X400彩负Ektar100反转velvia50,主要前两种胶片,黑白自己放照片。 135相机M6 50 35,有钱的话想人8X10莲花和cooke XVA PS945,纯黑白摄影HP5叶片(TRI-X只有4X5),只简单的印象。 欧美用胶片的很多很多,胶片不会死的放心。另中画幅不是没考虑过,机动力不如135,上架不如8X1O。我出门都要挂一台机在一个小布袋里,随时可以方便掏出来拍。
无所谓的我就要这感觉,这质感,什么都不用想。但也不代表我以后不会买数码机。
|
[186 楼] 臭哈苏
[陈年泡菜]
15-9-15 16:14
强烈推荐各位看这本书,这是了解数码影像来源的 ※※的好书.也是了解数码影像源代码来历的科普读物.我们能读到这样的通识教育的读本已经不错了,最起码了解各大概.深入的技术秘籍,我们国家好像还很粗浅,当然这也给有志于数码影像的志士提供了无限的发展空间,我们拥有巨大的追赶空间,在巨大的追赶空间里能有所作为的地方也无比多.但产业化需要巨大的资本投入,正需要资本巨头的关注,但愿中国某个可以斥资几亿几十亿的想在数码摄影器材领域大有作为的勇者(一个敢于也甘于做烈士的英雄)的早日横空出世吧. 本帖最后由 臭哈苏 于 2015-9-15 16:54 编辑
|
[185 楼] 臭哈苏
[陈年泡菜]
15-9-15 16:02
把话题引回来,回归正传,哈苏和徕卡的和谐,即将奔赴坝上,先从哈苏带给我的最后一瞬开始.坝上最后的胶片记忆:
|
[184 楼] 臭哈苏
[陈年泡菜]
15-9-15 15:54
曝光的菲林 发表于 2015-9-15 15:22  回哈苏老哥,如果说像素的密度和银盐的薄厚是物理上的客观存在,那么所谓的“胶片感”无意是要被归为“主观感受”的范畴里了,而就是这十之※※可以体会的”胶片感“不得不让我们承认它的”主观存在“。在遭受数字冲击20余载之后,昨日的胶片帝国已残破不堪。即便有一天数字机可以获得与胶片等同的效果,这种当今看来“舍近求远”的玩味过程可能就是胶片摄影的一部分魅力所在。它会让人沉静下来、更严谨、更具有耐心,陷入更深地思考,这种对人的影响我想是数字影像无法带来的。 我的帖子里充斥着我自己用胶片和数码拍摄的照片,我自己留存着自己的判断力,但不想就这些话题不断的深入下去,时代发展到今天,再次翻 ※※旧账的不断辨别胶片和数码的好坏优劣已经毫无意义.到此打住的好. 为什么要推荐45起步,那是获得清晰柔和效果的开端.也是未来数码化的载体,加个数字后背即可.那为什么大画幅没有超长焦,那是因为大画幅不是为了拍摄超远物体尤其移动物体而生.那都移交给远比它问世晚的多的小画幅新闻相机来完成了.120及以下画幅都归类便携相机,属于机动性强的摄影器材,45及以上被定义为写生摄影器材,对应着摄影器材发明时的原始冲动目的,也就是没有离开摄影器材最初发明的老本行,写生或叫快速写生的写真.大画幅镜头绝大多数都值得信赖,买罗敦斯德和施耐德里最贵的就是了. 清晰度,对比度,锐度,反差,宽容度,动态范围,色域,饱和度,这些新旧概念.混淆的混淆,张冠李戴的张冠李戴.不再在网络论坛里争论讨论了,做个哑巴旁观者为好.只看不说,只听不说.忍得住寂寞对我是必须的.太多话又是多嘴.
|
[183 楼] 臭哈苏
[陈年泡菜]
15-9-15 15:37
dmy0407 发表于 2015-9-15 15:26  带上徕卡S+30-90,加一个CFI180长焦,这些设备对于你来说重量不是问题,越俎代庖了! 谢谢大哥,的确是,去两辆车,拍摄点肯定距离车很近.不会负重太久.
|
[182 楼] 臭哈苏
[陈年泡菜]
15-9-15 15:34
曝光的菲林 发表于 2015-9-15 15:22  回哈苏老哥,如果说像素的密度和银盐的薄厚是物理上的客观存在,那么所谓的“胶片感”无意是要被归为“主观感受”的范畴里了,而就是这十之※※可以体会的”胶片感“不得不让我们承认它的”主观存在“。在遭受数字冲击20余载之后,昨日的胶片帝国已残破不堪。即便有一天数字机可以获得与胶片等同的效果,这种当今看来“舍近求远”的玩味过程可能就是胶片摄影的一部分魅力所在。它会让人沉静下来、更严谨、更具有耐心,陷入更深地思考,这种对人的影响我想是数字影像无法带来的。 核心的核心,我们无法左右胶片的未来,我们在把期望寄托在不确定性上,这是何苦.我知道胶片很好,为此我中间多年没有拍片,今年被鼓动着才开始逐渐萌发继续拍摄.但也不再触摸胶片.
|
[181 楼] dmy0407
[泡菜]
15-9-15 15:26
臭哈苏 发表于 2015-9-15 14:58  马上去坝上...... 带上徕卡S+30-90,加一个CFI180长焦,这些设备对于你来说重量不是问题,越俎代庖了!
|
[180 楼] 曝光的菲林
[泡菜]
15-9-15 15:22
臭哈苏 发表于 2015-9-15 14:57  立体感强的是胶片,尤其低感光度的反转片.负片的专业胶卷也非常好,但所有的柯达都消失了.富士还在维持生产的已经寥寥.依尔福可能还生存着,胶片的这个趋势是非常明显的.数字摄影省却了后期冲洗和扫描才能变成当代媒介用品.即便是印刷也是先获得扫描介质.而冲洗过程是产生废水的.这个所谓的环保好处也促进了数码的发展和胶片的危局.最近的为了邻居城市的蓝天,我已经领教过矫枉过正了.
※※可不是沿着越来越文明的方向走的,殊不知中东乱局背后的目的乃一箭双雕的毒计.某国不想欧盟被整合成一个政治经济实体.※※※共同体也不可能有存在的那一天,为什么?结果如何? 科技发展的道路也是如此.人类的科技很多都是为了追求更懒惰更享受而诞生的,再由安全的危机感带来武器革命的不断创新.摄影又如何?我们无法改变胶片的命运的.胶片摄影是个很大的系统工程.胶片,拍摄,冲洗,配药,配药剂方的影响,相纸,冲卷机,放大机,扫描仪,打印机.我有个朋友喜欢黑白但已经自己涂布帆布相纸了,早摆脱纸质相纸了,如果你距离成都近,我给您引荐,你们去认识(我远离成都)和深度交流.他教授摄影。 之所以很多人喜欢黑白照片在于喜欢银盐效果的独特性味道,那种味道是高级相纸上体现的,即便使用最先进的打印机和打印纸,也找不到那种 ... 回哈苏老哥,如果说像素的密度和银盐的薄厚是物理上的客观存在,那么所谓的“胶片感”无意是要被归为“主观感受”的范畴里了,而就是这十之 ※※可以体会的”胶片感“不得不让我们承认它的”主观存在“。在遭受数字冲击20余载之后,昨日的胶片帝国已残破不堪。即便有一天数字机可以获得与胶片等同的效果,这种当今看来“舍近求远”的玩味过程可能就是胶片摄影的一部分魅力所在。它会让人沉静下来、更严谨、更具有耐心,陷入更深地思考,这种对人的影响我想是数字影像无法带来的。
|
[179 楼] 臭哈苏
[陈年泡菜]
15-9-15 15:00
|
[178 楼] 臭哈苏
[陈年泡菜]
15-9-15 14:58
|
[177 楼] 臭哈苏
[陈年泡菜]
15-9-15 14:57
曝光的菲林 发表于 2015-9-15 14:02  成像优异,立体感特别好! 立体感强的是胶片,尤其低感光度的反转片.负片的专业胶卷也非常好,但所有的柯达都消失了.富士还在维持生产的已经寥寥.依尔福可能还生存着,胶片的这个趋势是非常明显的.数字摄影省却了后期冲洗和扫描才能变成当代媒介用品.即便是印刷也是先获得扫描介质.而冲洗过程是产生废水的.这个所谓的环保好处也促进了数码的发展和胶片的危局.最近的为了邻居城市的蓝天,我已经领教过矫枉过正了. ※※可不是沿着越来越文明的方向走的,殊不知中东乱局背后的目的乃一箭双雕的毒计.某国不想欧盟被整合成一个政治经济实体. ※※※共同体也不可能有存在的那一天,为什么?结果如何? 科技发展的道路也是如此.人类的科技很多都是为了追求更懒惰更享受而诞生的,再由安全的危机感带来武器革命的不断创新.摄影又如何?我们无法改变胶片的命运的.胶片摄影是个很大的系统工程.胶片,拍摄,冲洗,配药,配药剂方的影响,相纸,冲卷机,放大机,扫描仪,打印机.我有个朋友喜欢黑白但已经自己涂布帆布相纸了,早摆脱纸质相纸了,如果你距离成都近,我给您引荐,你们去认识(我远离成都)和深度交流.他教授摄影。 之所以很多人喜欢黑白照片在于喜欢银盐效果的独特性味道,那种味道是高级相纸上体现的,即便使用最先进的打印机和打印纸,也找不到那种味道.但是那种味道,你有多么的需要,你能否达到相纸的影调所需的最合理曝光密度和冲洗的银盐再现的颗粒密度.最后的水洗是否彻底,不彻底的水洗会折损照片寿命的. 能把别人的教训引以为戒的是少走弯路者,当然也有人相信,即便别人能摸着石头过河,我为啥不能,摸着石头过河这个典故就是个伪命题, ※※难以存在,它经不得仿真验证.如果你是我的好朋友,而且你又是一个听人劝的智者,我到希望你宁愿选择一定程度的放弃,敢于放弃才是最大的智慧,更是勇气.殊不知,今年股市震荡中被套牢的都是心太贪的人居多.我自己由于给自己的钱还始终没有富裕过,也从来不知道定期存款为何物.故此没有给别人投资买股票的可能,也就不会被套牢. 记住我今天说的话,过三五年再回来看,看那时你会有何种感悟还可在此留帖发言批评我.还是那句话,非要玩黑白.林哈夫45加中晶F1扫描仪,这样的选择不是最好的.但也摘不到比它更省钱省空间又环保的折中方案.我虽不会照相,摄影也是我的业余,多种业余爱好中的其一,但已经给中国国内的摄影平面期刊供稿十几年了决不会为了某个品牌的器材商摇旗呐喊的.也不会忽悠你。也因此,只要愿意,我尝试某些器材的机会或者免费尝试的机会比很多人多一点.但了解的未必客观.这是我最终的建议.再多说就是反复的重复了. 本来电脑都关了,回来补充一点:为什么推荐林哈夫45起步而不是哈苏胶片机,从面向未来的角度考虑,120的专业胶片扫描仪以后更加难觅.某款国产扫描仪我买过,来换更换了两次都有问题,也算我中大奖了,最终退货告终.现有的进口货都是十年以前的产品了.中晶的扫描仪在民用的专业胶片扫描仪里算最好的平扫了.用它扫120真的不推荐,而扫描45页片也算能凑合用了.未来的45胶片页片的存活周期长,买不到照像胶片你就去买医学胶片,反正医学胶片总还会存在的.45是最小的黑白画幅的起点.120胶卷就不要费心考虑了.另外,各种黑白药剂配方的书籍资料已经不多了,以前有本<摄影药物配方大全>差不多五厘米厚的书籍,那是我大学老师和新华社的他的朋友合编的.那样的书籍和类似的<摄影化学原理>等书籍,很难再买到. 本帖最后由 臭哈苏 于 2015-9-15 15:39 编辑
|
[176 楼] 曝光的菲林
[泡菜]
15-9-15 14:02
成像优异,立体感特别好!
|
[175 楼] 臭哈苏
[陈年泡菜]
15-9-12 19:18
下面几幅全部手持拍摄,光圈8左右,正常光线条件下,手持拍摄,只要不咳嗽。还是有拍摄清晰的可能的。那些对徕卡S 手持拍摄效果如何很关注的朋友,你们所关心的正是我今天实验验证的。告诉您们准确答案:手持徕卡S拍摄是有可能拍摄清楚的(如果疑问左上角为什么发白,那里天空距离太阳很近,右上角发蓝,那里离太阳很远),可能性很大。回答完毕。 本帖最后由 臭哈苏 于 2015-9-12 19:20 编辑
|
[174 楼] 臭哈苏
[陈年泡菜]
15-9-12 19:14
|
[173 楼] 臭哈苏
[陈年泡菜]
15-9-12 19:13
|
[172 楼] 臭哈苏
[陈年泡菜]
15-9-12 19:13
|
[171 楼] 臭哈苏
[陈年泡菜]
15-9-12 12:00
最后一幅,弹尽粮绝,再不出去拍摄,已经无片可发! 本帖最后由 臭哈苏 于 2015-9-12 12:01 编辑
|
[170 楼] 臭哈苏
[陈年泡菜]
15-9-12 12:00
|
[169 楼] 臭哈苏
[陈年泡菜]
15-9-11 21:02
|
[168 楼] 臭哈苏
[陈年泡菜]
15-9-11 21:02
|
[167 楼] 臭哈苏
[陈年泡菜]
15-9-11 20:57
|
[166 楼] 臭哈苏
[陈年泡菜]
15-9-11 20:51
那年偶尔来访的同城影友,多年不见了,不知道是否也已经变老: 本帖最后由 臭哈苏 于 2015-9-11 21:03 编辑
|
[165 楼] 臭哈苏
[陈年泡菜]
15-9-11 20:47
|
[164 楼] 臭哈苏
[陈年泡菜]
15-9-11 20:45
很多年以前,记忆已模糊: 本帖最后由 臭哈苏 于 2015-9-11 21:27 编辑
|
[163 楼] 臭哈苏
[陈年泡菜]
15-9-11 18:37
|