色影无忌

带上DP0 Quattro，开启X3感光器的星轨之旅
13486 152
[124 楼] 花工 [资深泡菜]
16-9-11 13:13
[123 楼] 花工 [资深泡菜]
16-9-11 13:07
踩点
[122 楼] 花工 [资深泡菜]
16-9-11 13:04
踩点
[121 楼] 花工 [资深泡菜]
16-9-11 13:03
[120 楼] 花工 [资深泡菜]
16-9-11 13:02
却等来日出
[119 楼] 花工 [资深泡菜]
16-9-11 13:01
没等来星星
[118 楼] 花工 [资深泡菜]
16-9-11 12:59
[117 楼] 花工 [资深泡菜]
16-9-11 12:57
重新处理后，裁一下
[116 楼] 花工 [资深泡菜]
16-8-2 12:23
[115 楼] walkman20 [泡菜]
16-8-1 10:27
独色 发表于 2015-10-6 12:14
这次出行，彻底领教了A7R2糟糕的暗光对焦能力，自动/放大/峰值，全不中神，原配16-35OSS镜头MF提示条误差那个大，让人无所适从。


别人拍的

/forum-viewthread-tid-1583638-ordertype-1-highlight-%D2%F8%BA%D3.html
[114 楼] 射影-にこ [注销用户]
16-8-1 10:17
用户已注销，历史内容不予显示
[113 楼] 花工 [资深泡菜]
16-7-23 00:08
有了sd Q，X3的城市星轨更方便了。
本帖最后由 花工 于 2016-7-23 00:08 编辑

[112 楼] 花工 [资深泡菜]
16-7-18 20:55
继续折腾dp0q
[111 楼] SigmaRun [泡菜]
16-7-15 05:25
独色 发表于 2015-10-6 11:59
其实DP0Q拍摄星空操控是最简单、方便的，对焦准确度、可靠性、方便性，完虐A7R2、NX1、GH4等一众旗舰徽单。最关键的，放大了看，DP0Q拍出来的星星才是实的，其他马赛克的机器拍的星星，都是焦外光斑状的，要缩小了才能看。
DP0Q差在长曝不能关闭降噪，为了保证星轨不断，不能使用30S的最长曝光时间，导致照片数量比马赛克的机器多3倍以上，再就是无光的环境下，可用高感不能超过ISO800。


DP0Q的高感水平和镜头光圈决定了它的星空摄影效果和马赛克机器不在一个档次上，玩玩可以，但没有必要夸它比马赛克的厉害。
星空摄影的对焦准确度、可靠性、方便性很大程度取决于拍摄者对手中器材的理解。说一点我的经验吧，拍星空的时候，都是手动对焦的，如果镜头手动对焦的刻度准确，那直接拧到无穷远就可以拍清楚了；如果镜头刻度不准确或是没刻度，那么往无穷远那端拧到头，再往回拧一定距离就行了。这“一定距离”是多少呢，第一次拍的时候做下实验，多拍几张（每张也就二十来秒曝光），记下来，其实花不了多少时间，以后每次都按记下来的标记对焦，保证成功。我用K-1加套头也拍过些星空，套头连对焦标尺都没有，按这种方法，对焦完全不是问题，两秒钟就搞定。

用三星的NX500加三阳12mm F2的组合拍星空，性价比很高。
这个机器长曝光降噪也可以关闭，星空延时也毫无问题。这个视频里面有。
http://v.qq.com/x/page/b0310gibeo8.html

我也有DP0Q，很清楚这种类型照片对于它来说有点力不从心。
不借助额外装备的情况下拍星空最厉害的应该是宾得的较新机器了，追星功能实用性很高。我的帖子里面有提到，有兴趣的话可以参考下。
[110 楼] 花工 [资深泡菜]
16-7-15 01:08
迎接sd Q，链一张0Q的星轨视频
[flash]http://player.youku.com/player.php/sid/XMTY0MzgzNDA3Ng==/v.swf[/flash]
[109 楼] 之巅 [禁言中]
15-11-1 16:32
独色 发表于 2015-11-01 06:47
以前带过5D2、1DX出去拍过，系统重量太大了。
一般拍星空都开车出去远点的地方了，所以重点还行

本帖由安卓客户端发布
[108 楼] 独色 [陈年泡菜]
15-11-1 14:47
之巅 发表于 2015-11-1 12:57
不错
不过适马还是太辛苦了
随便换个单反吧
以前带过5D2、1DX出去拍过，系统重量太大了。
[107 楼] 独色 [陈年泡菜]
15-11-1 14:42
laoqizzz 发表于 2015-11-1 11:34
这么严重？不能先找个地方对好，然后切换到手动模式去直接拍吗？反正DPM就这么干，A7R2这种高级的没用过啊
一般都是找远处的灯光或月亮先对好，实在没有方便的目标时，就硬着头皮找较亮的星星放大对焦，左拧右拧，星星看上去最小时将就了。
[106 楼] 之巅 [禁言中]
15-11-1 12:57
独色 发表于 2015-10-30 07:31
X3城市星轨，欲罢不能。
不错
不过适马还是太辛苦了
随便换个单反吧
本帖由安卓客户端发布
[105 楼] laoqizzz [资深泡菜]
15-11-1 11:34
独色 发表于 2015-10-6 12:14
这次出行，彻底领教了A7R2糟糕的暗光对焦能力，自动/放大/峰值，全不中神，原配16-35OSS镜头MF提示条误差那个大，让人无所适从。


这么严重？不能先找个地方对好，然后切换到手动模式去直接拍吗？反正DPM就这么干，A7R2这种高级的没用过啊
[104 楼] 独色 [陈年泡菜]
15-11-1 01:53
EM1+7-14Pro的星轨。EM1的星轨模式拍摄星轨真的很方便。
[103 楼] 独色 [陈年泡菜]
15-10-30 15:31
X3城市星轨，欲罢不能。
[102 楼] 独色 [陈年泡菜]
15-10-24 19:49
zaglama 发表于 2015-10-24 18:33
试试1600和3200就看出来了
前面帖的有0Q的ISO3200的星图。
[101 楼] zaglama [泡菜]
15-10-24 18:33
独色 发表于 2015-10-24 09:58
比较了DP0Q的ISO100、400、800，星轨粗细没有明显区别，但噪点差别相当大。...

试试1600和3200就看出来了

本帖由安卓客户端发布
[100 楼] 独色 [陈年泡菜]
15-10-24 18:23
bladeism 发表于 2015-10-24 18:19
星轨粗细只和焦距有关。那个奇葩说法，也有可能机器不好，把噪点当星星了，或者没对上焦（如近视没戴眼镜看星星很大，戴上眼镜马上变小了）
和光圈也有一定关系，最大光圈时，四周的星轨会变粗。
[99 楼] bladeism [泡菜]
15-10-24 18:19
独色 发表于 2015-10-24 09:58
比较了DP0Q的ISO100、400、800，星轨粗细没有明显区别，但噪点差别相当大。...
星轨粗细只和焦距有关。那个奇葩说法，也有可能机器不好，把噪点当星星了，或者没对上焦（如近视没戴眼镜看星星很大，戴上眼镜马上变小了）
本帖由安卓客户端发布
[98 楼] 独色 [陈年泡菜]
15-10-24 17:59
安豆豆 发表于 2015-10-24 15:51
40张
这个不是dp0q拍的吧。
[97 楼] 独色 [陈年泡菜]
15-10-24 17:58
zaglama 发表于 2015-10-24 10:08
星轨粗细和iso有很大关系，x3高感太差，拍星轨太难了
比较了DP0Q的ISO100、400、800，星轨粗细没有明显区别，但噪点差别相当大。
[96 楼] 独色 [陈年泡菜]
15-10-24 17:49
bladeism 发表于 2015-10-24 13:32
发现有个JJC兼容快门线，不知道兼容性如何，有带线和无线的
我的是自已搭线做的，当时记下了接线图，不知道丢哪里去了。
不过，如果有DP0Q的话，也可以直接用机身的间隔拍摄（INT）拍。DP0Q应为视角宽，最小8秒的间隔再加上降噪的间隔，中心区域的星轨间断感不是太明显。
[95 楼] 安豆豆 [泡菜]
15-10-24 15:51
40张
本帖由安卓客户端发布