色影无忌

带上DP0 Quattro，开启X3感光器的星轨之旅
13486 152
[64 楼] 花工 [资深泡菜]
15-8-23 22:41
再来
[63 楼] 花工 [资深泡菜]
15-8-23 13:25
NX1参数：ISO400，30秒，F8，12mm，RAW；
DP0Q参数：ISO200，8秒，F4，14mm，JPG。
NX1曝光组合比DP0Q大约过一档，但合成后原始图片中星体亮度刻度，都没有DP0Q的亮和密，星点、线条形状、清晰度、锐度和与背景的分离度等，也比DP0Q明显差，DP0Q不足的是星体色彩没有NX1的丰富，画面比较硬。
[62 楼] 花工 [资深泡菜]
15-8-23 11:48
比较一下，马赛克机器的星轨，NX1拍的，RAW格式，星星的颜色非常漂亮。DP0Q的星轨是没有颜色的，这个比较郁闷，虽然与肉眼观看的基本一致。
[61 楼] 花工 [资深泡菜]
15-8-23 11:37
拍摄结束时，拍了一张单独的RAW。要不是周末还要加班，还想坚持再拍一个小时的日出前的早霞，可惜了这么好的机会。
[60 楼] 花工 [资深泡菜]
15-8-23 11:30
21号周五，深圳的一场大雨，带来了非常理想的星空拍摄良机，晚上7点至第二天凌晨，天空绝大部分时间晴朗无云，下半夜，大部分高楼的射灯、广告牌关掉，是拍摄城市星空最佳机会。中间是东方猎户星座的轨迹。
拍摄时间稍微晚了，猎户星座已经升高了。 本帖最后由 花工 于 2015-8-23 11:34 编辑

[59 楼] 独色 [陈年泡菜]
15-8-20 17:11
diamondring 发表于 2015-8-20 14:52
如果天气好，我回来给你raw
[58 楼] diamondring [老坛泡菜]
15-8-20 14:52
独色 发表于 2015-8-20 14:02
我靠，钻大你太牛了！忍不住动手调一下。
DPQ的镜头，最大光圈F2.8就够锐了，这样暗星的亮度又会提上来。


如果天气好，我回来给你raw
[57 楼] 独色 [陈年泡菜]
15-8-20 14:02
diamondring 发表于 2015-8-20 11:04
拍星这方面我没有经验，前几天偶然在长峪城（北京郊外的山区）赶上满天繁星银河清晰的醉人，无地面光，当时带有DP1m, DP2m, DP3Q，前两个都没想，直接试试DP3Q，结果对于DP3Q这75mm镜头，15S就出明显出星轨了。没有带架子，扔在地上对着正天空拍的，就是为了试验一下。

另外，ISO3200 嘿嘿。你看这个结果有什么建议？ 当时想把光圈降到2.8, ISO到800，没有时间再拍了很多人等我，这几天我去张北 蔚县地区，晚上试试。我还没有DP0Q，手里还有个DP2Q，我带去看看。

不过，你拍星轨太痛苦了，佩服，佩服。
我的笔记本 Precision M4600 移动工作站，24G内存，1Tx2硬盘，跑 SPP 慢。准备升windows10看看，估计有些提升。

补充一句：DP3Q 估焦太不准了，尤其是F2.8，黑漆漆的时候，简直碰运气。

我靠，钻大你太牛了！忍不住动手调一下。
DPQ的镜头，最大光圈F2.8就够锐了，这样暗星的亮度又会提上来。
[56 楼] diamondring [老坛泡菜]
15-8-20 11:04
独色 发表于 2015-8-20 10:17
钻大你在北京北边外围可以试下星空，南方这边云太多了，且移动快，北方云况要稳定的多，机会大多了。
从DPQ拍星轨的情况看，拍下来的星体，肉眼看得到的星体只有几颗，多数是肉眼看不到的星体。
拍星轨，为了保持轨迹连续，DPQ只能用比一般马赛克机器1/3-1/2的时间曝光，亮度方便吃很大亏，但星空就不同了，可以用足30秒，曝光效率上不受损，配合ISO400-1280，观测条件具备，星空还是可以尝试一下的。
DPQ拍星的优点也是“缺点”的就是，拍到的星点非常清晰、细小，一缩图，比较暗的星点就看不到了。


拍星这方面我没有经验，前几天偶然在长峪城（北京郊外的山区）赶上满天繁星银河清晰的醉人，无地面光，当时带有DP1m, DP2m, DP3Q，前两个都没想，直接试试DP3Q，结果对于DP3Q这75mm镜头，15S就出明显出星轨了。没有带架子，扔在地上对着正天空拍的，就是为了试验一下。

另外，ISO3200 嘿嘿。你看这个结果有什么建议？ 当时想把光圈降到2.8, ISO到800，没有时间再拍了很多人等我，这几天我去张北 蔚县地区，晚上试试。我还没有DP0Q，手里还有个DP2Q，我带去看看。

不过，你拍星轨太痛苦了，佩服，佩服。
我的笔记本 Precision M4600 移动工作站，24G内存，1Tx2硬盘，跑 SPP 慢。准备升windows10看看，估计有些提升。

补充一句：DP3Q 估焦太不准了，尤其是F2.8，黑漆漆的时候，简直碰运气。

本帖最后由 diamondring 于 2015-8-20 11:13 编辑

制造商 : SIGMA
型号 : SIGMA dp3 Quattro
光圈 : f/4.0
曝光时间 : 15
ISO感光度 : 3200
焦距 : 50mm
[55 楼] 独色 [陈年泡菜]
15-8-20 10:17
diamondring 发表于 2015-8-20 09:08
基本没戏，没有高ISO的能力，拍星空太困难。

除非用星轨仪（似乎也不行，感光不到的叠加也出不来）。

能像 独色 这样拍断续的星轨已经非常了不起了。
钻大你在北京北边外围可以试下星空，南方这边云太多了，且移动快，北方云况要稳定的多，机会大多了。
从DPQ拍星轨的情况看，拍下来的星体，肉眼看得到的星体只有几颗，多数是肉眼看不到的星体。
拍星轨，为了保持轨迹连续，DPQ只能用比一般马赛克机器1/3-1/2的时间曝光，亮度方便吃很大亏，但星空就不同了，可以用足30秒，曝光效率上不受损，配合ISO400-1280，观测条件具备，星空还是可以尝试一下的。
DPQ拍星的优点也是“缺点”的就是，拍到的星点非常清晰、细小，一缩图，比较暗的星点就看不到了。
[54 楼] 独色 [陈年泡菜]
15-8-20 09:42
wjiori 发表于 2015-8-20 08:42
问下楼主 raw 格式为啥要留？ spp 不能处理合成吧？ q 系列用什么别的软件处理raw 目前基本只能spp 所以留raw 的作用是？ spp 巨慢
留下一、两张raw，主要是解决部分高光过曝区域，不过，如果高光过曝区域不是太大，机身JPG也够了。
[53 楼] diamondring [老坛泡菜]
15-8-20 09:16
menghao19841 发表于 2015-8-20 09:11
看来是我的毅力跟拍星轨说再见了，再次膜拜楼主


左轮※※就是再高的高手也不能实现火力压制。

工欲善其事，必先利其器。
[52 楼] menghao19841 [泡菜]
15-8-20 09:11
独色 发表于 2015-8-15 07:54
dpm也可以拍，只是星轨点划线间断更明显些，而且99张的间隔摄影限制比较累人，要用闹钟计时，肯定是不能睡觉的了。
看来是我的毅力跟拍星轨说再见了，再次膜拜楼主
[51 楼] diamondring [老坛泡菜]
15-8-20 09:08
ken813 发表于 2015-8-15 20:26
请问DP0Q拍星空（不是星轨）效果如何？


基本没戏，没有高ISO的能力，拍星空太困难。

除非用星轨仪（似乎也不行，感光不到的叠加也出不来）。

能像 独色 这样拍断续的星轨已经非常了不起了。 本帖最后由 diamondring 于 2015-8-20 09:14 编辑

[50 楼] diamondring [老坛泡菜]
15-8-20 08:59
好，
除了q系列外，其它的dp就不要想了
[49 楼] bladeism [泡菜]
15-8-20 08:57
GreatSmoky 发表于 2015-08-20 00:49
赤道仪是追星用的呀 就是为了防止拍成星轨
受教了
本帖由安卓客户端发布
[48 楼] bladeism [泡菜]
15-8-20 08:56
wjiori 发表于 2015-08-20 00:42
问下楼主 raw 格式为啥要留？ spp 不能处理合成吧？ q 系列用什么别的软件处理raw 目前基本只能spp 所以留raw 的作用是？ ...
升级电脑
本帖由安卓客户端发布
[47 楼] GreatSmoky [泡菜]
15-8-20 08:49
bladeism 发表于 2015-8-14 20:14
漂亮，是固定还是用赤道仪？之前拍过惨不忍睹………

看来红点不是我这部机器特有的


赤道仪是追星用的呀 就是为了防止拍成星轨
[46 楼] wjiori [泡菜]
15-8-20 08:42
问下楼主 raw 格式为啥要留？ spp 不能处理合成吧？ q 系列用什么别的软件处理raw 目前基本只能spp 所以留raw 的作用是？ spp 巨慢
[45 楼] 独色 [陈年泡菜]
15-8-20 01:41
观远 发表于 2015-8-19 20:33
DP0 Q
[44 楼] 观远 [资深泡菜]
15-8-19 20:33
DP0 Q
光圈 : f/4.0
曝光时间 : 1
ISO感光度 : 100
焦距 : 14mm
[43 楼] 独色 [陈年泡菜]
15-8-19 17:45
本来想拍满天的鱼鳞云与星轨同现的场面的，没想到北极星位置突然出现一团团云，并向右上方移动，破坏了画面。 本帖最后由 独色 于 2015-8-19 17:45 编辑

[42 楼] 独色 [陈年泡菜]
15-8-19 17:39
bladeism 发表于 2015-8-18 08:18
这么看来我的24G内存就不需要减掉8G了笔记本确实不太需要太高的配置，处理这些大数据主力还是台式机靠谱，效率高很多。笔记本屏幕比较靠谱的就是惠普的DC屏或者dell的RGB屏，thinkpad早就不靠谱了
Dell的移动工作站，价格差不多一个苹果的垃圾筒了。
[41 楼] bladeism [泡菜]
15-8-18 08:18
独色 发表于 2015-8-17 23:11
在笔记本上花太多钱了，没有一部让人满意的，屏幕是最大问题，即使校正了，色彩和明暗没有把握。
几百张叠的话，感觉瓶颈在内存上，经常出现把50G多的虚拟内存耗尽而失败的情况。

这么看来我的24G内存就不需要减掉8G了笔记本确实不太需要太高的配置，处理这些大数据主力还是台式机靠谱，效率高很多。笔记本屏幕比较靠谱的就是惠普的DC屏或者dell的RGB屏，thinkpad早就不靠谱了
[40 楼] 独色 [陈年泡菜]
15-8-17 23:11
bladeism 发表于 2015-8-17 22:38
W520都是几年前的机器啦，如果换4790K速度应该可以快一半
在笔记本上花太多钱了，没有一部让人满意的，屏幕是最大问题，即使校正了，色彩和明暗没有把握。
几百张叠的话，感觉瓶颈在内存上，经常出现把50G多的虚拟内存耗尽而失败的情况。
[39 楼] bladeism [泡菜]
15-8-17 22:38
W520都是几年前的机器啦，如果换4790K速度应该可以快一半
[38 楼] 独色 [陈年泡菜]
15-8-17 12:55
凤眼树 发表于 2015-8-16 20:31
烧得这么历害，，，服了
W520已经买了几年了，比较强壮的移动工作端，但是所谓的广色域全高清屏幕非常令人失望。
[37 楼] 凤眼树 [泡菜]
15-8-16 20:31
独色 发表于 2015-8-15 20:12
配置不算很强，W520笔记本，16G内存，SSD硬盘，合成大约3-4个小时左右。


烧得这么历害，，，服了
[36 楼] 黑马甲 [资深泡菜]
15-8-15 21:22
独色 发表于 2015-8-15 20:12
配置不算很强，W520笔记本，16G内存，SSD硬盘，合成大约3-4个小时左右。
太恐怖了。
[35 楼] 独色 [陈年泡菜]
15-8-15 21:11
ken813 发表于 2015-8-15 20:26
请问DP0Q拍星空（不是星轨）效果如何？
这个要找机会试，不过，F4的光圈，太小了。 本帖最后由 独色 于 2015-8-15 21:12 编辑