松下15与尼康WM75广角镜的杂交得了个可用的玩具
6609 216
[68 楼] 塑料萝卜 [泡菜]
15-8-30 16:01
松下15+3转接圈+WM75 F11
[67 楼] 塑料萝卜 [泡菜]
15-8-30 16:01
松下15+3转接圈+WM75 F8.0
[66 楼] 塑料萝卜 [泡菜]
15-8-30 16:00
松下15+3转接圈+WM75 F5.6
[65 楼] 塑料萝卜 [泡菜]
15-8-30 16:00
松下15+3转接圈+WM75 F4.0
[64 楼] 塑料萝卜 [泡菜]
15-8-30 15:59
感觉阴雨天奥巴曝光不太准,我是光圈优先、未做曝光补偿拍的……
松下15+3转接圈+WM75 F2.8
[63 楼] 塑料萝卜 [泡菜]
15-8-30 15:57
松下15+3转接圈+WM75 F2.0
[62 楼] 塑料萝卜 [泡菜]
15-8-30 15:56
首先是除去RAW自带的机身校正后
松下15+3转接圈+WM75 F1.7
[61 楼] 塑料萝卜 [泡菜]
15-8-30 15:51
由于松下15最大光圈时会欠曝(F1.7比F2.0要暗不少)所以后面的F1.7我都是后期加了0.6的曝光
[60 楼] 塑料萝卜 [泡菜]
15-8-30 15:45
我看LENSTIP网站上对15 1.7有这样一段话:
The Olympus and Panasonic companies give up on correcting the distortion optically in most of Micro 4/3 lenses, delegating that task to a camera’s software. The PanaLeica 1.7/15 is not an exception to that rule. The distortion level on JPEG files is slight, amounting to just –0.91%. The real situation is revealed on RAW files and it is very bad indeed because a result of –6.04% cannot be called otherwise; it is also similar to the result of the Panasonic 2.4/14.
Still it is worth remembering that those companies are honest: they provide the size of the field of view cropped after the distortion correction. You don’t lose anything but still you can notice the effect of ‘pixel pumping’ and it certainly influences the image quality on the edge of the frame.
用浏览器翻译:
奥林巴斯和松下公司放弃校正畸变光在大多数微型4/3的镜头,将这个任务委托给一个摄像头的软件。 PanaLeica 1.7/15规则也不例外。 JPEG文件的失真程度是轻微的,仅占-0.91%。 真正的情况是在原始文件透露,它确实是非常糟糕的,因为-6.04%的结果不能被称为否则;它也类似于松下2.4/14的结果。
仍然值得记住的是,这些公司是诚实:它们提供视野的大小裁剪后的失真校正。 你不会失去任何东西,但仍然可以注意的影响“像素泵”,它肯定会影响图像质量框架的边缘。
http://www.lenstip.com/412.6-Lens_review-Panasonic_Leica_DG_Summilux_15_mm_f_1.7_ASPH_Distortion.html
用DXO可以除去RAW自带的机身校正,得到比15MM更大的视角,但畸变更大,边角会继续下降更多……所以后面我分两种对比,一种是除去RAW自带的机身校正后的边角,另一保留机身校正但不后期加强校正的边角
[59 楼] 塑料萝卜 [泡菜]
15-8-30 15:03
松下15+3转接圈+WM75 F2.8 DXO手工校正效果最大化(强度100)

本帖最后由 塑料萝卜 于 2015-8-30 15:06 编辑

[58 楼] 塑料萝卜 [泡菜]
15-8-30 15:01
松下15+3转接圈+WM75 F2.8 机身校正效果

本帖最后由 塑料萝卜 于 2015-8-30 15:06 编辑

[57 楼] 塑料萝卜 [泡菜]
15-8-30 15:00
测了下畸变,因为下雨,所以用F2.8对墙拍了一张就跑了
松下15+3转接圈+WM75 F2.8 用DXO去除RAW自带机身校正效果(即完全无校正).

本帖最后由 塑料萝卜 于 2015-8-30 15:06 编辑

[56 楼] 不拉灯归来 [泡菜]
15-8-30 13:51
我看了楼主帖子受启发,拿ecu1和15套了下,发现边角很差。
看楼主这个边角效果是很不错啊。
麻烦多上点图片给大家看看。
这个可是1.7光圈的小超广啊。
[55 楼] DG18403 [泡菜]
15-8-30 12:47
深山潜水 发表于 2015-8-29 23:20
可否上张实拍图看看?谢谢~~
/thread-1492922-1-1-1.html
[54 楼] 塑料萝卜 [泡菜]
15-8-29 23:52
hystan 发表于 2015-8-29 20:03
这。。。有点麻烦啊,好几个环
不麻烦……把3个环相互拧紧了,变成一个大环,再与WM75拧紧,这样和松下15分离时,转动WM75,3个紧扣WM75的环一起转动,就拆下来了,不会散成一个一个的小环。
[53 楼] 深山潜水 [泡菜]
15-8-29 23:20
DG18403 发表于 2015-8-29 22:12
有暗角存在,但手上这个15/1.7加GWC1成像还可以,存在个体差异??

可否上张实拍图看看?谢谢~~
[52 楼] 塑料萝卜 [泡菜]
15-8-29 22:59
regnen 发表于 2015-8-29 22:39
楼主的能想到这个方法真是绝了!我一直希望能给15f1.7找个广角附加镜,如前所述,配过DMW-GWC1但是失败了。楼主的创意使我看到了希望。能不能发一张白天的加3个转接环,或者1个滤镜2个转接环的效果?
今天才收到转接圈,所以只在家里试试加几个圈比较合适,刚才跑出去试了下夜景。按测试计划,这一两天我还要对加3个圈的成像进行远景测试,好对广角镜性能有大体上的了解,后面再发。
[51 楼] regnen [泡菜]
15-8-29 22:39
楼主的能想到这个方法真是绝了!我一直希望能给15f1.7找个广角附加镜,如前所述,配过DMW-GWC1但是失败了。楼主的创意使我看到了希望。能不能发一张白天的加3个转接环,或者1个滤镜2个转接环的效果?
[50 楼] 塑料萝卜 [泡菜]
15-8-29 22:26
15 1.7+三个转接圈+WM75 F11_DxO后期校正加锐降噪等

本帖最后由 塑料萝卜 于 2015-8-29 22:46 编辑

[49 楼] DG18403 [泡菜]
15-8-29 22:12
regnen 发表于 2015-8-29 22:03
DMW-GWC1确实可以安装到15f1.7上,我也亲自试验过。可是非常不幸的是成像模糊得很,几乎没用,最终把DMW-GWC1卖了。
有暗角存在,但手上这个15/1.7加GWC1成像还可以,存在个体差异??
[48 楼] 塑料萝卜 [泡菜]
15-8-29 22:12
松下15+三个转接圈+WM75,DXO无修直转JPG
[47 楼] regnen [泡菜]
15-8-29 22:03
DMW-GWC1确实可以安装到15f1.7上,我也亲自试验过。可是非常不幸的是成像模糊得很,几乎没用,最终把DMW-GWC1卖了。
[46 楼] 塑料萝卜 [泡菜]
15-8-29 21:58
加了WM75后
[45 楼] 塑料萝卜 [泡菜]
15-8-29 21:57
星芒没影响
15 1.7
[44 楼] 塑料萝卜 [泡菜]
15-8-29 21:52
DG18403 发表于 2015-8-29 21:05
222222
发点样片看看,WM75有点重了……
[43 楼] DG18403 [泡菜]
15-8-29 21:05
222222
[42 楼] DG18403 [泡菜]
15-8-29 20:59
请无视熊猫配色
[41 楼] hystan [泡菜]
15-8-29 20:03
这。。。有点麻烦啊,好几个环
[40 楼] 塑料萝卜 [泡菜]
15-8-29 19:41
DG18403 发表于 2015-8-29 18:48
搞得太复杂了,直接上原厂DMW-GWC1妥妥的!
网上没找到GWC1配15 1.7的例子,而且要700块!而且GWC1说是配14 2.5的,但见到的多数都是ECU1配14 2.5,所以没敢买GWC1,你有GWC1配15 1.7的图吗?听说ECU1配15 1.7成像不好,就买了这个尾部镜片大的WM75…… 本帖最后由 塑料萝卜 于 2015-8-29 19:42 编辑

[39 楼] DG18403 [泡菜]
15-8-29 18:48
搞得太复杂了,直接上原厂DMW-GWC1妥妥的!