国货枭之眼——中一光学25/0.95镜头俱乐部
17845
197
|
[169 楼] 京华烟云
[资深泡菜]
15-10-27 20:17
逆光情况下
 |
|
[168 楼] 京华烟云
[资深泡菜]
15-10-27 20:16
但仍无法完全避免眩光
 |
|
[167 楼] 京华烟云
[资深泡菜]
15-10-27 20:15
总体表现尚可
 |
|
[166 楼] 京华烟云
[资深泡菜]
15-10-27 20:15
再看看逆光眩光。
 |
|
[165 楼] 京华烟云
[资深泡菜]
15-10-27 12:57
fr123 发表于 2015-10-27 12:06 卫斯理的那个不错，比FUJIAN的要好不少。以前有过一个，光圈小了点儿，另外分辨率还是差强人意，毕竟是视频监控镜头。 过段时间估计价格会降下来吧，尤其是二手，国产的不保值。 |
|
[164 楼] amosmos
[泡菜]
15-10-27 12:52
fr123 发表于 2015-10-27 12:06 我怎么觉得楼主买这个镜头就是为了黑这个镜头的。 超大光圈镜头不拍夜景，居然用小光圈拍风景，也是无语了。。。 |
|
[163 楼] fr123
[泡菜]
15-10-27 12:06
本来想买一只屌95玩玩手动，LZ的评测有一定参考意义，想玩便宜好用的手动，还是几百块的卫斯理和KXD吧，两千多买这只镜头有点不划算。
本帖由安卓客户端发布 |
|
[162 楼] 京华烟云
[资深泡菜]
15-10-26 15:54
癸未已卯癸 发表于 2015-10-24 14:22 天气通透的时候是酱紫滴：  |
|
[161 楼] 京华烟云
[资深泡菜]
15-10-26 15:46
jjkkex5307 发表于 2015-10-23 15:34 是只能用电子快门，好像还没法改。 峰值对焦选择LOW稍好一些，尤其是反差较小的环境。 |
|
[160 楼] 癸未已卯癸
[泡菜]
15-10-24 14:22
京华烟云 发表于 2015-10-19 11:49 觉得这片子很好啊 |
|
[159 楼] firedragonksd
[泡菜]
15-10-24 13:20
看完楼主评测彻底放心了——以后绝不买手动头，特别是国产的
 本帖由安卓客户端发布 |
|
[158 楼] jjkkex5307
[泡菜]
15-10-23 23:40
smalk 发表于 2015-10-23 16:34 为什么要骗你..... 室内完全没法用。 |
|
[157 楼] smalk
[泡菜]
15-10-23 16:34
jjkkex5307 发表于 2015-10-23 15:34 白炽灯也出光栅？你不要骗我们哟... |
|
[156 楼] jjkkex5307
[泡菜]
15-10-23 15:34
缺点：
1配合GM1只能用电子快门， 快门速度不能超过1秒。 2室内拍摄白炽灯下出现大量的光栅，小光圈快门速度慢些稍微好一点。 3晚上峰值对焦有点费力，可能和峰值对焦的采取的色差识别有关（纯猜测）、、、  |
|
[155 楼] dayfly
[泡菜]
15-10-23 11:39
京华烟云 发表于 2015-10-22 11:45 我曾经也有这样的想法，不过这头边缘画质实在不太理想，就没这念头了 |
|
[154 楼] jenkieesjc
[泡菜]
15-10-23 10:17
京华烟云 发表于 2015-10-22 11:45 楼主是否可以对比测试下光圈收到4以后，和其他同焦段的镜头光圈收到4以后的效果。 也期待夜景评测。 |
|
[153 楼] 京华烟云
[资深泡菜]
15-10-22 11:45
lojojo 发表于 2015-10-22 11:41 其实我买这个镜头一部分原因是拍星空，M4/3底儿太小，高感上不去，原厂广角镜头最大也只能到15/1.7，不得已搞个大光圈标头试试，牺牲视角来换取快门速度。可惜天气一直不好，也没法试。 |
|
[152 楼] lojojo
[泡菜]
15-10-22 11:41
京华烟云 发表于 2015-10-22 11:32 前面的计算没有错，全副的50F11 超焦距距离是7.42米，基本一致； 我也觉得无极光圈拍照片不合适，摄像会好用些 |
|
[151 楼] 京华烟云
[资深泡菜]
15-10-22 11:32
lojojo 发表于 2015-10-22 10:37 是按35mm底片算的吗？在线景深计算器好像都是基于全画幅来算的，那样的话按照实际焦距来看，M4/3弥散圆直径应该是全幅的两倍，或者说直接按照全幅的50F/11来算也行。 这个头的光圈环没法固定比较讨厌，稍微一碰就变，有时候本来设成了5.6，拍完抬头一看，不知啥时候成了8，光圈太小衍射就恶化了。 |
|
[150 楼] lojojo
[泡菜]
15-10-22 10:37
京华烟云 发表于 2015-10-21 21:22 多谢LZ分享，在线算了下，这个头在F5.6的超焦距点是7.39米，拍风景还是挺方便的 |
|
[149 楼] amosmos
[泡菜]
15-10-21 22:30
京华烟云 发表于 2015-10-21 21:22 这个都不重要。这个镜头用5.6有意义么？你测试了这么多，在我看来都是无用功。这个镜头存在的关键意义被遗漏了。 全开夜景！全开夜景人像！全开夜景！全开夜景人像！全开夜景！全开夜景人像！全开夜景！全开夜景人像！全开夜景！全开夜景人像！全开夜景！全开夜景人像！全开夜景！全开夜景人像！全开夜景！全开夜景人像！全开夜景！全开夜景人像！全开夜景！全开夜景人像！全开夜景！全开夜景人像！全开夜景！全开夜景人像！全开夜景！全开夜景人像！全开夜景！全开夜景人像！全开夜景！全开夜景人像！全开夜景！全开夜景人像！全开夜景！全开夜景人像！全开夜景！全开夜景人像！全开夜景！全开夜景人像！全开夜景！全开夜景人像！全开夜景！全开夜景人像！全开夜景！全开夜景人像！ 本帖最后由 amosmos 于 2015-10-21 22:32 编辑 |
|
[148 楼] 京华烟云
[资深泡菜]
15-10-21 21:22
第二阶段使用小结：
1、光圈收到5.6以下，边缘成像大大改善，基本与中心一样了。 2、很有意思的是，这个镜头的无穷远标尺刻度竟然是准的——经常用手动对焦的都知道，大部分镜头的对焦刻度在无穷远处都不准，实拍时必须拧回来一点，无穷远才能对上焦，而这个镜头拍远景的时候直接拧到无穷远就可以，不用再往回拧了。 3、光圈缩到5.6或更小，对焦标尺拧到头也就是无穷远，就可以直接拍远景了，基本上不用再对焦。没计算过这个镜头在5.6的时候超焦距点是多少米，但从实拍来看，基本上百米以上都是清晰的。 4、有紫边，即使收缩到小光圈，大反差时仍然也能看到，不过这个可以后期处理掉。 5、镀膜一般，建议不要再加UV镜，会加大眩光。 |
|
[147 楼] 京华烟云
[资深泡菜]
15-10-21 09:20
lsh1262 发表于 2015-10-21 00:46 除了莱卡蔡司（还得是德产的才行），其他家镜头都不保值，福伦达25/0.95二手价格已经降到和中一差不多了，所以买了就赶紧用吧，加速折旧，用够了起码对心理是个安慰。 |
|
[146 楼] 少幽燕客
[泡菜]
15-10-21 01:28
拍夜景应该很棒
本帖由安卓客户端发布 |
|
[145 楼] lsh1262
[泡菜]
15-10-21 00:46
谢谢楼主的评测，受益匪浅，觉得这个镜头的成像可以接受。
但要接受的是价格，以及这个国货镜头的二手保值率一定很低。 |
|
[144 楼] amosmos
[泡菜]
15-10-20 20:39
闹钟响起来 发表于 2015-10-20 17:28 以前测过，大概1/3~1/6 S |
|
[143 楼] 京华烟云
[资深泡菜]
15-10-20 19:42
拜罗依特 发表于 2015-10-20 17:33 国外除了福伦达也没有M4/3超广角，只能用原厂 |
|
[142 楼] 拜罗依特
[泡菜]
15-10-20 17:33
国产黑科技目前只有 25- 50这个焦段范围出了几个支持M43的手动头，还没有超广角头出现，是不是技术还不行
|
|
[141 楼] 闹钟响起来
[泡菜]
15-10-20 17:28
amosmos 发表于 2015-10-19 14:33 本帖由安卓客户端发布 |
|
[140 楼] amosmos
[泡菜]
15-10-20 16:34
拍风景，完全体现不出这个镜头的特色，和套头没啥区别。
这种超大光圈，就应该在夜景下拍人像，才能发挥大光圈美丽虚化的梦幻效果。 |
