国货枭之眼——中一光学25/0.95镜头俱乐部
17845 197
[109 楼] 京华烟云 [资深泡菜]
15-10-19 11:59
※※
[108 楼] 京华烟云 [资深泡菜]
15-10-19 11:59
左侧是藏式宫堡,右侧是汉式宫殿
[107 楼] 京华烟云 [资深泡菜]
15-10-19 11:58
边缘
[106 楼] 京华烟云 [资深泡菜]
15-10-19 11:57
中心
[105 楼] 京华烟云 [资深泡菜]
15-10-19 11:57
难得有一缕阳光
[104 楼] 京华烟云 [资深泡菜]
15-10-19 11:55
边缘
[103 楼] 京华烟云 [资深泡菜]
15-10-19 11:55
中心
[102 楼] 京华烟云 [资深泡菜]
15-10-19 11:55
再看看颐和园后山,一组藏传佛教建筑群。
[101 楼] 京华烟云 [资深泡菜]
15-10-19 11:53
边缘
[100 楼] 京华烟云 [资深泡菜]
15-10-19 11:53
中心
[99 楼] 京华烟云 [资深泡菜]
15-10-19 11:52
可惜叶子还没有黄透
[98 楼] 京华烟云 [资深泡菜]
15-10-19 11:51
边缘
[97 楼] 京华烟云 [资深泡菜]
15-10-19 11:51
中心
[96 楼] 京华烟云 [资深泡菜]
15-10-19 11:50
才发现,败了的荷叶在阳光下也很漂亮
[95 楼] 京华烟云 [资深泡菜]
15-10-19 11:49
边缘
[94 楼] 京华烟云 [资深泡菜]
15-10-19 11:49
中心
[93 楼] 京华烟云 [资深泡菜]
15-10-19 11:49
空气不够通透
[92 楼] 京华烟云 [资深泡菜]
15-10-19 11:48
边缘
[91 楼] 京华烟云 [资深泡菜]
15-10-19 11:46
中心
[90 楼] 京华烟云 [资深泡菜]
15-10-19 11:46
光圈都是5.6左右,之所以这么说,是因为这个镜头的光圈是无级调节,没法固定,手指稍微一碰光圈环,孔径就变了。

[89 楼] 京华烟云 [资深泡菜]
15-10-19 11:43
边缘
[88 楼] 京华烟云 [资深泡菜]
15-10-19 11:42
中心
[87 楼] 京华烟云 [资深泡菜]
15-10-19 11:42
开始上小光圈样片。

周日京城雾霾稍散,赶紧出去按了几张,虽然天也不是特好,总比前几天强。

[86 楼] 马鹿野狼 [泡菜]
15-10-18 17:16
这头的暗角真的太夸张了,真应该把口径做到46,边角失光、边角画质劣化这些应该都能有所改善
[85 楼] 马鹿野狼 [泡菜]
15-10-18 17:09
京华烟云 发表于 2015-10-16 22:35
嗯,我也发现了,全开暗角颇大,不过大于2.8的镜头都有这问题。

不知朋友在哪,有空不妨出去拍拍小光圈的风景,北京这些天雾霾太厉害,没有法子户外拍摄。

我在成都,常年能见度都低得可怜,这头不适合拍风景,真要用标头拍风景的话DG25更能胜任
这头更擅长的是拍摄小品,分辨率这些的看看就好,只要可用就没必要纠结。
[84 楼] 马鹿野狼 [泡菜]
15-10-18 17:05
这头的抗眩光略坑,镀膜技术还是和老外有差距,不过利用这个缺陷也能拍出一些好玩的效果
[83 楼] jenkieesjc [泡菜]
15-10-17 11:55
京华烟云 发表于 2015-10-16 22:46
等哪天天气好了,出去拍下风景,同时和我认为放大到100%后最锐利的机器——适马DPM比一下,手头有的DPM2差不多也是标头视角,正好比较相同光圈下的分辨率,不过只能从2.8开始了。


期待楼主用此头拍摄风景,接片看实际效果。
可以用超焦距吧,放在哪一档呢?
[82 楼] 闹钟响起来 [泡菜]
15-10-16 23:23
京华烟云 发表于 2015-10-16 14:26
我是这么想的,如果0.95没多大价值,或者说必须收到1.4才能用,那么买这个头的意义也就不大了,何不直接来个二手的DG25,还便宜不...
有道理,为的就是大光圈,要不谁会入这么个手动头,如此看来小光圈看都不用看了,根本没意义
本帖由安卓客户端发布
[81 楼] 不拉灯归来 [泡菜]
15-10-16 23:16
zhongsuper 发表于 2015-10-16 21:38
楼主没用过几个1.2光圈以上的头吧,基本上所有超大光圈的头边缘分辨率都低得惊人,意料之中的事情


松下425边缘就狠不错,至于观音家的50就算是中心也就那样了。
这个0.95嘛,如果价格低可以考虑。
但是手动又没防抖。价格贵过松下25估计大家心理都有数
[80 楼] amosmos [泡菜]
15-10-16 23:00
京华烟云 发表于 2015-10-16 19:23
即使焦点附近,由于在边缘部位,分辨率仍然不佳


画质不错了,关键是东西太小,景深又太浅,这种拍法就是莱卡25.4也是稀烂的效果。没这么评价画质的。
至少是人头大小的物体,在景深范围内,然后才能看画质。

我觉得楼主评价画质的方式不妥当,大光圈边缘虚化或者劣化很正常,关键看景深范围内的中心区域。建议楼主还是用25.4或者25.8在同样条件作对比,比较客观。
. 本帖最后由 amosmos 于 2015-10-16 23:04 编辑