色影无忌

适马DP0Q试用记录
11654 82
[54 楼] atiger [老坛泡菜]
15-12-19 21:42
带出去试了试夜景。
制造商 : OLYMPUS IMAGING CORP.
型号 : E-M1
光圈 : f/4.0
曝光时间 : 1/13
ISO感光度 : 800
焦距 : 7mm
[53 楼] atiger [老坛泡菜]
15-12-18 10:48
大雎不凡 发表于 2015-12-18 09:51
兄弟，适马给你试用，不能打脸太重哈，虽然大家都知道q不如m成像好，但这脸打的啪啪的，可以委婉一点，哈哈哈


希望越大失望越大啊，也许是俺功力还不够。。。
[52 楼] 大雎不凡 [资深泡菜]
15-12-18 09:51
atiger 发表于 2015-12-17 20:18
SPP里没加锐度，PS里用NIK Collection和蒙版加了点细节，原图看还可以，缩图会显得锐化过头，不过不管怎样，这0q画质比不过1m，和锐化与否无关啦。

兄弟，适马给你试用，不能打脸太重哈，虽然大家都知道q不如m成像好，但这脸打的啪啪的，可以委婉一点，哈哈哈
[51 楼] atiger [老坛泡菜]
15-12-17 21:31
中心部分1：1截图，还是可以数下毛的。
[50 楼] atiger [老坛泡菜]
15-12-17 21:28
来个喜闻乐见的。
制造商 : SIGMA
型号 : SIGMA dp0 Quattro
光圈 : f/4.0
曝光时间 : 1/125
ISO感光度 : 100
焦距 : 14mm
[49 楼] 森林中的蘑菇 [泡菜]
15-12-17 20:57
Q代，色散加像散。
[48 楼] jay790 [资深泡菜]
15-12-17 20:51
atiger 发表于 2015-12-17 12:39
这张对比的还不是M的，是EM1+714在10这一端的，差不多和0Q的等效焦距一样。

哦，好吧……
[47 楼] atiger [老坛泡菜]
15-12-17 20:33
中心部分1：1
[46 楼] atiger [老坛泡菜]
15-12-17 20:32
ISO 400的照片，对我来说这噪点基本上不可用了，没有哪个商业图库会收的。 本帖最后由 atiger 于 2015-12-17 20:33 编辑

制造商 : SIGMA
型号 : SIGMA dp0 Quattro
光圈 : f/4.0
曝光时间 : 1/60
ISO感光度 : 400
焦距 : 14mm
[45 楼] atiger [老坛泡菜]
15-12-17 20:18
大雎不凡 发表于 2015-12-17 16:51
这锐化的太劣质啦 楼主。。。


SPP里没加锐度，PS里用NIK Collection和蒙版加了点细节，原图看还可以，缩图会显得锐化过头，不过不管怎样，这0q画质比不过1m，和锐化与否无关啦。
[44 楼] 大雎不凡 [资深泡菜]
15-12-17 16:51
这锐化的太劣质啦 楼主。。。
[43 楼] lgj2097 [资深泡菜]
15-12-17 12:56
希望Q赶快降价，整一个玩玩。有出二手的吗？可以拿M换。
[42 楼] atiger [老坛泡菜]
15-12-17 12:39
jay790 发表于 2015-12-17 10:22
我没看错吧，Q怎么那么多噪点啊……还是玻璃没控干净？M看起来可以用纯净来形容了。


这张对比的还不是M的，是EM1+714在10这一端的，差不多和0Q的等效焦距一样。
[41 楼] jay790 [资深泡菜]
15-12-17 10:22
atiger 发表于 2015-12-16 18:10
1：1的原图边角对比

我没看错吧，Q怎么那么多噪点啊……还是玻璃没控干净？M看起来可以用纯净来形容了。
[40 楼] alfxie [泡菜]
15-12-16 23:32
前阵子纠结买q还是m，研究了几天，最终决定入了2M和3M，看来没选错。可惜买不到新的1M了！
本帖由安卓客户端编辑于：2015-12-16 23:33:09
[39 楼] 华胥国人 [泡菜]
15-12-16 22:49
感谢屋脊，感谢一只老虎，感谢※※※※，感谢中国电信，感谢。。。。我决定不买dpq了!
本帖由安卓客户端发布
[38 楼] YkY999 [泡菜]
15-12-16 18:46
atiger 发表于 2015-12-16 10:30
0Q比1M的画质差不是意料中的么
差距太大了点……幸好买的1m……
本帖由 [url="https://itunes.apple.com/cn/app/wu-ji-lun-tan/id516883320?mt=8"]无忌论坛V3.1.0[/url] iPhone5/5s iOS9.1 客户端发布
[37 楼] atiger [老坛泡菜]
15-12-16 18:30
dao7137 发表于 2015-12-16 18:27
0Q这么差啊，比1M都差这么多？


0Q比1M的画质差不是意料中的么
[36 楼] dao7137 [泡菜]
15-12-16 18:27
atiger 发表于 2015-12-16 18:22
中心部分1：1对比
0Q这么差啊，比1M都差这么多？
[35 楼] atiger [老坛泡菜]
15-12-16 18:25
因为焦距不一样，1m和0Q的边角就不比了，个人感觉在这个图上1M的细节会多点（玻璃上的斜纹应该是细节，而不是摩尔纹）。 本帖最后由 atiger 于 2015-12-16 18:26 编辑

[34 楼] atiger [老坛泡菜]
15-12-16 18:22
中心部分1：1对比
[33 楼] atiger [老坛泡菜]
15-12-16 18:17
再来和DP1m比一下同场景的。
制造商 : SIGMA
型号 : SIGMA DP1 Merrill
光圈 : f/5.0
曝光时间 : 1/320
ISO感光度 : 100
焦距 : 19mm
[32 楼] atiger [老坛泡菜]
15-12-16 18:16
0Q和EM1+714相比，在画质方面个人感受：

0Q就算是在ISO100的时候噪点都多了一些；
清晰度方面优势不明显，当然，也许建筑没那么多毛，体现不出来；
[31 楼] atiger [老坛泡菜]
15-12-16 18:11
1：1的中心对比
[30 楼] atiger [老坛泡菜]
15-12-16 18:10
1：1的原图边角对比
[29 楼] atiger [老坛泡菜]
15-12-16 18:00
wahyy 发表于 2015-12-16 17:39
黄的是


呵呵，忘了把这黄色去掉了
[28 楼] wahyy [泡菜]
15-12-16 17:39
atiger 发表于 2015-12-16 09:27
看小图能看出来哪个是0Q拍的么？
黄的是
本帖由 iPhone8,1 客户端发布
[27 楼] atiger [老坛泡菜]
15-12-16 17:27
另外一个
[26 楼] atiger [老坛泡菜]
15-12-16 17:27
看小图能看出来哪个是0Q拍的么？
[25 楼] atiger [老坛泡菜]
15-12-16 09:30
带上四个小家伙出门去PK，2m是陪练的
制造商 : Xiaomi
型号 : HM NOTE 1LTE
光圈 : f/2.1