色影无忌

X3新观察---南欧见闻
18410 339
[281 楼] LAMP [老坛泡菜]
16-7-10 21:20
zqf53127 发表于 2016-07-10 12:46
呵呵！看看DPQ系列的价格走势就明白了。那也是小山木旗下推出的产品...


这个机器在美国的价格基本没降
本帖由安卓客户端发布
[280 楼] fox_moudle [泡菜]
16-7-10 21:12
zqf53127 发表于 2016-7-10 19:14
另外，SDQ标榜的SFD模式，俺也试拍了3张。用此模式一次可拍7张X3F格式的照片然后机内自动合成一张X3I格式的照片，每张存储量高达361M。当然咯，麻点几乎不可见，层次感丰富多了。拍摄时大约1秒一张，俺没有调整，取景器里看到的显示变化的是第一张ISO从高到低拍7张，后2张是快门速度从快到慢拍7张。俺因为没有带三脚架，手持拍摄合成图像对不齐，有些直线条锯齿感还是很强的。特别是第一张，有人员走动，那是无法用的。不管怎么样，在此也上一张，图片压缩后效果要差多了，仅供参考。

这么说的话，SFD模式应该有两种，当使用M档（光圈、快门固定）的情况下，相机通过包围ISO来拍摄7张；使用A／S档的时候，都是使用包围快门来拍摄7张。你拍的3张，其中第一张会那样iso变动，是否就是用了M档拍摄？否则一会动iso、一会变快门应该不太可能。理论或实际上来说，只有包围快门得到合成结果在色彩和清晰度、低噪度方面才能是最好的，包围iso的结果应该要差不少。
[279 楼] eshare [泡菜]
16-7-10 21:09
atuz 发表于 2016-7-10 20:10
未必！

现在适马的定价合理多了！对比SD1/SD1M那价格就知道！

毕竟马赛克机器选择面多，X3的机器只有他家独一份！

已经没有X3机器了，虽然Q也是独一份
[278 楼] 森林中的蘑菇 [泡菜]
16-7-10 21:02
atuz 发表于 2016-7-10 20:10
未必！

现在适马的定价合理多了！对比SD1/SD1M那价格就知道！

毕竟马赛克机器选择面多，X3的机器只有他家独一份！
X3机器的产量小，同型号的新机器价格跳水也不是很大。二手机的价格跳水也不是很大，偶尔还长一些。 本帖最后由 森林中的蘑菇 于 2016-7-10 21:03 编辑

[277 楼] zqf53127 [资深泡菜]
16-7-10 20:46
atuz 发表于 2016-7-10 20:10
未必！

现在适马的定价合理多了！对比SD1/SD1M那价格就知道！

毕竟马赛克机器选择面多，X3的机器只有他家独一份！
呵呵！看看DPQ系列的价格走势就明白了。那也是小山木旗下推出的产品
[276 楼] atuz [陈年泡菜]
16-7-10 20:10
zqf53127 发表于 2016-7-10 20:02
是合成片，强项是7张都是RAW格式合成一张X3I，其他品牌也有此功能，不过是JPG合成为JPG。另外SDQ上市价格是6300多点，按适马的尿性，过不了多久一定会是5000多了。


未必！

现在适马的定价合理多了！对比SD1/SD1M那价格就知道！

毕竟马赛克机器选择面多，X3的机器只有他家独一份！
[275 楼] zqf53127 [资深泡菜]
16-7-10 20:02
森林中的蘑菇 发表于 2016-7-10 19:53
那是合成片了，三木是想用1万元来点的机器，以合成片去拼哈苏、宾得等上6万的中幅机器，把这个做卖点，走更加小众的道路，显示自己黑科技的超级不凡。然而，普通市场呐？

是合成片，强项是7张都是RAW格式合成一张X3I，其他品牌也有此功能，不过是JPG合成为JPG。另外SDQ上市价格是6300多点，按适马的尿性，过不了多久一定会是5000多了。
[274 楼] zqf53127 [资深泡菜]
16-7-10 19:53
atuz 发表于 2016-7-10 19:49
这个SFD，估计会比较吸引棚拍的人。

看拍什么内容了，固定物体好，活人够呛
[273 楼] 森林中的蘑菇 [泡菜]
16-7-10 19:53
zqf53127 发表于 2016-7-10 19:37
SPP解，俺的电脑配置可以跑，就是慢一点。一张图片361M的容量嘛，正常现象。如果拍固定不动的商品，确实非常理想。
那是合成片了，三木是想用1万元来点的机器，以合成片去拼哈苏、宾得等上6万的中幅机器，把这个做卖点，走更加小众的道路，显示自己黑科技的超级不凡。然而，普通市场呐？
[272 楼] atuz [陈年泡菜]
16-7-10 19:49
zqf53127 发表于 2016-7-10 19:37
SPP解，俺的电脑配置可以跑，就是慢一点。一张图片361M的容量嘛，正常现象。如果拍固定不动的商品，确实非常理想。


这个SFD，估计会比较吸引棚拍的人。
[271 楼] zqf53127 [资深泡菜]
16-7-10 19:37
atuz 发表于 2016-7-10 19:23
这个功能有点类似m43的高分辨率模式

猪猪好像对合成后的细节赞不绝口。

合成后的RAW，用SPP解还跑得动？

SPP解，俺的电脑配置可以跑，就是慢一点。一张图片361M的容量嘛，正常现象。如果拍固定不动的商品，确实非常理想。
[270 楼] atuz [陈年泡菜]
16-7-10 19:23
zqf53127 发表于 2016-7-10 19:14
另外，SDQ标榜的SFD模式，俺也试拍了3张。用此模式一次可拍7张X3F格式的照片然后机内自动合成一张X3I格式的照片，每张存储量高达361M。当然咯，麻点几乎不可见，层次感丰富多了。拍摄时大约1秒一张，俺没有调整，取景器里看到的显示变化的是第一张ISO从高到低拍7张，后2张是快门速度从快到慢拍7张。俺因为没有带三脚架，手持拍摄合成图像对不齐，有些直线条锯齿感还是很强的。特别是第一张，有人员走动，那是无法用的。不管怎么样，在此也上一张，图片压缩后效果要差多了，仅供参考。


这个功能有点类似m43的高分辨率模式

猪猪好像对合成后的细节赞不绝口。

合成后的RAW，用SPP解还跑得动？
[269 楼] zqf53127 [资深泡菜]
16-7-10 19:14
另外，SDQ标榜的SFD模式，俺也试拍了3张。用此模式一次可拍7张X3F格式的照片然后机内自动合成一张X3I格式的照片，每张存储量高达361M。当然咯，麻点几乎不可见，层次感丰富多了。拍摄时大约1秒一张，俺没有调整，取景器里看到的显示变化的是第一张ISO从高到低拍7张，后2张是快门速度从快到慢拍7张。俺因为没有带三脚架，手持拍摄合成图像对不齐，有些直线条锯齿感还是很强的。特别是第一张，有人员走动，那是无法用的。不管怎么样，在此也上一张，图片压缩后效果要差多了，仅供参考。
制造商 : SIGMA
型号 : sd Quattro
光圈 : f/1.8
焦距 : 28mm
[268 楼] zqf53127 [资深泡菜]
16-7-10 18:47
atuz 发表于 2016-7-10 18:06
适马毕竟是小厂，技术开发能力弱一点。

你的电脑是啥配置，跑SDQ的RAW慢不慢？

俺的台式电脑是I7、16GB内存、SSD硬盘、30寸2K显示器、64位WIN10系统，感觉上用APP6.4分别解SD1M和SDQ拍的X3F文件，解SD1M的文件要快2-3秒
[267 楼] zqf53127 [资深泡菜]
16-7-10 18:37
小袋鼠 发表于 2016-7-9 18:41
不知道SDQ拍清晰度图效果怎样？

原来有一位资深揭发M高清晰度是假的，仔细数少了两条线。后来被禁言了。

俺木有测试图，所以没有比较过。至于假不假，俺不在乎。俺现在有SD1M\DP2M，质感和清晰度确实令俺很满意！
[266 楼] zqf53127 [资深泡菜]
16-7-10 18:33
akeung 发表于 2016-7-9 18:39
Q系的直出JPG是比Raw拍得更結實,但色斑比raw多暫時都是用直出jpg

直接JPG出图是SDQ的强项，这点确实比SD1M强！
[265 楼] zqf53127 [资深泡菜]
16-7-10 18:30
akeung 发表于 2016-7-9 18:37
對我也看到焦点位置不同差很多

前面发的2张红色汽车，确实差别较大。刚才俺又找了一张区别不太大的同类型汽车，马友们再看看
制造商 : SIGMA
型号 : sd Quattro
光圈 : f/4.5
曝光时间 : 1/125
ISO感光度 : 100
焦距 : 24mm
[264 楼] atuz [陈年泡菜]
16-7-10 18:06
zqf53127 发表于 2016-7-9 13:32
先说说第一印象：手感不错，电池与SD1M不通用，自成一派。因为是无反机，拍摄时显示屏可以直接看图，这点与索尼的微单一样。优点：不跑焦、JPG直出效果很好，机身设置方便、50-150不在通用镜头名单上，也是一样的好用。缺点：对焦、存储与SD1M一样的慢，改进不大。这点俺有点想不通，这些年电子技术进步巨大，CPU也升级多代，怎么适马还是原地踏步呢？


适马毕竟是小厂，技术开发能力弱一点。

你的电脑是啥配置，跑SDQ的RAW慢不慢？
[263 楼] 小袋鼠 [资深泡菜]
16-7-9 18:41
zqf53127 发表于 2016-7-9 18:00
这是第一张图的100%，前窗玻璃上在俺的电脑上看有些细细的麻点

不知道SDQ拍清晰度图效果怎样？

原来有一位资深揭发M高清晰度是假的，仔细数少了两条线。后来被禁言了。
[262 楼] akeung [泡菜]
16-7-9 18:39
zqf53127 发表于 2016-7-9 15:37
SDQ直出效果，仅缩图


Q系的直出JPG是比Raw拍得更結實,但色斑比raw多暫時都是用直出jpg
[261 楼] akeung [泡菜]
16-7-9 18:37
dao7137 发表于 2016-7-9 16:19
不会吧，上面的图怎么能比M差那么多？
仔细看了一下，应该是焦点位置有的差别吧！


對我也看到焦点位置不同差很多
[260 楼] 森林中的蘑菇 [泡菜]
16-7-9 18:07
zqf53127 发表于 2016-7-9 18:00
这是第一张图的100%，前窗玻璃上在俺的电脑上看有些细细的麻点
白色的车体上也是麻点啊。
[259 楼] zqf53127 [资深泡菜]
16-7-9 18:00
小袋鼠 发表于 2016-7-9 17:43
麻点到什么程度了？

这是第一张图的100%，前窗玻璃上在俺的电脑上看有些细细的麻点
制造商 : SIGMA
型号 : sd Quattro
光圈 : f/4.5
曝光时间 : 1/125
ISO感光度 : 100
焦距 : 35mm
[258 楼] 小袋鼠 [资深泡菜]
16-7-9 17:43
zqf53127 发表于 2016-7-9 17:28
颜色可以PS调整的，麻点就是先天不足了，后期也无奈

麻点到什么程度了？
[257 楼] zqf53127 [资深泡菜]
16-7-9 17:28
小袋鼠 发表于 2016-7-9 16:01
总算没有SDM吓人的偏棕色了。

颜色可以PS调整的，麻点就是先天不足了，后期也无奈
[256 楼] zqf53127 [资深泡菜]
16-7-9 17:26
lcg117 发表于 2016-7-9 17:03
这张感觉对焦不实，跟SD1M 的那个差距明显。不是 SDQ不跑焦吗？

前面已经解释过了，Q裁图过，M没有裁。
[255 楼] zqf53127 [资深泡菜]
16-7-9 17:24
amtf520 发表于 2016-7-9 16:45
主席头像这两张最具可比性，先相差不是太远哦，

谢谢！100%看还是有区别的
[254 楼] zqf53127 [资深泡菜]
16-7-9 17:22
ISO1600图像明显劣化，这点比马赛克芯片差太多！+3
制造商 : SIGMA
型号 : sd Quattro
光圈 : f/1.8
曝光时间 : 1/4000
ISO感光度 : 1600
焦距 : 35mm
[253 楼] zqf53127 [资深泡菜]
16-7-9 17:19
+2
制造商 : SIGMA
型号 : sd Quattro
光圈 : f/1.8
曝光时间 : 1/2500
ISO感光度 : 800
焦距 : 35mm
[252 楼] zqf53127 [资深泡菜]
16-7-9 17:18
+1
制造商 : SIGMA
型号 : sd Quattro
光圈 : f/1.8
曝光时间 : 1/1250
ISO感光度 : 400
焦距 : 35mm