然而。。。
一直不觉得M43真正的优势在机身大小
而是在镜头大小
gx8再大，我也可以轻松的挂个高质量饼干随意扫街毫无压力，并不会很重
而全画幅微单我觉得就卡在镜头这里了，想要高质量，就逃不了物理的限制啊
本帖由安卓客户端发布

        我用过佳能、尼康的单反，用过索尼的单电，现在用索尼微单，没用过M43系统。
        不过，对M43系统那些小巧而精致的镜头很是羡慕。
       我觉得与其他系统相比，M43系统最大的优势就是轻便，最大的劣势就是底小，但这两者又是互相关联的：如果把底变大，那么像场一大，镜头也就没法做小了。
      但现在我发现最近无论奥巴还是松下，好像都有一种把机身和镜头做大的趋势：松下新出的GX8，比索尼全幅微单机身都大了；还有奥巴的40-150/2.8镜头，为了追求画质弄得超大，无论个头和重量都已经和全幅单反的恒定光圈长焦镜头相差无几了。
那么大的镜头，就算光学素质再好，最终的成像能赶上全幅么？答案无疑是否定的-----因为你先天不足，底小。
       所以我认为M43系统追求极限画质是没有意义的，M43系统必须保持画质和体积的相对平衡，这才是它的生存之道。
使用M43系统的人有很多是拥有全幅单反系统的，他们之所以配套使用M43系统就是看中了它的小巧便携，如果没了这个特点，谁还用它？  话说M43系统与其他系统相比好像除了轻便小巧已经没有别的优点了吧？
        有人说五轴防抖算一大优势，可是人家索尼现在也有了呀（甭管人家是买的还是自己研发的），据说即将推出的宾得全幅也是五轴防抖，这么发展下去，貌似以后五轴防抖就是所有相机的标配了。
       有人说对焦快也算一个优势，可是a6000貌似不比M43慢吧？这个各个品牌慢慢的都能赶上来。
       只有像场小，所以镜头可以做的比较小这个优势是别家不具备的。 因此，M43要想继续活下去，必须在逐步提高画质的同时保持小巧轻便这个优势，这是立身之本。
       至于传感器，我觉得将来的发展方向，一个是要把iso100变成原生的，提高低感画质，一个是应发展背照式传感器，提高高感画质。但现在松下自己的传感器不争气，索尼的画质好一些但操控在人家手里，这不是长久之道。
       如果我玩M43系统，松下的12-35/2.8和35-100/2.8这两个头一定要买-----世界上最小巧的恒定2.8镜头啊！ 还有奥巴的那几个做工精致外观漂亮的定焦比如12/2，75/1.8，45/1.8当然还有松下的20/1.7也得弄到手，呵呵！
本帖最后由 mx999 于 2015-12-19 19:19 编辑