仅仅是色彩取向不同，难说优劣。
仅仅是徕卡对我口味而已。不少电影就是这种调色取向。

喜欢左边的图

右边的照片偏色、镜头暗角严重、暗部死黑……让人想吐的徕卡重口味

第一眼看上去确实右边的更有“感觉”。
不过偶觉得主要是白平衡的差异（用的自动白平衡？）、暗角的大小以及右边徕卡的反差略大。
如果忽略透视的不同，左右对比有点像是原片与修片的对比~

其实就是机身自带色彩文件不同，导致直出JPG口味不同。
对会后期的人（不是指调调饱和度上个胶片滤镜这种档次的），这都不是事儿。
更何况佳能机身也能加载第三方色彩文件，对于批量直出不后期的时候同样是可以解决。 本帖最后由 小蘋 于 2016-1-2 01:25 编辑

右边好看。
本帖由 iPhone7,1 客户端发布

白平衡锁定了吧？ 本帖最后由 092934cc 于 2016-1-2 00:41 编辑

可以说实话么？徕卡的明显是偏暗偏黄，而佳能的则是清晰明亮。你这么随手一拍，很难看出徕卡的好来，反而显得佳能的片子白平衡更准，画面更清晰。

到此一游的试机片，我个人以为以清晰明亮，准确还原为美，也就是说，佳能的好。既然没有氛围，那么还不如真实还原场景。

不是说徕卡不好，而是说不应该像楼主这么比。既然楼主自己都说了，色彩取向不一样，那么各自擅长刻画的领域和主题都不一样。如果要想体会徕卡的好，就应该稍微认真点，去拍一些它擅长的领域，例如街景，人文，暗光，机械，工厂，桌椅板凳，黄花绿叶一类的题材，以徕卡这种颜色浓度高，厚重沉稳，偏黄偏暗的倾向，这些题材非常容易就出氛围。

我喜欢右边的
本帖由安卓客户端发布

我是小白，只是觉得左边的比右边都亮些而已。
本帖由 iPad Mini2 (wifi) 客户端发布

用户已注销，历史内容不予显示

只是展示彩色，构图神马的大家别吐槽了，哈哈。

只是展示彩色，构图神马的大家别吐槽了，哈哈。 本帖最后由 依阿华 于 2016-1-1 23:41 编辑

只是展示彩色，构图神马的大家别吐槽了，哈哈。

只是展示彩色，构图神马的大家别吐槽了，哈哈。

只是展示彩色，构图神马的大家别吐槽了，哈哈。

黄昏随拍

全部直出，徕卡我在LR中解过，颜色比直出还要重，索性不解了。

前提：一直是佳能党，佳能器材是5D2+50L+85L+24-70II。

同时，从不是数毛党和对焦党，对富士和索尼的色彩很不感冒（富粉、索粉勿怪），感觉对色彩的理解，大厂和小厂实在差距太大，那索尼来说，别看参数逆天，成像也就是比富士好点，但仍旧干、涩、薄。（认真对比过富士X100和索尼机皇RX1R 2，因为都有，RX1R2 出了，X100还在）。

终于烧到135尽头——徕卡。虽然徕卡现今产品已不是传奇的CCD，变成了CMOS，的确少了一份通透感，但电影的那种厚重感、有人说是油画的感觉，色彩厚重、成像结实，非常对我胃口。

当然，这只是彩色取向不同，也许有人不喜欢。

以下是佳能5D2+50L与 徕卡MP 240+35 1.4的对比，压缩很厉害，只是说明色彩取向不同。

不说左边是佳能还是徕卡，大家觉得哪张看起来更舒服？ 本帖最后由 依阿华 于 2016-1-1 23:40 编辑