定焦机现在受手机的冲击大不大?
1907 69
[41 楼] lopezol [泡菜]
16-1-14 23:20
koromon 发表于 2016-1-14 09:23
我手头有6S,还是坚定地买相机,配定焦镜。
主要还是为了画质?
[40 楼] koromon [泡菜]
16-1-14 09:23
我手头有6S,还是坚定地买相机,配定焦镜。
[39 楼] fjzxyqy [泡菜]
16-1-14 00:04
无所谓明天 发表于 2016-01-13 15:44
用了什么模式没有?
用snapseed修图
本帖由 iPhone7,2 客户端发布
[38 楼] fjzxyqy [泡菜]
16-1-14 00:01
卫明 发表于 2016-01-13 15:36
这是翻护栏到路中间拍的?
红绿灯走斑马线时拍的
本帖由 iPhone7,2 客户端发布
[37 楼] 无所谓明天 [泡菜]
16-1-13 23:46
我觉得我的z3有的锐化过头了。
本帖由安卓客户端发布
[36 楼] 无所谓明天 [泡菜]
16-1-13 23:44
fjzxyqy 发表于 2016-01-12 11:10
手机偶尔也能出好片,但拍摄体验上注定难堪大任
用了什么模式没有?
本帖由安卓客户端发布
[35 楼] 卫明 [泡菜]
16-1-13 23:36
fjzxyqy 发表于 2016-1-12 19:10
手机偶尔也能出好片,但拍摄体验上注定难堪大任


这是翻护栏到路中间拍的?
[34 楼] lopezol [泡菜]
16-1-13 10:49
jackdjy 发表于 2016-1-12 16:51
楼主你用xe2+23/1.4同场景拍一下不就知道差距了
拿这么大的块头与手机比,当然手机比不上了,否则生产微单的厂家岂不全倒闭算了。但是手机用来应急用,应该是足够了;加上手机普遍是高像素,缩图的话,一点不比1寸以下的卡片机差。
[33 楼] Linglasses [陈年泡菜]
16-1-12 22:05
so1o1982 发表于 2016-01-12 13:25
夜晚手机出片难度太大了,还得相机才行。


如果只是记录下来,旗舰手机的夜拍也是可以用的,甚至好于小底的DC
本帖由 google Nexus 6P 客户端发布
[32 楼] so1o1982 [泡菜]
16-1-12 21:25
夜晚手机出片难度太大了,还得相机才行。
本帖由安卓客户端发布
[31 楼] 日月精灵 [泡菜]
16-1-12 19:20
手机冲击的不是定焦机,而是入门小底DC
[30 楼] fjzxyqy [泡菜]
16-1-12 19:10
手机偶尔也能出好片,但拍摄体验上注定难堪大任
本帖由 iPhone7,2 客户端发布
[29 楼] 一条复仇之路 [泡菜]
16-1-12 18:10
松下cm1秒了一堆小卡片
本帖由安卓客户端发布
[28 楼] Linglasses [陈年泡菜]
16-1-12 17:42
雪丁神机 发表于 2016-01-12 09:40
这个我知道,现在科技在发展,手机成像确实一年更比一年好,现在拍照好的手机除了不能调光圈的硬伤之外确实干掉了许多小卡片

...


是的

我也是因为发现新手机拍照效果明显好于XQ2,有点颠覆自己的惯有印象了
本帖由 google Nexus 6P 客户端发布
[27 楼] 雪丁神机 [泡菜]
16-1-12 17:40
Linglasses 发表于 2016-01-12 09:13
给这些图片,是为了说明手机拍照效果已经有相当的进步,可以与一些小卡片机相比了,在部分情况下可以替代小卡片,当然不会自大到说要秒杀这样...
这个我知道,现在科技在发展,手机成像确实一年更比一年好,现在拍照好的手机除了不能调光圈的硬伤之外确实干掉了许多小卡片
本帖由安卓客户端发布
[26 楼] Linglasses [陈年泡菜]
16-1-12 17:28
雪丁哥 发表于 2016-01-12 09:16
信论坛不是道德问题,是智力问题。傻子信论坛。论坛没门槛所以就无底线,什么社会垃圾、二流子、无赖、店小二、口水崽都有。

...


滚一边去呆着
本帖由 google Nexus 6P 客户端发布
[25 楼] 雪丁哥 [泡菜]
16-1-12 17:16
信论坛不是道德问题,是智力问题。傻子信论坛。论坛没门槛所以就无底线,什么社会垃圾、二流子、无赖、店小二、口水崽都有。


嘴巴是好东西,烂货能说出花来,嘴巴又是臭东西,什么卑鄙下流胡话憨语都能造出来,所以,信嘴巴的是250!由笨蛋到聪明人只需两个字“证据”!把证据拿来!这个证据是指公正的可信的对比证据!!!(不是论坛无赖 自家厨房调制的臭豆腐块)

本帖最后由 雪丁哥 于 2016-1-12 17:20 编辑

[24 楼] Linglasses [陈年泡菜]
16-1-12 17:15
scylla 发表于 2016-1-12 16:30
好吧就当我落伍了。
不过我觉得既然是摄影,拍出来的照片还是要能拿的出手为好,手机再怎么也差点火候。就像有人愿意买ef50mmf1.2, 50mmf1.4,实际上它们拍出来和50mmf1.8肉眼很难看出来。


我没说过手机能超过50 1.4啊!也没说过手机替代相机啊。。。

为啥一说某个东西不错,就有人跳出来说某个东西更牛?

无忌果然是唯器材论的滋生地
[23 楼] Linglasses [陈年泡菜]
16-1-12 17:14
jackdjy 发表于 2016-1-12 16:51
楼主你用xe2+23/1.4同场景拍一下不就知道差距了


我有说过手机能秒杀或者与XE-2+23么?
[22 楼] Linglasses [陈年泡菜]
16-1-12 17:13
雪丁神机 发表于 2016-1-12 17:01
手机边缘还是差许多,如果只看中心,我手里的诺基亚808细节不比xe2差,甚至会强过,我说的是同为最低ISO的情况下。


给这些图片,是为了说明手机拍照效果已经有相当的进步,可以与一些小卡片机相比了,在部分情况下可以替代小卡片,当然不会自大到说要秒杀这样那样的APSC画幅甚至更大画幅+牛镜
[21 楼] 雪丁神机 [泡菜]
16-1-12 17:01
Linglasses 发表于 2016-01-12 07:26
Linglasses 发表于 2016-1-12 15:25
肯定有同学会跳出来说,你那是室内灯光下拍的,光线还是比较充足的,不能作为样...
手机边缘还是差许多,如果只看中心,我手里的诺基亚808细节不比xe2差,甚至会强过,我说的是同为最低ISO的情况下。
本帖由安卓客户端发布
[20 楼] jackdjy [泡菜]
16-1-12 16:51
Linglasses 发表于 2016-1-12 15:26
Linglasses 发表于 2016-1-12 15:25
肯定有同学会跳出来说,你那是室内灯光下拍的,光线还是比较充足的,不能作为样本,那就看看这个室外,晚上9点半左右

按照我使用X-E2的经验,这种光线下就算用1.4光圈,相机ISO至少在2000左右

同样是NEXUS 6P,原片仅缩小尺寸


楼主你用xe2+23/1.4同场景拍一下不就知道差距了
[19 楼] scylla [泡菜]
16-1-12 16:30
Linglasses 发表于 2016-01-12 06:21
得看啥手机

现在某些旗舰手机已经用上小卡片机的CMOS了,再加上机内算法加持,成像效果真的不比小卡片差...

好吧就当我落伍了。
不过我觉得既然是摄影,拍出来的照片还是要能拿的出手为好,手机再怎么也差点火候。就像有人愿意买ef50mmf1.2, 50mmf1.4,实际上它们拍出来和50mmf1.8肉眼很难看出来。
本帖由安卓客户端发布
[18 楼] 雪丁神机 [泡菜]
16-1-12 16:11
美式咖啡 发表于 2016-01-12 05:46
除了三星旗舰机还能拍拍。其他手机拍照都是垃圾,包括苹果,看清楚了,包括苹果! 还有虚化,手机的2.0,虚化效果基本就是相机的5.6都不止。...
三星是不错,但也别把其他手机看的太低,lg,大法,诺基亚的旗舰机拍的不比三星旗舰差
本帖由安卓客户端发布
[17 楼] U2U3Liu [泡菜]
16-1-12 15:36
只是做为纪录,手机是完全够用的,但是相机镜头尤其是好的镜头的空间感,手机镜头是很难表达出来的.
[16 楼] divino [泡菜]
16-1-12 15:35
1寸底以下完全被秒,不用考虑
1寸机除非加防抖,唯一优势是变焦能力,也很尴尬
[15 楼] Linglasses [陈年泡菜]
16-1-12 15:30
再截一个暗部,看看层次与彩噪控制
[14 楼] Linglasses [陈年泡菜]
16-1-12 15:28
同样截取1200X900像素,看看100%的效果,注意噪点,暗部表现,以及色彩和层次
[13 楼] Linglasses [陈年泡菜]
16-1-12 15:26
Linglasses 发表于 2016-1-12 15:25
肯定有同学会跳出来说,你那是室内灯光下拍的,光线还是比较充足的,不能作为样本,那就看看这个室外,晚上9点半左右

按照我使用X-E2的经验,这种光线下就算用1.4光圈,相机ISO至少在2000左右

同样是NEXUS 6P,原片仅缩小尺寸
[12 楼] Linglasses [陈年泡菜]
16-1-12 15:25
肯定有同学会跳出来说,你那是室内灯光下拍的,光线还是比较充足的,不能作为样本,那就看看这个室外,晚上9点半左右

同样是NEXUS 6P,原片仅缩小尺寸