定焦机现在受手机的冲击大不大?
1907
69
|
[11 楼] Linglasses
[陈年泡菜]
16-1-12 15:20
100%原图中截取1200X900像素,看看效果
真别说欺负了小卡片机 ![]() 说明一点,可能因为是HDR+,ISO并不高,如果换成相机,这种光线和快门速度下ISO应该在800左右 本帖最后由 Linglasses 于 2016-1-12 15:22 编辑 |
|
[10 楼] Linglasses
[陈年泡菜]
16-1-12 15:19
随便选一张NEXUS 6P的照片,晚上在小面馆吃面的时候拍的,HDR+模式,原片,光影缩小
|
|
[9 楼] yuides
[泡菜]
16-1-12 14:49
perfectwld 发表于 2016-01-12 06:42 本帖由安卓客户端发布 |
|
[8 楼] perfectwld
[泡菜]
16-1-12 14:42
手机最大的优势是摸出来就用,相机甭管你多小,很少有人愿意每天都随身揣一个在兜里
|
|
[7 楼] Linglasses
[陈年泡菜]
16-1-12 14:21
|
|
[6 楼] scylla
[泡菜]
16-1-12 14:10
毫无冲击力,别说apsc,就是普通卡片机都比不了。
手机cmos太小,镜头太小,导致镜头解析力太差。 晚上你用手机随便拍个夜景稍微放大点看看。 就是白天,照片稍微放大点细节也是一塌糊涂 本帖由安卓客户端编辑于:2016-01-12 14:11:57 |
|
[5 楼] Linglasses
[陈年泡菜]
16-1-12 13:54
用手机,就别提追求虚化
不过说实在了,现在旗舰手机的拍照效果进步相当大,我用NEXUS NEXU 6P与富士的X-Q2 作画质对比,手机完胜 我感觉,手机跟大底的定焦相机还是没有可比性,但是但就画质而言胜过一些非APSC画幅的卡片机是没问题的 |
|
[4 楼] 美式咖啡
[泡菜]
16-1-12 13:46
除了三星旗舰机还能拍拍。其他手机拍照都是垃圾,包括苹果,看清楚了,包括苹果! 还有虚化,手机的2.0,虚化效果基本就是相机的5.6都不止。
|
|
[3 楼] quest720
[泡菜]
16-1-12 13:29
如有可能的话有相机我
尽量用相机拍,虽然有时手机用得多些。 |
|
[2 楼] 板卷
[泡菜]
16-1-12 12:29
一般人对虚化没太大感觉,到是对数毛孔特别在意。 一旦手贱研究了下相机硬件,摸了摸单反,那就另说了
|
|
[1 楼] lopezol
[泡菜]
16-1-12 12:15
手机主要是方便,像素也足够,缩图还可以,尤其是白天的场合。
而晚上因为手机基本都是F2.0的大光圈,也比较给力。 这样一来,定焦机是不是也相应的会受到一定的冲击呢? |

