拜托各位告知XT1和XE2的区别
2145 47
[19 楼] 四张丑男人 [泡菜]
16-3-8 06:41
bebebear 发表于 2016-03-07 14:58
我觉得A7R还可以,比我想像中的成像更好,近4000万像素的“底片”,换了SIGMA的50ART上去,简直就是超一级水准了。
当然,我...

受教了
本帖由安卓客户端发布
[18 楼] bebebear [老坛泡菜]
16-3-7 22:58
so1o1982 发表于 2016-3-7 22:50
是啊,的确A7的图,画幅和像素差距优胜了,放大后看成像会扎实一点。

x-t1只能从操控的方面和镜头方面弥补一些差距。个人觉得A7从2代开始才是成熟的呢。

我觉得A7R还可以,比我想像中的成像更好,近4000万像素的“底片”,换了SIGMA的50ART上去,简直就是超一级水准了。
当然,我还是要赞一下XT1,操作手感绝对是一流的!俺很喜欢!就是FUJINON专业镜头都太贵了!!!
如果SIGMA生产个直接能自动对焦的专业变焦(例如18-35/2),俺一定买个装到XT1上去试试。 本帖最后由 bebebear 于 2016-3-7 22:59 编辑

[17 楼] so1o1982 [泡菜]
16-3-7 22:50
bebebear 发表于 2016-3-7 22:45
其实A7成像也会更好,不只A7R。我原以为只是全画幅与APSC的区别,对XT1的紧凑与高品质充满了期待的……

是啊,的确A7的图,画幅和像素差距优胜了,放大后看成像会扎实一点。

x-t1只能从操控的方面和镜头方面弥补一些差距。个人觉得A7从2代开始才是成熟的呢。
[16 楼] bebebear [老坛泡菜]
16-3-7 22:45
so1o1982 发表于 2016-3-7 22:40
1600万 vs 3600万,像素差距很大哦……A7R+蔡司2470也要一万多了吧,x-t1套机的一倍价钱了。

另外18-55最多算apsc牛套,应该比不上高富帅蔡司。

其实A7成像也会更好,不只A7R。我原以为只是全画幅与APSC的区别,对XT1的紧凑与高品质充满了期待的……另外,那个VARIO TESSAR——TESSAR而已,顶多就是低等ZEISS啦,应该是比不上真正用心做的FUJINON的。
我心目中的XT1,应该是可以与A7套匹敌的!

本帖最后由 bebebear 于 2016-3-7 22:49 编辑

[15 楼] bebebear [老坛泡菜]
16-3-7 22:41
附上一张晚上的舞台剧照——ISO800的,还可以接受。 本帖最后由 bebebear 于 2016-3-7 22:43 编辑

[14 楼] so1o1982 [泡菜]
16-3-7 22:40
bebebear 发表于 2016-3-7 22:31
另外,XT1的EVF很出色,尺寸较大、看起来比较舒适,会让有一定摄影功底的人倾向于以它取景,因而也能节省下不少的电池容量。头一次拍摄已经拍摄了300多张,但电池还是显示在较满的状态,看来突破500张也是有可能的。
当然,我比较纳闷的是,它配合18-55MM/2.8-4的成像,与我想像中有一定的差距,起码是比不上全幅的A7R+24-70/4的。我还没有弄清是镜头问题还是CMOS的问题。稍后再看吧。

1600万 vs 3600万,像素差距很大哦……A7R+蔡司2470也要一万多了吧,x-t1套机的一倍价钱了。

另外18-55最多算apsc牛套,应该比不上高富帅蔡司。
[13 楼] bebebear [老坛泡菜]
16-3-7 22:36
另外关于XT1套机与XE2套机的差价,的确接近2K。排除成像质量的困惑,从操作手感上,XT1的确是很好的,这是XE2所不能达到的。
因此,买哪个,实际视乎您自己的选择——都有理由。
[12 楼] bebebear [老坛泡菜]
16-3-7 22:31
四张丑男人 发表于 2016-3-7 22:02
谢谢您如此详细的解答,现在倾向XT1

另外,XT1的EVF很出色,尺寸较大、看起来比较舒适,会让有一定摄影功底的人倾向于以它取景,因而也能节省下不少的电池容量。头一次拍摄已经拍摄了300多张,但电池还是显示在较满的状态,看来突破500张也是有可能的。
当然,我比较纳闷的是,它配合18-55MM/2.8-4的成像,与我想像中有一定的差距,起码是比不上全幅的A7R+24-70/4的。我还没有弄清是镜头问题还是CMOS的问题。稍后再看吧。
实际上,要求18-55与VARIO TESSAR看齐,实在难为它了,毕竟ZEISS镜头价钱也快赶XT1套机了。 本帖最后由 bebebear 于 2016-3-7 22:39 编辑

[11 楼] so1o1982 [泡菜]
16-3-7 22:21
一个机身2k+,一个4K+,足足一倍的差价

你获得了X-T1的什么呢?三防机身(这个少说值几百),更大的EVF(这个也值几百),

更多更爽快的拨盘和按键,更稳定的使用体验和对焦信心(这些也值个几百吧)。

(不说iso拨盘,x-e2连viewmode键都没有……我自己要自己设定一个,x-e2电量显示也不太稳定)。

综合来说,不缺这点钱,x-t1可以让您再干个两三年吧,然后可以换x-t2了。x-e2也能凑合,就是各方面差点差点咯
[10 楼] 四张丑男人 [泡菜]
16-3-7 22:02
bebebear 发表于 2016-03-07 13:46
两者是不同的定位,操作上也有区别。
XT1相对定位稍高,使用了类单反的设计,它的转盘按键等比较齐全,很容易做好ISO选择、加减曝光、测光方...

谢谢您如此详细的解答,现在倾向XT1
本帖由安卓客户端发布
[9 楼] 四张丑男人 [泡菜]
16-3-7 22:01
日月精灵 发表于 2016-03-07 06:54
E2用了一段时间,然后换成T1了,个人感觉外型,材质,独立卡槽,翻转屏,三防和取景器是最大的区别,其他区别基本都是小打小闹
不过光固件升级...

感谢解答,谢谢
本帖由安卓客户端发布
[8 楼] bebebear [老坛泡菜]
16-3-7 21:46
两者是不同的定位,操作上也有区别。
XT1相对定位稍高,使用了类单反的设计,它的转盘按键等比较齐全,很容易做好ISO选择、加减曝光、测光方式调节、对焦模式调整、连拍模式调整等等,操作上类似传统的单反相机,比如F3呀什么的;而XE2是类旁轴的设计,按键转盘不如前者丰富,有点像旧款一点点的旁轴或小型的DC。XT1金属质感更重一点,做工更细致一点,重量也大一点。另外从对焦上来说,XT1更快一点,基本不需要眼睛离开取景器。实拍的照片,高感表现不错,比XE2好。什么都好,就是配搭着那个套头,拍出来的东西好像还没有让我感到满意。
总体而言两者的像素基本一致,在同一镜头之下,成像没多大区别,只不过从操作上来说,XT1的确很好,起码是更合理。
不过从价格上说,XT1贵了近两千元。而从初学者一般的需求来说,XE2加18-55套头应该就OK了。

本帖最后由 bebebear 于 2016-3-7 21:52 编辑

[7 楼] dreamlost [泡菜]
16-3-7 21:41
kpwsy 发表于 2016-3-7 13:29
我有E2,摸过XT1。质感XT1无疑更好,更“有料”,也三防,对焦与升级固件的E2无差别。
外形取向不同。
取景器放大倍率XT1无出其右。


xe2 4.0固件和xt1对焦速度一样?
[6 楼] 日月精灵 [泡菜]
16-3-7 14:54
E2用了一段时间,然后换成T1了,个人感觉外型,材质,独立卡槽,翻转屏,三防和取景器是最大的区别,其他区别基本都是小打小闹
不过光固件升级这一点就能看出富士在T1上更加用心一点,坛子里俱乐部堆这么高不是没道理的 本帖最后由 日月精灵 于 2016-3-7 14:55 编辑

[5 楼] 四张丑男人 [泡菜]
16-3-7 14:45
kpwsy 发表于 2016-3-7 13:29
我有E2,摸过XT1。质感XT1无疑更好,更“有料”,也三防,对焦与升级固件的E2无差别。
外形取向不同。
取景器放大倍率XT1无出其右。

收到,谢谢您
[4 楼] kpwsy [泡菜]
16-3-7 13:29
我有E2,摸过XT1。质感XT1无疑更好,更“有料”,也三防,对焦与升级固件的E2无差别。
外形取向不同。
取景器放大倍率XT1无出其右。
本帖最后由 kpwsy 于 2016-3-7 13:30 编辑

[3 楼] 四张丑男人 [泡菜]
16-3-7 12:23
swishyang 发表于 2016-03-07 04:20
取景器,对焦速度,外形

谢谢,连拍速度等呢?
本帖由安卓客户端发布
[2 楼] swishyang [泡菜]
16-3-7 12:20
取景器,对焦速度,外形
[1 楼] 四张丑男人 [泡菜]
16-3-7 11:49
想买个机身,在XT1和XE2之间犹豫,请各位告知一下两个机身的区别,并给出一个中肯的建议。谢谢!