[124 楼] 时光捕手
[资深泡菜]
16-3-22 20:34
八大行星 发表于 2016-3-22 18:59  早晚都要数码化,岂不是越早越好,镜头过来的光线直接数码化最好。 我十二年前也这么想过。
|
[123 楼] 时光捕手
[资深泡菜]
16-3-22 20:04
晓巴 发表于 2016-3-22 18:28  今天最新消息,证实了国内还有专业的彩色胶卷冲洗,是富士的 CN-16 和 CR-56,黑白专业冲洗全世界都不存在了。对于新手来说我之所以把黑白放在最后就是因为国内即便是在胶片时代也没有真正意义上的专业冲洗,都是按单一的特性曲线直线段斜率显影的,这种冲洗没法满足跟不同光比匹配的冲洗要求,也就是说专业的黑白冲洗必须满足用户的要求,我要 CI=0.56 冲洗店就能给我冲出0.56的来;如果我要 CI=0.4 也能给我冲出0.4的来,能给用户冲出不同的 CI 是为跟拍摄现场的光比匹配满足用户的要求,衡量是否专业跟冲洗机是吊挂的滚动的还是手工的没关系。这种专业的冲洗以前在你那边有,假如哪个客户对冲洗有异议店家可以立刻拿出 CONTROL STRIPE 冲,然后测那5个点算出 CI,现在没了 CONTROL STRIPE 这种专业冲洗也没了。区系统就是个山寨货,同一批400度胶卷张三冲是200度,李四冲是100度,王五冲是80度,这不仅是操作问题,重要的是概念问题。所以我劝新手先别动黑白,不解决概念问题就是浪费时间浪费钱。 受教,十分感谢!
|
[122 楼] 帝都花花
[泡菜]
16-3-22 19:53
晓巴 发表于 2016-3-22 18:28  今天最新消息,证实了国内还有专业的彩色胶卷冲洗,是富士的 CN-16 和 CR-56,黑白专业冲洗全世界都不存在了。对于新手来说我之所以把黑白放在最后就是因为国内即便是在胶片时代也没有真正意义上的专业冲洗,都是按单一的特性曲线直线段斜率显影的,这种冲洗没法满足跟不同光比匹配的冲洗要求,也就是说专业的黑白冲洗必须满足用户的要求,我要 CI=0.56 冲洗店就能给我冲出0.56的来;如果我要 CI=0.4 也能给我冲出0.4的来,能给用户冲出不同的 CI 是为跟拍摄现场的光比匹配满足用户的要求,衡量是否专业跟冲洗机是吊挂的滚动的还是手工的没关系。这种专业的冲洗以前在你那边有,假如哪个客户对冲洗有异议店家可以立刻拿出 CONTROL STRIPE 冲,然后测那5个点算出 CI,现在没了 CONTROL STRIPE 这种专业冲洗也没了。区系统就是个山寨货,同一批400度胶卷张三冲是200度,李四冲是100度,王五冲是80度,这不仅是操作问题,重要的是概念问题。所以我劝新手先别动黑白,不解决概念问题就是浪费时间浪费钱。 老兄太专业了,要说黑白我二十年前入门就冲,按照常用的卷和显影液自己形成一个冲洗配比,温度,时间规范,也就简单了,因为是手工冲洗,更好控制。机器冲洗黑白C41的黑白卷用过,那玩意就不是黑白,不提了,比数码转黑白还不如。 黑白我不敢送到外面去冲洗,就是这个原因。
|
[121 楼] 帝都花花
[泡菜]
16-3-22 19:20
suwenyu 发表于 2016-3-22 19:12  搂主啊. 按我观察. 玩胶片的人或年轻人不算多. 毕竟菲林页片,需要体力,耐性,和经济支持. 而玩 胶卷 的年轻人群,包括年轻人,倒是多的.
因为胶卷,操作方便,机动性好,作为菲林摄影的入门,也相对易.在把玩成本方面,胶卷相对胶片便宜. 老兄啊,一般人指的胶片就是 roll film 页片可不是一般人玩得起的,不仅仅是钱的问题,绝对是有钱有闲才行。
|
[120 楼] spt2015
[泡菜]
16-3-22 19:18
|
[119 楼] suwenyu
[陈年泡菜]
16-3-22 19:12
搂主啊. 按我观察. 玩胶片的人或年轻人不算多. 毕竟菲林页片,需要体力,耐性,和经济支持. 而玩 胶卷 的年轻人群,包括年轻人,倒是多的. 因为胶卷,操作方便,机动性好,作为菲林摄影的入门,也相对易.在把玩成本方面,胶卷相对胶片便宜. 帝都花花 发表于 2016-3-13 16:20  最近在闲鱼上进出器材,也聊聊,很多你学校摄影课不许用数码,必须学胶片机拍摄,自己最好冲黑白卷,黑白片 这个规定居然让很多年轻人玩上胶片了,对器材和胶卷都熟悉。看来摄影的传统后继有人。
|
[118 楼] 帝都花花
[泡菜]
16-3-22 19:05
八大行星 发表于 2016-3-22 18:59  早晚都要数码化,岂不是越早越好,镜头过来的光线直接数码化最好。 数码成像和胶片原理都不一样的,后期数码处理反倒不是最关键的。
|
[117 楼] 帝都花花
[泡菜]
16-3-22 19:02
八大行星 发表于 2016-3-22 18:57  8800f能扫120底片吗? 能啊,直接三张一条,617的都没问题。
|
[116 楼] 八大行星
[资深泡菜]
16-3-22 18:59
时光捕手 发表于 2016-3-21 09:17  玩自冲彩色负片,自扫是免不了了吧 早晚都要数码化,岂不是越早越好,镜头过来的光线直接数码化最好。
|
[115 楼] 八大行星
[资深泡菜]
16-3-22 18:57
帝都花花 发表于 2016-3-20 14:25  实践出真知,我自己用8800F这样的平台底扫,扫负片,稍微修图之后,自己用A4打印“放大”过几张,相当满意。 8800f能扫120底片吗?
|
[114 楼] 晓巴
[资深泡菜]
16-3-22 18:28
Maxxum 发表于 2016-3-18 22:53  支持这个新思路。 今天最新消息,证实了国内还有专业的彩色胶卷冲洗,是富士的 CN-16 和 CR-56,黑白专业冲洗全世界都不存在了。对于新手来说我之所以把黑白放在最后就是因为国内即便是在胶片时代也没有真正意义上的专业冲洗,都是按单一的特性曲线直线段斜率显影的,这种冲洗没法满足跟不同光比匹配的冲洗要求,也就是说专业的黑白冲洗必须满足用户的要求,我要 CI=0.56 冲洗店就能给我冲出0.56的来;如果我要 CI=0.4 也能给我冲出0.4的来,能给用户冲出不同的 CI 是为跟拍摄现场的光比匹配满足用户的要求,衡量是否专业跟冲洗机是吊挂的滚动的还是手工的没关系。这种专业的冲洗以前在你那边有,假如哪个客户对冲洗有异议店家可以立刻拿出 CONTROL STRIPE 冲,然后测那5个点算出 CI,现在没了 CONTROL STRIPE 这种专业冲洗也没了。区系统就是个山寨货,同一批400度胶卷张三冲是200度,李四冲是100度,王五冲是80度,这不仅是操作问题,重要的是概念问题。所以我劝新手先别动黑白,不解决概念问题就是浪费时间浪费钱。
|
[113 楼] 时光捕手
[资深泡菜]
16-3-21 09:17
帝都花花 发表于 2016-03-20 06:25实践出真知,我自己用8800F这样的平台底扫,扫负片,稍微修图之后,自己用A4打印“放大”过几张,相当满意。... 玩自冲彩色负片,自扫是免不了了吧 本帖由安卓客户端发布
|
[112 楼] 帝都花花
[泡菜]
16-3-20 14:25
时光捕手 发表于 2016-3-20 13:34  是啊,自己能控制的环节越多越放心 实践出真知,我自己用8800F这样的平台底扫,扫负片,稍微修图之后,自己用A4打印“放大”过几张,相当满意。
|
[111 楼] 时光捕手
[资深泡菜]
16-3-20 13:34
帝都花花 发表于 2016-3-20 13:07  10几年前都是这样了,数码扫描头扫了再扩印,完全没有光学防大的过程。所以,这样我宁可自己扫了自己打印,后期反倒省心了。 是啊,自己能控制的环节越多越放心
|
[110 楼] 时光捕手
[资深泡菜]
16-3-20 13:32
Leica味 发表于 2016-3-19 11:15  银快扫负片还是可以的,就是需要机器软件驱动没毛病。稍微差一点就会很偏 这颜色看着舒服
|
[109 楼] 帝都花花
[泡菜]
16-3-20 13:07
时光捕手 发表于 2016-3-19 08:27  我记得好像听哪个冲扩的店说过现在负片彩扩也是先扫描再用数码文件扩,不知是不是真的,如果是真的话其实他们也面临负片校色不准的问题,我之前店扫的几个卷,感觉都有些偏黄绿,于是就照着网上去色罩的方法轻微调了调。 10几年前都是这样了,数码扫描头扫了再扩印,完全没有光学防大的过程。所以,这样我宁可自己扫了自己打印,后期反倒省心了。
|
[108 楼] Leica味
[泡菜]
16-3-19 23:14
蜡笔小涛 发表于 2016-3-19 21:24  也PM几个靠谱的淘宝店给我吧 求各位别再引用这条了,真是怕自己用的不多,产生误导,如果是机冲C41找量最大的店会好一些,常开机药水走起来就行
|
[107 楼] 蜡笔小涛
[泡菜]
16-3-19 21:24
Leica味 发表于 2016-3-14 16:58  已经短消息,请查收,只是少量个人经验,大家多交流多尝试 也PM几个靠谱的淘宝店给我吧
|
[106 楼] 枯黄尾叶
[泡菜]
16-3-19 16:25
有些学校摄影课还比较正规 像我当年那个野鸡大专,摄影课只有两节,第一节是“同学们下节课交作业”,第二节课是“同学们收作业了”。两周就这么稀里糊涂的过去了。 从数码过度到胶片好像比较容易接受吧,也可能是我懒,觉得接触摄影从胶片开始是个好事。也改了自己不少以前的坏毛病。
|
[105 楼] Leica味
[泡菜]
16-3-19 11:15
银快扫负片还是可以的,就是需要机器软件驱动没毛病。稍微差一点就会很偏
|
[104 楼] Leica味
[泡菜]
16-3-19 09:21
瞬间的震撼 发表于 2016-3-18 23:43  我都被负片校色弄得发觉IQ2颜色不如魔术手店扫 您可以试试诺日士后期机型或者是柯达扫描仪,如果是完全第三方扫描系统不一定靠谱,也有在网店扫X5 3F的文件,感觉那个更难调,我体会是扫描仪差别远没有后期手法差别大,只要是合格产品不会差特别多,3CCD怎么也比数码相机强 Maxxum 发表于 2016-3-19 08:10  我已经崩溃若干次了,现在是如果能用反转片就不去碰负片。 既然马版也这么辛苦我们新手就有安慰了  我发现在银快微微调整可以做到足够好,尽量在扫描软件中一次性调整色罩问题,小偏色再PS修正要比 直接PS大动干戈好得多
|
[103 楼] Leica味
[泡菜]
16-3-19 09:17
时光捕手 发表于 2016-3-19 08:27  我记得好像听哪个冲扩的店说过现在负片彩扩也是先扫描再用数码文件扩,不知是不是真的,如果是真的话其实他们也面临负片校色不准的问题,我之前店扫的几个卷,感觉都有些偏黄绿,于是就照着网上去色罩的方法轻微调了调。 biasfor 发表于 2016-3-19 08:23  一并谢谢两位了,本来先问leica味兄的,但没见他回复,也就只好叨扰一下咯 不是没看见,是不敢推荐了,我怕自己的建议反而引起了误导,冲洗大致RGB容易校正后重合即可,微微偏色扫描能校准回来。
|
[102 楼] 时光捕手
[资深泡菜]
16-3-19 08:30
biasfor 发表于 2016-3-19 08:23  一并谢谢两位了,本来先问leica味兄的,但没见他回复,也就只好叨扰一下咯 不客气,可能我问过之后,问的太多了,看漏了哪条提醒也可能。
|
[101 楼] 时光捕手
[资深泡菜]
16-3-19 08:27
Leica味 发表于 2016-3-18 23:17  近期被负片校色搞疯了 这个事情说复杂也复杂说简单也简单 只想说一句,数码玩数码的办法,胶片玩胶片的办法,相互掺和实在是心累 如果要数码文件,最好是放大到相纸上扫描,直接扫描负片底片没几把刷子玩不转,虽然说做不好也可以好看,但那和胶片本来设计效果差的太远。 我记得好像听哪个冲扩的店说过现在负片彩扩也是先扫描再用数码文件扩,不知是不是真的,如果是真的话其实他们也面临负片校色不准的问题,我之前店扫的几个卷,感觉都有些偏黄绿,于是就照着网上去色罩的方法轻微调了调。
|
[100 楼] biasfor
[泡菜]
16-3-19 08:23
时光捕手 发表于 2016-3-19 08:19  已PM,是Leica味兄的经验之谈 一并谢谢两位了,本来先问leica味兄的,但没见他回复,也就只好叨扰一下咯
|
[99 楼] 时光捕手
[资深泡菜]
16-3-19 08:19
biasfor 发表于 2016-3-18 23:26  能不能帮忙PM一下,拍了几卷,但不知道哪家冲扫靠谱,谢谢先 已PM,是Leica味兄的经验之谈
|
[98 楼] Maxxum
[胶片单反相机版主]
16-3-19 08:10
Leica味 发表于 2016-3-18 23:17  近期被负片校色搞疯了 这个事情说复杂也复杂说简单也简单 只想说一句,数码玩数码的办法,胶片玩胶片的办法,相互掺和实在是心累 如果要数码文件,最好是放大到相纸上扫描,直接扫描负片底片没几把刷子玩不转,虽然说做不好也可以好看,但那和胶片本来设计效果差的太远。 我已经崩溃若干次了,现在是如果能用反转片就不去碰负片。
|
[97 楼] 瞬间的震撼
[资深泡菜]
16-3-18 23:43
Leica味 发表于 2016-3-18 23:17  近期被负片校色搞疯了 这个事情说复杂也复杂说简单也简单 只想说一句,数码玩数码的办法,胶片玩胶片的办法,相互掺和实在是心累 如果要数码文件,最好是放大到相纸上扫描,直接扫描负片底片没几把刷子玩不转,虽然说做不好也可以好看,但那和胶片本来设计效果差的太远。  我都被负片校色弄得发觉IQ2颜色不如魔术手店扫
|
[96 楼] biasfor
[泡菜]
16-3-18 23:26
时光捕手 发表于 2016-3-14 17:20  太详细了,十分感谢! 能不能帮忙PM一下,拍了几卷,但不知道哪家冲扫靠谱,谢谢先
|
[95 楼] Leica味
[泡菜]
16-3-18 23:17
近期被负片校色搞疯了 这个事情说复杂也复杂说简单也简单 只想说一句,数码玩数码的办法,胶片玩胶片的办法,相互掺和实在是心累 如果要数码文件,最好是放大到相纸上扫描,直接扫描负片底片没几把刷子玩不转,虽然说做不好也可以好看,但那和胶片本来设计效果差的太远。
|