有没有人觉得X3的高光层次欠缺？
1060
34
|
[6 楼] zmz0427
[泡菜]
16-4-5 10:15
x3原始对比度过大.高光比时溢出多.
它灰阶线性度好.高光灰阶线性度好.要拫据现场环竞调灰度系数.显卡也要调灰度系数.使255灰阶标准灰阶 图在显示器上显示很分明. 高级的伽马曲线 重点加 强灰阶中部 重心和能量与调显示器的伽马曲线是两回事. 说的不行.就 算瞎说. |
|
[5 楼] 钟鼓楼
[泡菜]
16-4-5 09:08
我就特别不理解，总有人说佳能高光差。我从网上下载了一些尼康的照片，和我自己的佳能对比，最终的结果是显示器的宽容度不够，导致图片高光死白没层次。但是把照片调整压暗2档或更多，大部分层次会显示出来了。因此，我个人意见，一个好的显示器远比什么相机宽容度更重要。类似于显示器的偏色远比什么德味更明显。
|
|
[4 楼] 该人员
[资深泡菜]
16-4-5 08:58
chncwk 发表于 2016-4-5 00:32 |
|
[3 楼] 海蓝鸥
[泡菜]
16-4-5 08:47
只要不过曝，后期提亮暗部细节等远超一般马赛克机，3层百分之百感光元件不是白给的，否则人家一开始干吗给SD1定价5万一台？这方面人家是有自信的，只不过后期自家软件太烂，PS又不兼容的问题导致用户极少。
|
|
[2 楼] palesony
[泡菜]
16-4-5 08:39
X3的动态范围其实是很一般的（我不知道为什么总有人说它动态好），尤其是高光容易爆掉，X3的高光爆掉之后在SPP内强拉只能拉回一堆绿色的东西，这点比MSK机子差，有时候我甚至觉得还不如M43。
补救方式是保护高光，不要让高光部分过曝1EV以上，暗部稍欠一点都没问题，回到SPP用x3 fill light等项把动态和质感调好，要深度调色的话出个16bit tiff回去LR弄，曝光和白平衡等一定要在SPP弄好 |
|
[1 楼] chncwk
[泡菜]
16-4-5 00:32
每次拍白云或者白衬衣的细节时，就都被过曝的白块抹平了，跟佳能比也只是稍微好一点；
而且高亮区的伽马曲线有提高的迹象，令灰度层次变得扁平化。 是SPP解像算法不够平直还是CMOS感光特性的通病？ 本帖最后由 chncwk 于 2016-4-5 00:33 编辑 |
