色影无忌

【街拍】75眼中的妹子们。。。。
7333 200
[112 楼] owl8 [陈年泡菜]
16-6-8 14:17
benmd 发表于 2016-6-8 12:50
到此为止吧！大家在论坛上也是一种交流与分享，没必要争个你死我活的，是吧。

…………大家都是在不断的进步中，最关键是大家仍有那摄影热爱的初衷，这才是最难得的。

  
[111 楼] benmd [资深泡菜]
16-6-8 12:50
到此为止吧！大家在论坛上也是一种交流与分享，没必要争个你死我活的，是吧。

至于楼主的问题，我觉得也没啥技术的问题，人文类的就是这样的啦，只是上传的图片没筛选一下而已，其实我自己拍的也有许多废片的，如眨眼啊、表情不对啊什么的，发上来的都是万里挑一，觉得好的，再后期一下才放上来和大家分享的，所以大家都是在不断的进步中，最关键是大家仍有那摄影热爱的初衷，这才是最难得的。
[110 楼] 系统出错 [泡菜]
16-6-8 12:19
叶天璞璞 发表于 2016-6-8 12:13
看了你发的有限的几张街拍，我真不好意思转过来，让大家自己去看吧，如果你的技术比我高，拍得比我好，那么我心服口服，我会向你学习，不过，视乎现实情况不是这么回事。
另外我提醒一下，你好不好意思那是你的事，我发上来的人像大部分是家人或者朋友， 模特拥有肖像权，我拥有著作权，未经模特本人和我同意是不允许别人乱转载和诋毁的。这是修养素质问题，也是法律问题。
[109 楼] 系统出错 [泡菜]
16-6-8 12:17
叶天璞璞 发表于 2016-6-8 12:13
看了你发的有限的几张街拍，我真不好意思转过来，让大家自己去看吧，如果你的技术比我高，拍得比我好，那么我心服口服，我会向你学习，不过，视乎现实情况不是这么回事。
不好意思，我发到无忌的好像并没有街拍的人像，我一般也不会未征得同意就发不认识的人的照片，就算以后要发，我也会挑让模特本人和大家看着愉快的照片发
[108 楼] 系统出错 [泡菜]
16-6-8 12:15
叶天璞璞 发表于 2016-6-8 11:53
你随便走一圈，眼睛可以看到，但是能拍下来吗？妹子们又不是你女朋友或老婆，就算是你女朋友或老婆，你能保证能随便就拍出好看的时刻？何况是街拍，街拍能拍下来就是成功，刻意去追求所谓的绝色，反而远离的摄影的初衷，我上传的照片又不是仅仅只有这些，你可以点开看。运气这玩意儿不是你能掌握的，能拍出啥或者能不能拍好，不仅仅是技术，更多的是拍得更多而已。
我觉得你听不进别人意见，不争论了。我和别人觉得不好看是我们的观点，你觉得好看是你自己的观点，每个人都有自己的评判标准，没有谁对谁错，存在即合理。
[107 楼] 叶天璞璞 [泡菜]
16-6-8 12:13
系统出错 发表于 2016-6-6 10:43
反正我这里街上随便走一圈，不会像楼主这个帖子里这么。。。不是说妹子不漂亮，但是楼主拍出来的确是不好看。
看了你发的有限的几张街拍，我真不好意思转过来，让大家自己去看吧，如果你的技术比我高，拍得比我好，那么我心服口服，我会向你学习，不过，视乎现实情况不是这么回事。
[106 楼] 叶天璞璞 [泡菜]
16-6-8 12:00
系统出错 发表于 2016-6-6 13:40
这么说吧，现在有些无良小报记者专门偷拍明星丑态，那些一个个俊男靓女在他们镜头下同样是惨不忍睹，我觉得这些妹子未必本身不漂亮，有可能是刚好被你抓拍到了她们的丑态罢了。


所谓的明星，不着脂粉，不PS一下，你以为真的会漂亮？就是论坛里的好多所谓的美照，有几个不后期不美白的不靠机内特效的？而街拍的目的是什么？原滋原味的生活不用去刻意追求，但是摄影本身就是一门反映真实和虚幻之间的东西，你想反映多少，完全是个人喜好，你想追求极致的美，但是那本身就是虚幻的，生活里面哪里有时时刻刻的不是丑态的时候？平平淡淡反而是真实，略加修饰也不为过，但是一意去掩盖本身就是其一部分的丑，你不觉得虚伪吗？
制造商 : Panasonic
型号 : DMC-GX7
光圈 : f/1.8
曝光时间 : 1/1300
ISO感光度 : 200
焦距 : 75mm
[105 楼] 叶天璞璞 [泡菜]
16-6-8 11:53
系统出错 发表于 2016-6-6 10:43
反正我这里街上随便走一圈，不会像楼主这个帖子里这么。。。不是说妹子不漂亮，但是楼主拍出来的确是不好看。
你随便走一圈，眼睛可以看到，但是能拍下来吗？妹子们又不是你女朋友或老婆，就算是你女朋友或老婆，你能保证能随便就拍出好看的时刻？何况是街拍，街拍能拍下来就是成功，刻意去追求所谓的绝色，反而远离的摄影的初衷，我上传的照片又不是仅仅只有这些，你可以点开看。运气这玩意儿不是你能掌握的，能拍出啥或者能不能拍好，不仅仅是技术，更多的是拍得更多而已。
制造商 : Panasonic
型号 : DMC-GX7
光圈 : f/2.8
曝光时间 : 1/250
ISO感光度 : 200
焦距 : 75mm
[104 楼] heavyw [泡菜]
16-6-8 07:43
楼主的作品清晰度还是很不错的，技术上没问题。只是被摄对象的长相比较有争议。
本帖由安卓客户端发布
[103 楼] velonhe [泡菜]
16-6-8 03:18
系统出错 发表于 2016-6-6 13:40
这么说吧，现在有些无良小报记者专门偷拍明星丑态，那些一个个俊男靓女在他们镜头下同样是惨不忍睹，我觉得这些妹子未必本身不漂亮，有可能是刚好被你抓拍到了她们的丑态罢了。

审美标准不同，要理解楼主，期待新作品，至少难得有别人的帖子我会关注
[102 楼] benmd [资深泡菜]
16-6-6 14:01
系统出错 发表于 2016-6-6 13:34
还有一个问题，您这个镜头和楼主那个是同一只镜头吗？


75 1.8嘛，目前M43在此焦段唯一选择。
[101 楼] 系统出错 [泡菜]
16-6-6 13:40
叶天璞璞 发表于 2016-6-6 09:27
大街上不可能哪个妹子是绝色的，没有绝色妹子你就不拍了？没有绝色妹子你的相机就不动了？说到底，是你不善于去发现别人的美而已，而且照片里的人漂亮不漂亮，不过是一方面，更别说个人有个人对美丽的偏好。另外看看几本摄影教科书吧，建议看看纽约，照片好不好，不是看里面的人漂亮不，是看你能不能用眼镜去发现，你拍得再锐再虚幻，没有内容，也是枉然。
这么说吧，现在有些无良小报记者专门偷拍明星丑态，那些一个个俊男靓女在他们镜头下同样是惨不忍睹，我觉得这些妹子未必本身不漂亮，有可能是刚好被你抓拍到了她们的丑态罢了。
[100 楼] 系统出错 [泡菜]
16-6-6 13:34
benmd 发表于 2016-6-6 11:54
基本用PEN-F+75 1.8，外国MM那两张是25 1.4拍的
还有一个问题，您这个镜头和楼主那个是同一只镜头吗？
[99 楼] 系统出错 [泡菜]
16-6-6 13:33
benmd 发表于 2016-6-6 11:54
基本用PEN-F+75 1.8，外国MM那两张是25 1.4拍的
肤色这么好？我刚收一个EPL5 用25 1.4拍出来人像默认偏红，按照网上说的设置了一下还是做不到像你这么漂亮的肤色。能请教一下设置技巧吗。
[98 楼] benmd [资深泡菜]
16-6-6 11:54
系统出错 发表于 2016-6-6 11:24
benmd 发表于 2016-6-6 11:15
我也上上75眼中的妹子，都是抓拍的哦，不是摆拍

漂亮！什么机身？


基本用PEN-F+75 1.8，外国MM那两张是25 1.4拍的 本帖最后由 benmd 于 2016-6-6 11:55 编辑
[97 楼] owl8 [陈年泡菜]
16-6-6 11:43
benmd 发表于 2016-6-6 11:15
我也上上75眼中的妹子，都是抓拍的哦，不是摆拍


还是benmd厉害，每一张都漂亮
[96 楼] zhengnengliang [泡菜]
16-6-6 11:31
对此头一直关注中……
[95 楼] 系统出错 [泡菜]
16-6-6 11:24
benmd 发表于 2016-6-6 11:15
我也上上75眼中的妹子，都是抓拍的哦，不是摆拍

漂亮！什么机身？
[94 楼] benmd [资深泡菜]
16-6-6 11:15
我也上上75眼中的妹子，都是抓拍的哦，不是摆拍
本帖最后由 benmd 于 2016-6-6 11:18 编辑

[93 楼] 系统出错 [泡菜]
16-6-6 10:43
叶天璞璞 发表于 2016-6-6 09:27
大街上不可能哪个妹子是绝色的，没有绝色妹子你就不拍了？没有绝色妹子你的相机就不动了？说到底，是你不善于去发现别人的美而已，而且照片里的人漂亮不漂亮，不过是一方面，更别说个人有个人对美丽的偏好。另外看看几本摄影教科书吧，建议看看纽约，照片好不好，不是看里面的人漂亮不，是看你能不能用眼镜去发现，你拍得再锐再虚幻，没有内容，也是枉然。
反正我这里街上随便走一圈，不会像楼主这个帖子里这么。。。不是说妹子不漂亮，但是楼主拍出来的确是不好看。
[92 楼] 系统出错 [泡菜]
16-6-6 10:41
叶天璞璞 发表于 2016-6-6 09:23
你这招泡妹子不能常用啊，而且大多数时候都会吃瘪，除非你是个大帅哥或形象专业，不过你老婆同意吗？
我也不是为了泡妹子，我的确是本地一报社的特约记者，我的意思是说如果扫街遇到问题，这样至少不会让人觉得你在偷拍干坏事。
[91 楼] 叶天璞璞 [泡菜]
16-6-6 09:43
系统出错 发表于 2016-6-3 13:49
楼主是贵州哪里的？我也是贵州的。
既然你是贵州的，麻烦你把你拍的街拍美女们发上来分享分享，别摆拍哦。
[90 楼] 叶天璞璞 [泡菜]
16-6-6 09:42
tvb982000 发表于 2016-6-4 19:30
支持几张
做游戏的孩子很可爱啊。
[89 楼] 叶天璞璞 [泡菜]
16-6-6 09:41
owl8 发表于 2016-6-4 20:11
“系统出错”说得有道理，这方面以后还是要多注意咧
他连一双发现美 的眼睛都没有，为什么摄影和为什么拍照都不知道，眼里只有色欲肉欲而已，一点都不对。隐私≠好看不好看，不是好看就能拍，不是不好看就不能发，而且每个人对美丽有不同的定义，又不是打架，哪里会有第一。
[88 楼] 叶天璞璞 [泡菜]
16-6-6 09:36
velonhe 发表于 2016-6-4 21:02
都是周星驰电影的特型演员吧
看了看你的街拍，好像也没神马特别好的啊，好像你连正对人举起镜头的勇气都没有，而且如果你认为生活中的普通人就是特型演员，那只能说你连为什么摄影都不知道，只有好高骛远的心而已。
[87 楼] 叶天璞璞 [泡菜]
16-6-6 09:31
系统出错 发表于 2016-6-3 14:00
我个人觉得吧，这种扫街基本上算偷拍，本身放上网已经涉及侵犯他人肖像权了，实在要放上网，还是选一些拍得好看的，这也是对当事人的尊重，不理想的还是不要放上来了，假如我们自己被人拍到不太好看的照片，还要放上网我们肯定也是不干的。


做不做街拍，是个人选择，放不放，也是个人选择，拍得好不好，不是你说了算，因为你的所谓的好看，不过是局限于肉欲色欲而已，你根本就没有去发现理解什么叫摄影。街拍除了锻炼个人胆量，还能锻炼拍照的反应速度和拍摄熟练技巧。至于隐私和好看还是不好看有关系？这理由不奇葩？
[86 楼] 叶天璞璞 [泡菜]
16-6-6 09:27
系统出错 发表于 2016-6-3 13:56
主要是你这个帖子里传的妹子都有点。。。不上像，或者是没有拍到她们美的一面，一方面外地人看了会觉得我们贵州遍地是KL。。。另一方面，妹子本人要是看到了，肯定是要勒令删除的


大街上不可能哪个妹子是绝色的，没有绝色妹子你就不拍了？没有绝色妹子你的相机就不动了？说到底，是你不善于去发现别人的美而已，而且照片里的人漂亮不漂亮，不过是一方面，更别说个人有个人对美丽的偏好。另外看看几本摄影教科书吧，建议看看纽约，照片好不好，不是看里面的人漂亮不，是看你能不能用眼镜去发现，你拍得再锐再虚幻，没有内容，也是枉然。
[85 楼] 叶天璞璞 [泡菜]
16-6-6 09:23
系统出错 发表于 2016-6-3 13:52
遇到美女的话，我会掏出我的特约记者证对她说我们最近在做一个城市丽人专题摄影集，想给她拍几张，然后大大方方的拍
你这招泡妹子不能常用啊，而且大多数时候都会吃瘪，除非你是个大帅哥或形象专业，不过你老婆同意吗？
[84 楼] velonhe [泡菜]
16-6-4 21:02
都是周星驰电影的特型演员吧
[83 楼] owl8 [陈年泡菜]
16-6-4 20:11
系统出错 发表于 2016-6-3 14:00
我个人觉得吧，这种扫街基本上算偷拍，本身放上网已经涉及侵犯他人肖像权了，实在要放上网，还是选一些拍得好看的，这也是对当事人的尊重，不理想的还是不要放上来了，假如我们自己被人拍到不太好看的照片，还要放上网我们肯定也是不干的。

“系统出错”说得有道理，这方面以后还是要多注意咧