[473 楼] lgj2097
[资深泡菜]
17-1-23 13:22
zjize 发表于 2017-1-23 09:37  在这里呢,就说一下,H4定位还是家用多媒体的箱子,X系列才算是惠威听音乐的箱子。 还是想听听用户的实际听感。
|
[472 楼] zjize
[泡菜]
17-1-23 09:38
|
[471 楼] zjize
[泡菜]
17-1-23 09:37
lgj2097 发表于 2017-1-22 21:49  想用国砖接有源音箱听音乐,基点mc13与惠威 H4相比,各有什么优缺点?都听过的请谈谈。 在这里呢,就说一下,H4定位还是家用多媒体的箱子,X系列才算是惠威听音乐的箱子。
|
[470 楼] 回龙头大
[泡菜]
17-1-23 09:33
zjize 发表于 2017-1-23 09:31  13加什么都别想跟14一战,更何况14内置解码本身就比金丝雀还强一点。 你这属于抢先发布了,哈哈
|
[469 楼] zjize
[泡菜]
17-1-23 09:31
wwh 发表于 2017-1-22 21:26  13+U18界面+金丝鸟,能和14一战不? 13加什么都别想跟14一战 本帖最后由 zjize 于 2017-1-23 09:42 编辑
|
[468 楼] lgj2097
[资深泡菜]
17-1-22 21:49
想用国砖接有源音箱听音乐,基点mc13与惠威 H4相比,各有什么优缺点?都听过的请谈谈。
|
[467 楼] wwh
[泡菜]
17-1-22 21:26
|
[466 楼] zjize
[泡菜]
17-1-22 13:09
伦敦雾 发表于 2017-1-22 12:40  我是常年驻外,无源不能考虑,全频有源比较务实,不知道喇叭是否升级。 14用的是声技的木振膜,感觉性能不错,属于味道和素质均佳的那种。而且解码部分也比较强,支持DSD,支持同轴和光纤输入,也有RCA输入输出。 本帖最后由 zjize 于 2017-1-22 13:12 编辑
|
[465 楼] 伦敦雾
[资深泡菜]
17-1-22 12:40
zjize 发表于 2017-01-22 04:19我听过,非常好!下一代桌面神器,尤其是对人声弦乐的演绎,个人认为比MC15还漂亮,中频毒性更强。而15要发挥实力,功放上就省不了。... 我是常年驻外,无源不能考虑,全频有源比较务实,不知道喇叭是否升级。 本帖由安卓客户端发布
|
[464 楼] zjize
[泡菜]
17-1-22 12:19
伦敦雾 发表于 2017-1-22 00:10  等着 我听过,非常好!下一代桌面神器,尤其是对人声弦乐的演绎,个人认为比MC15还漂亮,中频毒性更强。而15要发挥实力,功放上就省不了。
|
[463 楼] zjize
[泡菜]
17-1-22 12:16
wwh 发表于 2017-1-22 11:19  刚入了13,就冒出个14.。。。。。 没事,估计还要等一段时间,到时再升级好了,手里有货,心里不急。反正MC13出二手也不亏多少。
|
[462 楼] wwh
[泡菜]
17-1-22 11:19
刚入了13,就冒出个14.。。。。。
|
[461 楼] 伦敦雾
[资深泡菜]
17-1-22 00:10
zjize 发表于 2017-01-21 15:39区别很大,各方面的,最终的声音比MC13强很多。 等着 本帖由安卓客户端发布
|
[460 楼] zjize
[泡菜]
17-1-21 23:39
伦敦雾 发表于 2017-1-21 18:53  MC14和MC13区别是什么 区别很大,各方面的,最终的声音比MC13强很多。
|
[459 楼] zjize
[泡菜]
17-1-21 23:36
胆色迷人 发表于 2017-1-20 23:34  回zjize:还在胆石之间选择要过了节再考虑了。先用别人的石机煲了几天MC15真实表现力虽无法聆听到,但能感觉它潜质真的不错。 这两天拿300B和2A3接上玩玩(别笑话3.5W和7W推83.5dB密闭箱明知不合常理的搭配),结果2A3机器在我15平米空间里,电位器打到2点位效果比300B好听。特别是2A3和音箱都突出了三频段非常均衡,想不到低音比300B还好啊。反正爱听小提琴,大提琴,长笛单簧管和竖琴,吉他类小作品,在作为背景小音量下也另有种味道的美,乐器辨识度质感真没丢失多少。 据说大把人用300B推3/5A的,所以也算正常。这对小家伙的功放要慢慢选,最好能试试。
|
[458 楼] 伦敦雾
[资深泡菜]
17-1-21 21:17
lgj2097 发表于 2017-01-21 12:04最大区别应该是解码部分吧。 谢谢 本帖由安卓客户端发布
|
[457 楼] lgj2097
[资深泡菜]
17-1-21 20:04
伦敦雾 发表于 2017-1-21 18:53  MC14和MC13区别是什么 最大区别应该是解码部分吧。
|
[456 楼] 伦敦雾
[资深泡菜]
17-1-21 18:53
MC14和MC13区别是什么 本帖由安卓客户端发布
|
[455 楼] 胆色迷人
[泡菜]
17-1-20 23:34
回zjize:还在胆石之间选择要过了节再考虑了。先用别人的石机煲了几天MC15真实表现力虽无法聆听到,但能感觉它潜质真的不错。 这两天拿300B和2A3接上玩玩(别笑话3.5W和7W推83.5dB密闭箱明知不合常理的搭配),结果2A3机器在我15平米空间里,电位器打到2点位效果比300B好听。特别是2A3和音箱都突出了三频段非常均衡,想不到低音比300B还好啊。反正爱听小提琴,大提琴,长笛单簧管和竖琴,吉他类小作品,在作为背景小音量下也另有种味道的美,乐器辨识度质感真没丢失多少。
|
[454 楼] zjize
[泡菜]
17-1-20 15:17
胆色迷人 发表于 2017-1-20 14:13  更期待声技能推出一款标志性音箱作为旗舰级产品可参考雨后HL-5重现一代经典味道,因为做了这么多小箱有了积累相信声技有实力开发的。 呵呵,标识性的旗舰一定会有的,现在先把15当做旗舰吧。整好了,15的声音还是很棒的。 对了,你功放配好了没,现在声音如何?
|
[453 楼] 胆色迷人
[泡菜]
17-1-20 14:13
更期待声技能推出一款标志性音箱作为旗舰级产品可参考雨后HL-5重现一代经典味道,因为做了这么多小箱有了积累相信声技有实力开发的。
|
[452 楼] zjize
[泡菜]
17-1-18 23:47
回龙头大 发表于 2017-1-18 23:10  新品频出,这个厉害了 声技一直是业余玩公司,正经上班挣钱,所以新品速度非常慢。要是全职这样搞,估计都破产好多回了。不过从去年下半年开始,出新产品的速度明显变快了,看样子要准备全职玩了似的。今年初就要推出三对箱子,这节奏确实让人想不到。
|
[451 楼] zjize
[泡菜]
17-1-18 23:20
wwh 发表于 2017-1-18 22:57  nnd,上当了,上当了。。。。。。。。。。。。 哈哈,这么斜着放,没倒真是怪事!    本长老忽悠能力超群吧   马上加进“上当”名单,呵呵 箱子相当欠煲,要有点耐心慢慢煲。 本帖最后由 zjize 于 2017-1-18 23:38 编辑
|
[450 楼] 回龙头大
[泡菜]
17-1-18 23:10
zjize 发表于 2017-1-18 12:16  我倒希望你买其它的,倒时我好做对比,嘿嘿!
MC16是对4寸分频,倒相式,喇叭单元是声技设计的,据他说素质不会亚于MC15。定位于入门发烧和桌面兼容,灵敏度高,比较容易推动。 MC17是对6.5寸分频倒相式,单元和14是基本一致的,也是定位于入门发烧用(这个做桌面估计桌子振得太厉害了),比较容易推。 虽然定位是入门发烧,不过声技的调音水准摆在那里,声音应该还是不错的。关键是价格,声技一向很良心。 推出时间大约是今年4月到5月吧。 新品频出,这个厉害了
|
[449 楼] zjize
[泡菜]
17-1-18 23:05
hidendragon 发表于 2017-1-18 18:11  茶室虽然没做声学处理,但至少空间还够大,箱子离墙够远。杰长老客厅的摆法,声场肯定是没得比了。 我现在放在茶室,有机会你可以去听听,记得带上功放,那里那台丽磁的KT88推得不够好。
|
[448 楼] wwh
[泡菜]
17-1-18 22:57
|
[447 楼] hidendragon
[泡菜]
17-1-18 18:11
zjize 发表于 2017-1-17 08:59 其实MC15不仅是对功放敏感,对脚架和摆位也不是没有要求。在我家里声场一般,有宽度没深度,换到茶室一听,声场明显就变好太多了。据声技说,MC15对前端这些敏感程度很高,和我的感觉基本是一致的。 总体来讲,MC15是高解析和高平衡的声音特色,而非它致敬的雨后强调中频的风格,这也是导致它对前端敏感的原因之一。另一方面就是它的难推,也会导致不同的前端(功放)区别巨大。这会使玩它的难度大幅度的增加,初哥还是慎入。当然,如果搭配合理,它也会让人满意的。MC15的价格并不算低,甚至可以算很高了。毕竟现年头大牌子的6寸监听最低的也就1千出头一对,还有源带一堆功能。而MC15却只是对5寸无源,品牌知名度也低,靠的还全就是个口碑传的。 不过MC15的声音还是非常对得起它的价格的(不知道声技会不会打我,嘿嘿),但要说超值啥的,我觉得声技其它产品都没问题,但MC15恐怕不是每个人都会这么说的。尤其是抱着很大希望入的初哥,由于功放上的不舍得投入,脚架也乱来,甚至还放桌上听,这种情况下MC15估计 ... 茶室虽然没做声学处理,但至少空间还够大,箱子离墙够远。杰长老客厅的摆法,声场肯定是没得比了。
|
[446 楼] zjize
[泡菜]
17-1-18 12:16
magicip 发表于 2017-1-17 21:22  多透露一些可以吗?正需要多一对音箱,怕等太久会忍不住买了其他的了 我倒希望你买其它的,倒时我好做对比,嘿嘿!   MC16是对4寸分频,倒相式,喇叭单元是声技设计的,据他说素质不会亚于MC15。定位于入门发烧和桌面兼容,灵敏度高,比较容易推动。 MC17是对6.5寸分频倒相式,单元和14是基本一致的,也是定位于入门发烧用(这个做桌面估计桌子振得太厉害了),比较容易推。 虽然定位是入门发烧,不过声技的调音水准摆在那里,声音应该还是不错的。关键是价格,声技一向很良心。 推出时间大约是今年4月到5月吧。 本帖最后由 zjize 于 2017-1-18 12:40 编辑
|
[445 楼] magicip
[资深泡菜]
17-1-17 21:22
zjize 发表于 2017-1-17 08:59 如果嫌麻烦,或者不想投入太多,那么等后面的MC14(4寸全频有源),MC16(4寸分频无源)、MC17(6.5寸分频无源)更为合适些。 多透露一些可以吗?正需要多一对音箱,怕等太久会忍不住买了其他的了
|
[444 楼] zjize
[泡菜]
17-1-17 15:06
马修雷恩 发表于 2017-1-17 12:20  杰长老,介绍下,15的喇叭单元吧 我一向不关心这些个
|