声技音箱俱乐部
62353
838
|
[382 楼] springbell
[资深泡菜]
17-1-10 19:03
|
|
[381 楼] zjize
[泡菜]
17-1-10 13:49
jdai 发表于 2017-1-10 10:01 说得基本正确。这个贴本来是声技家的有源箱子的,不过即然出来了个无源的货,自然也是要小测一下的。 至于什么便宜箱子应该如何啦,3000多的箱子是不是该整1万多的功放来推啦,什么好卖不好卖啦,这类,其实与我基本无关。我只负责评,尽量讲真话就好,如果能找到便宜又好的功放啥的,当然最好,找不到也拉倒。 讲实话,这个货性价比并不算高,跟声技以前的产品简直可以说是背道而驰的。但另一方面我很欣赏甚至钦佩声技老大这样的做法,不惜工本做一件有点挑战性的产品出来,至于挣多少钱、能不能挣钱都是其次的。可以基本肯定的是,血本无归是妥妥的。一方面是价格已经不低了,还是5寸箱子,另一方面还挑功放,销量真的是个事就是了。 就我这几天试听的结果,这对小箱子的潜力和实力不容小视就是了,当然,要想出好声,功放上省不了。有时间我会继续试试看有没有合适的功放可推荐,也希望各位可以推荐一二,我尽量找来试试。 |
|
[380 楼] zjize
[泡菜]
17-1-10 13:33
|
|
[379 楼] 胆色迷人
[泡菜]
17-1-10 12:49
我已下单MC15箱子明天可收货,加入声技俱乐部。我是打算放在卧室听听歌剧和四重奏小作品类,
因为喜欢雨后P3箱中频饱满,醇厚,温暖的密度感。我也相信MC15的潜质但它指标参数要配好功放正在发愁? 所以有很多基点爱好者刚好可多多取经少投冤枉钱了。 |
|
[378 楼] Linglasses
[陈年泡菜]
17-1-10 11:30
|
|
[377 楼] zjize
[泡菜]
17-1-10 11:09
|
|
[376 楼] Linglasses
[陈年泡菜]
17-1-10 10:47
|
|
[375 楼] jdai
[禁言中]
17-1-10 10:01
迷你小箱子最吸引眼球的卖点,本来是便宜,现在却弄出个结论来,需要用一万多的功放来推。科科。好比菜场卖死鱼,原本便宜得惊人,回家烹饪,却说若要味道鲜美,作料需要茅台酒和法国松露。任何箱子配功放,价格应该基本在一半对一半。当然功放选得贵一点更好。所以三千的箱子顶多配五千的功放。如果还不行,那就是这届人民不行咯。一万多的功放是什么概念?足可以用来推PMC箱子的。 这帖子我基本没看。不了解故事情节。主题不是谈有源迷你箱吗?怎么又要配功放了?科科。 本帖最后由 jdai 于 2017-1-10 10:27 编辑 |
|
[374 楼] zjize
[泡菜]
17-1-10 00:32
vic0561 发表于 2017-1-9 23:16 声技有建议,不过不太明显啦。这个事厂家没干,我可以小干一把,谁叫我是蹭听的呢,拿人手软啊 ![]() ![]() 箱子确实不太好推,所以我前面建议是这个货是老手把玩更好,新手的话一般不太舍得在放上花太多钱,而且花了钱也不一定搞得好。不过其实也不那么难推,关键还是对它的定位,就我的东方之声下面听人声弦乐小编制也是不错的。这个货听人声和弦乐小编制是利器,满足高烧要求应该问题不大。 |
|
[373 楼] zjize
[泡菜]
17-1-10 00:21
|
|
[372 楼] vic0561
[陈年泡菜]
17-1-9 23:16
如果箱子对功放的适应性狭窄也有可能是箱子的问题,记得以前有音箱品牌自我推荐一批同时代适合匹配的不同档次功放,给音箱客户提供参考,对用户方便多了,省的客户自己抱着箱子去试听,可根据自己经济实力选择,这是对路的方式。以3k价格的箱子,功放也不应太贵了。可建议声技提供一批适宜的功放名单,让厂家先做好匹配实验,也肯定有助于音箱销售。
|
|
[371 楼] Linglasses
[陈年泡菜]
17-1-9 20:48
zjize 发表于 2017-01-09 12:24 放交响不过瘾?主要还是怪你的箱子吧?哈哈 本帖由 samsung+SM-C5000 客户端发布 |
|
[370 楼] 落花生007
[泡菜]
17-1-9 20:47
|
|
[369 楼] zjize
[泡菜]
17-1-9 20:24
|
|
[368 楼] killer_whale
[泡菜]
17-1-9 20:24
15
本帖由IOS客户端发布 |
|
[367 楼] zjize
[泡菜]
17-1-9 20:16
|
|
[366 楼] Linglasses
[陈年泡菜]
17-1-9 19:34
zjize 发表于 2017-01-09 02:53 我的就是xs2 本帖由 samsung+SM-C5000 客户端发布 |
|
[365 楼] 哲△
[资深泡菜]
17-1-9 16:35
|
|
[364 楼] zjize
[泡菜]
17-1-9 16:11
|
|
[363 楼] 落花生007
[泡菜]
17-1-9 15:57
jdai 发表于 2017-01-09 07:52 本帖由 HUAWEI+HUAWEI+P8max 客户端发布 |
|
[362 楼] jdai
[禁言中]
17-1-9 15:52
zjize 发表于 2017-1-9 14:24 不明白你为什么抱着自己的箱子去音响店上门试听。正好比,带着一盘自己家里炒的回锅肉去川菜馆试吃。你想应聘厨师吗?科科。任何音响店家,只欢迎潜在客户前来试听,你听几个小时他都没意见,在他店里一坐就是半天也没意见。但你自己带音响去试听,你想干什么?店家难道会称赞一个自己店里不卖的产品吗?你认为青岛啤酒的经销商会称赞百威啤酒好喝吗? |
|
[361 楼] zjize
[泡菜]
17-1-9 14:27
我是朱利达的用户,什么时候朱利达代理找换成这家了,no future!
不过,朱利达EL34胆机推MC15那声音真没法听,这点我也同意那店主。6L6也没好到哪里去,人声还行,规模一大就死。 |
|
[360 楼] zjize
[泡菜]
17-1-9 14:24
恶心死的国内代理
在深圳的时候就很讨厌和国内的音响大代理商打交道,虽然有时也会忍不住进去看看,但一般都不会去要求试听啥的。那里面的店员尤其是店主啥的嘴脸难看得很…… 来成都这么多年,心想hifi市场如此不景气,服务态度应该会好很多了吧。于是搬着MC15开始我的试听之路的第一家找了欧博和朱利达、雨后丹拿的代理(就不用我说是哪一家了吧)。然后我给恶心坏了,至今想起仍觉得有吃了苍蝇的感觉。 从我抱着音箱进去开始,那店主就一直不停的像唐僧一样,各种踩,先踩箱子的外观“这是什么外观嘛,这么难看”,“DIY的吧?”。然后发现MC15的外观相当漂亮(这两天每一家店老板都赞不绝口:这外观做得漂亮!),就开始踩声音,“这中频怎么能听”,“干巴巴的”。然后抱出了他家的P3。 说实话,MC15在中频厚度上比P3仍然有差距,在人声黏性上也欠缺了点(这个要承认差距)。但更为通透、解析也更好,并且在三频均衡和低频质感上也是占优的。但这店主完全不管,只顾抓着中频说事“中频差雨后太远了”,“DIY的就是不行”。我装着没听见,心里说:你怎么不说是朱利达的EL34的中频真是没法听,偏偏来怪音箱。然后想试试朱利达的6L6怎么样,接上后发现稍好一些,人声弦乐可以听,不过仍然是偏薄的。问了下价格,我了个去,这坑都不是普通的,是悬崖的那种。 见我没有想买的感觉,话就更难听了,什么“这箱子能欣赏什么音乐?”都说出来了,还在我面前摆起了老资格“我发烧比你要老多了,这箱子得扔”巴拉巴拉。然后发现我带的是大无、小无、马二、和谐花园、皇家芭蕾、大腿、千零一夜…… 其中多数明显他连都不知道。还嘴硬“看你这些碟也挺不错,干嘛买这箱子,我这里随便一对都比它强”。我心里说:我靠,你这里随便一对都是它的好几倍你怎么不说呢。况且要拼还不一定赢得了。 赶紧走人,并且发誓再来也跟这种商家打交道了…… 顺便说说结果,朱利达的胆机,EL34和6L6搞不好,差得远。欧博的没试到,没资格试,嘿嘿 ![]() ![]() |
|
[359 楼] zjize
[泡菜]
17-1-9 10:53
|
|
[358 楼] zjize
[泡菜]
17-1-9 10:52
|
|
[357 楼] zjize
[泡菜]
17-1-9 10:34
大鹭 发表于 2017-1-9 10:23 这里吧,有相当部分,过段时间我会取消了,你要快些。 http://pan.baidu.com/s/1gfn2R6N |
|
[356 楼] zjize
[泡菜]
17-1-9 10:32
|
|
[355 楼] 大鹭
[泡菜]
17-1-9 10:23
|
|
[354 楼] zjize
[泡菜]
17-1-9 10:06
|
|
[353 楼] 大鹭
[泡菜]
17-1-9 09:49
我的MC13到了,箱子比我想象中要小,箱子的尺寸和4寸的喇叭和我想象中的MC12差不多大小。我的竹子版的,外壳做工很精致,开声很失望,很平淡,没有抓人的地方。下午听了几个小时,现在感觉整体声音好了一些,低频有了松软的感觉,也不知道是不是印象病。上班的时间怕影响别人,现在是两个喇叭面对面贴在一起,连续煲几天再说。
另外:我要的是普通版的,怎么送的USB线上有宇龙的标志,这是发烧线还是普通线?难道商家友情赠送的发烧线? |




迷你小箱子最吸引眼球的卖点,本来是便宜,现在却弄出个结论来,需要用一万多的功放来推。科科。好比菜场卖死鱼,原本便宜得惊人,回家烹饪,却说若要味道鲜美,作料需要茅台酒和法国松露。

