第一次拍胶卷，店冲店扫的图片，心里凉了一大截，图片的效果跟预期落差很大，请求指点
5098
159
|
[41 楼] sharpmax
[泡菜]
16-9-25 10:13
atuz 发表于 2016-9-25 09:11 有没有推荐？ 精益跟佳能的可以吗？epson小贵不知道效果如何。 |
|
[40 楼] paku
[老坛泡菜]
16-9-25 10:10
sharpmax 发表于 2016-9-25 08:56 前面也说了胶片的一次性显影决定了它的宽容度不高。冲洗成完就已经基本决定了它底片上的内容，冲晒成像或扫描出图这种后期能改变的不多。扫描后有个原始格式但并不像数码RAW格式那么高的光比宽容。最多也就是图像锐度与色彩可调性大一点点而已。所以说从你帖的图来看，这个冲洗店已经做得很不错了。 当然如果你需要更高的成像要求，只有1.换大幅胶片相机 2.给专业和图片社处理 但这两者的付出成本会很高。 继续玩胶片，我的意见是进黑白卷这个坑。自己弄个好点的底片扫描仪（几千元）再加一套冲洗工具（几百元就可以）。多拍多冲洗，慢慢你会发现除了拍摄器材，后期冲洗的液剂与温度还有手法对最后成像的决定性也很重要。 十多年没玩胶片与后期扫描了，认识也不全，有说错请其他资深多包涵。 |
|
[39 楼] 加湿器
[泡菜]
16-9-25 09:15
挺有味的，找台扫描仪把片子好好扫扫，扫描得研究下，是有点小讲究的。
|
|
[38 楼] atuz
[陈年泡菜]
16-9-25 09:11
如果只拍135的片子，自己弄台底扫吧！
|
|
[37 楼] F1.0
[陈年泡菜]
16-9-25 09:11
sharpmax 发表于 2016-9-25 09:06 反转片最大特色是所拍即所得，拍成啥样出来就是啥样。 冲洗出来直接用放大镜看就可以看到效果。 |
|
[36 楼] sharpmax
[泡菜]
16-9-25 09:06
F1.0 发表于 2016-9-25 08:50 谢谢，试拍完这几卷负片就试一下反转片，反转片冲扫出来的效果跟这些图片比较差距有多大左右？ |
|
[35 楼] sharpmax
[泡菜]
16-9-25 09:03
空格子 发表于 2016-9-25 08:48 图片边长是3300～3500左右，是sp3000，那估计可能是给了预览图我，只有72dpi，下次冲扫具体问一下，第一次去冲洗店，没什么经验。 |
|
[34 楼] sharpmax
[泡菜]
16-9-25 08:56
paku 发表于 2016-9-25 00:11 没有1/3挡，就是2、4、8、15、30、闪光、60...这样的整档。我感觉曝光基本都可以接受，有些过爆一档的拍的时候也知道过爆，我以为可以拿图片在lightroom里面微调回来，是不是扫描有另外的格式跟dng、raw一样的可以在ps中微调的？店里给我的1M jpg没法处理。是扫描文件的问题吗？ |
|
[33 楼] F1.0
[陈年泡菜]
16-9-25 08:50
玩胶片要要玩反转片，相对后续影响因素少。
首先负片冲洗是大问题，其次扫描有损失，最终电子成品几乎不可控了。负片对曝光技术要求很低，其解析及色彩都较弱，数码时代其可玩性不高。 十年前大家以玩反转为主，玩黑白是用负片。 |
|
[32 楼] 空格子
[泡菜]
16-9-25 08:48
sharpmax 发表于 2016-9-25 08:38 扫描的尺寸越大，店家的收费越高，你可以看店家的介绍，一般平面扫描仪2400dpi就可以了，135一张照片扫出来的文件边长长边3300左右。富士sp3000是专业扫描仪，效果强于一般的平面扫描仪，收费肯定贵，给你的应该只是预览图。 本帖最后由 空格子 于 2016-9-25 08:49 编辑 |
|
[31 楼] sharpmax
[泡菜]
16-9-25 08:41
sharpmax 发表于 2016-9-25 08:38 我感觉曝光正常的相片，亮部跟暗部的细节基本上都没有了，我的理解胶卷应该这个方面应该比数码强的，是扫描的问题吗？ |
|
[30 楼] sharpmax
[泡菜]
16-9-25 08:38
空格子 发表于 2016-9-25 07:14 图片是1M左右，72dpi的，jpg格式，一般店扫只给什么格式的文件呢？看图片信息应该是用sp3000扫的。对扫描仪脑子里还是一片空白。 |
|
[29 楼] sharpmax
[泡菜]
16-9-25 08:37
胖德 发表于 2016-9-25 00:16 是不是问店里要精度高一点的图就会画质好一点？我看过店扫给我的图片，1M左右大小，72dpi的，底片扫描出来的原始图片是怎样的？一般大小是多少的，精度是多少？完全没有概念。我以为店扫给我的图片是底片的原始图片，我拿回来在ps自己处理的那种。但现在这种图片好像就是预览图的感觉。 |
|
[28 楼] sharpmax
[泡菜]
16-9-25 08:33
paku 发表于 2016-9-25 00:13 不好意思，一个小时只能发20条信息，昨晚太晚，等不了一个小时。 店扫就只是给了我1M左右的图片文件，我看过是72dpi的，我感觉放在手机上勉强可以看，如果放在电脑上看，基本上画质是接受不了的，不知道是不是扫描精度的问题，如果扫描dpi数值大一点的是否会画质跟清晰度会好一点，你们店扫一般是给什么文件的？是底片原图吗？ |
|
[27 楼] 空格子
[泡菜]
16-9-25 07:14
效果很好啊，看着像机冲的，扫描文件有点小，一张135按2400cpi算的tif格式不到40M，jpg大概10M。
|
|
[26 楼] 胖德
[资深泡菜]
16-9-25 00:16
冲和扫都没问题，有问题的是价格，20-25元一卷的冲扫就是这样的了，如果要达到楼主的要求，要用尼康9000ED或者易麦康（现在叫哈苏了）精扫才行
另外，你没留意到网上的胶片大多都是小图么？因为大家大多是用SP3000这样的扫描仪 |
|
[25 楼] paku
[老坛泡菜]
16-9-25 00:13
sharpmax 发表于 1M应该是PS后的，作为最终调整成像已经没啥意义了吧。 原始扫描文件有给你么？ |
|
[24 楼] paku
[老坛泡菜]
16-9-25 00:11
sharpmax 发表于 你指的一档是1/3还是真的一整档？以前玩胶片时要用到中灰卡来测光甚至测光机，相对会准确点。 慢慢玩罗。不过现在胶片越来越少了，感觉还是用来拍点生活里重要的人与事。 另外你帖出来的片子是冲洗店给你就这效果，其实这店已经做得很不错了。 |
|
[23 楼] sharpmax
[泡菜]
16-9-25 00:08
paku 发表于 我这些店扫的图片估计是不是扫描后的图片太小，只有1M，所以效果很差的问题？ |
|
[22 楼] sharpmax
[泡菜]
16-9-25 00:06
paku 发表于 是啊，感觉图片就是减一档曝光后黑的地方就很黑，加一档曝光后就白的地方好白。 |
|
[21 楼] paku
[老坛泡菜]
16-9-25 00:05
sharpmax 发表于 那是高精扫描+后期处理后的效果吧。 追求清晰通透其实数码就做得很好啊。 胶片能吸引人的是出来的色彩过度自然还有一种空气中的类似一种淡奶油的透。 |
|
[20 楼] sharpmax
[泡菜]
16-9-25 00:04
就是发现图片里面很多细节都没有了，死黑死白的地方很多，但数码机里面就很多细节都很清晰，我看其他无忌朋友们的胶卷转数码的图片，细节都是很清晰的，刚刚换了柯达的便宜卷又拍了一卷，这次就认真记住每个场景的参数，然后用其他卡片数码机看过快门是准确的，再去冲扫看看是什么地方出了问题。
|
|
[19 楼] paku
[老坛泡菜]
16-9-24 23:58
佳能?
从成像锐度没什么问题，色彩与颗粒跟冲洗还有后期扫描有关。胶片对光的宽容度不及数码，要白的地方有过度得点测对地方或减暴。 但这样的话深色的区域又会过暗。因无法立即观察成像只能依靠经验。以前拍后都很去冲洗时都很兴奋，因为不知道自己拍出的是什么，这也是胶片摄影的乐趣所在。以前大师都是用胶片堆出来的，可以的话入坑黑白卷自己冲洗跟扫描。乐趣会更多。 |
|
[18 楼] sharpmax
[泡菜]
16-9-24 23:58
是不是我用的便宜胶卷效果差的问题？还是扫描图片的问题，我看过图片只有1M左右的大小，jpg来的。
|
|
[17 楼] kenyang214
[泡菜]
16-9-24 23:54
民用卷在这种光线下就是这个表现
另外胶卷现在是个珍贵的东西，多拍拍身边的人，别浪费每次快门。请搜索“北京银矿”这个关键词，你会发现随着时间的流逝，除了拍人，大部分影像都是没意义的 |
|
[16 楼] sharpmax
[泡菜]
16-9-24 23:54
感觉画质落差太大了。
|
|
[15 楼] sharpmax
[泡菜]
16-9-24 23:53
这张是数码机拍的，用同一个镜头。
 |
|
[14 楼] sharpmax
[泡菜]
16-9-24 23:50
图片全部都没有处理过，直接是店扫给我，然后裁剪成无忌发帖尺寸直接贴上来的。
开始玩胶卷之前都看过好多这里的帖子，看到很多朋友胶卷转换成数码的照片都很清晰通透锐利，我的这些画质感觉就很差，不清晰，不通透，死黑死白，是扫描精度的问题吗？还是其他问题？有几张过一档曝光的就白得很厉害，欠曝一档的就黑的很厉害。 |
|
[13 楼] sharpmax
[泡菜]
16-9-24 23:45
。。。
 |
|
[12 楼] sharpmax
[泡菜]
16-9-24 23:43
很苦恼，求指点迷津，是哪个地方出了问题。
 |
