色影无忌

有一点不明白.富士为什么不生产全幅相机?
9144 172
[145 楼] haojy [泡菜]
18-11-20 15:59
大智如愚 发表于 2018-11-20 15:34
差距明摆着，不需要争辩了，跟尼康的D5比一下，差距确实还是很明显的：

在自己的世界里好好开心吧
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
[144 楼] 大智如愚 [禁言中]
18-11-20 15:34
haojy 发表于 2018-11-20 09:43
差距明摆着，不需要争辩了，全画幅宽容度、虚化效果啥的，都是残幅比不了的，哪怕拿富士最新的残幅旗舰X-T3，跟尼康的D5比一下，差距还是很明显的，除了这些，还有高感等等，高感差多少呢？

差距明摆着，不需要争辩了，跟尼康的D5比一下，差距确实还是很明显的：
[143 楼] 大智如愚 [禁言中]
18-11-20 15:28
haojy 发表于 2018-11-20 09:50
同感，富士入局全画幅的话，真的没什么优势，佳能尼康两家全幅镜头上百支，全幅机身也有几十台，市场保有量太大。从技术的角度讲，佳能尼康的技术储备也是很强的，别说在传统的单反上是强项，就是在无反上，这两家也是一炮打响，在便携性上也不会输富士。至于索尼，真是老法师了，富士残幅旗舰X-T3的CMOS，都是索尼生产的，富士做全幅不会比索尼更强。基于现实考量，富士安心做APS-C是比较明智的选择。富士认为全幅比残幅优势不大，尼康佳能索尼也可以认为GFX比全幅优势不大，一定程度这都是吃不到葡萄的心酸说法。

“富士残幅旗舰X-T3的CMOS，都是索尼生产的，富士做全幅不会比索尼更强”————这个就是有点扯了！事实上其他厂家用索尼的传感器，做出来的相机都比索尼自家的好，富士用大法的半幅传感器，其产品也比大法家半幅的好，所以富士如果用大法家的传感器做全幅机，肯定不会比索尼自家的差。
[142 楼] d166er [泡菜]
18-11-20 14:28
看看现在三开APS-C、全画幅和中画幅的宾得，感觉还是别把摊子铺太大的好
[141 楼] haojy [泡菜]
18-11-20 09:50
iorycloudy 发表于 2018-11-19 11:44
竞争不过

同感，富士入局全画幅的话，真的没什么优势，佳能尼康两家全幅镜头上百支，全幅机身也有几十台，市场保有量太大。从技术的角度讲，佳能尼康的技术储备也是很强的，别说在传统的单反上是强项，就是在无反上，这两家也是一炮打响，在便携性上也不会输富士。至于索尼，真是老法师了，富士残幅旗舰X-T3的CMOS，都是索尼生产的，富士做全幅不会比索尼更强。基于现实考量，富士安心做APS-C是比较明智的选择。富士认为全幅比残幅优势不大，尼康佳能索尼也可以认为GFX比全幅优势不大，一定程度这都是吃不到葡萄的心酸说法。
[140 楼] haojy [泡菜]
18-11-20 09:43
糊涂终结者 发表于 2018-11-19 10:29
**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****

差距明摆着，不需要争辩了，全画幅宽容度、虚化效果啥的，都是残幅比不了的，哪怕拿富士最新的残幅旗舰X-T3，跟尼康的D5比一下，差距还是很明显的，除了这些，还有高感等等，高感差多少呢？
[139 楼] iorycloudy [禁言中]
18-11-20 08:54
糊涂终结者 发表于 2018-11-19 12:19
现在差不多有6家进入全幅无反市场，且全幅机的销量（包括全幅单反）都没有超过可换镜头相机市场的30%，都去这么小的胡同里竞争有啥意思呢？

富士还是小众啊，副厂都不给做镜头，导致原厂价格一路涨😔
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
[138 楼] cslh1982 [泡菜]
18-11-20 08:39
这个关系到技术支持，生产线，后备资金。有残幅和中幅了，还要啥全幅啊？
田忌赛马，连小日本都懂，富士还是很精明的厂商，路线也不走性价比，走的是老牌子情怀
[137 楼] 乐山乐水 [老坛泡菜]
18-11-19 14:33
APSC龙头老大做的风生水起，傻子才会进入全画幅领域。
[136 楼] 南方有蒹葭 [泡菜]
18-11-19 12:25
不会畅销，有些人永远只会挑毛病，富士不做的时候说可惜，要是出了肯定买，如果真出全幅了这种人肯定会说，要性能比不上索尼，要镜头群比不上佳能尼康，靠所谓的情怀前途堪忧啊。真正的粉丝从来不挑毛病，eors被喷那么惨还不是会买的还是买了，不买的永远在挑毛病？不要以为真有那种满足了他一个要求他就会买的人，这种人往往是最难满足的，真满足了他一个要求他还会提出更多的要求，他们的乐趣就是整天比器材秒来秒去，正常一点的玩家早就出去拍照玩耍了
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
[135 楼] 糊涂终结者 [禁言中]
18-11-19 12:19
iorycloudy 发表于 2018-11-19 11:44
竞争不过

现在差不多有6家进入全幅无反市场，且全幅机的销量（包括全幅单反）都没有超过可换镜头相机市场的30%，都去这么小的胡同里竞争有啥意思呢？
[134 楼] 糊涂终结者 [禁言中]
18-11-19 12:16
像由芯生 发表于 2018-11-19 11:30
嗯，可能我误会了。
设计没难度，但代价太大，而且看不到希望。

135的镜头，设计有啥难度啊？比645中画幅的还难设计？且半幅机也是属于135系统的吧？
[133 楼] iorycloudy [禁言中]
18-11-19 11:44
竞争不过
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
[132 楼] 像由芯生 [泡菜]
18-11-19 11:30
蔡司司长 发表于 2018-11-19 11:23
你没理解我的意思，前面那人说设计上有难度，我的意思是富士都已经有中画幅了，全幅没有难度，只是人家不愿意发展全幅而已，全幅市场竞争激烈，富士何必再去插一脚拿自己不擅长的领域去竞争呢？


嗯，可能我误会了。
设计没难度，但代价太大，而且看不到希望。
[131 楼] 蔡司司长 [泡菜]
18-11-19 11:23
像由芯生 发表于 2018-11-19 10:26
难，不搭界。
更重要的，是开发费用太高，因为不是一只镜头，而是一个群。 富士已有的135镜头屈指可数，好像还没AF的，所以要开发一群新的135镜头，代价不小。
已经经过这几年形成了一个差不多像样的半幅群了，再搞个全幅来跟自己过不去？

你没理解我的意思，前面那人说设计上有难度，我的意思是富士都已经有中画幅了，全幅没有难度，只是人家不愿意发展全幅而已，全幅市场竞争激烈，富士何必再去插一脚拿自己不擅长的领域去竞争呢？
[130 楼] 神怡 [泡菜]
18-11-19 11:21
像由芯生 发表于 2018-11-19 10:26
难，不搭界。
更重要的，是开发费用太高，因为不是一只镜头，而是一个群。 富士已有的135镜头屈指可数，好像还没AF的，所以要开发一群新的135镜头，代价不小。
已经经过这几年形成了一个差不多像样的半幅群了，再搞个全幅来跟自己过不去？

可能真正的原因就是镜头了。
[129 楼] 神怡 [泡菜]
18-11-19 11:19
糊涂终结者 发表于 2018-11-19 10:29
把常见的2000万~2400万像素级全幅机的测试图片（在原图片上做局部100%裁图）汇总，与富士半幅的2400万像素X-Pro2对比，看看底大的优势在哪里？

按此推论,我终于明白了一事.手机成像好于>小卡片>半幅>全幅>中画幅。请问：是不是这理？如是这理，以后富士中画幅不产了，大家用手机搞定。
[128 楼] 糊涂终结者 [禁言中]
18-11-19 10:29
神怡 发表于 2018-11-19 10:21
同样像素,底大肯定有优势.

把常见的2000万~2400万像素级全幅机的测试图片（在原图片上做局部100%裁图）汇总，与富士半幅的2400万像素X-Pro2对比，看看底大的优势在哪里？

X-Pro2：
A7:
ILCE-7M2：
A99：
RX1:
NIKON D750：
D600:
LEICA SL (Typ 601)：
Leica-M240:
LEICA Q (Typ 116)：
6D:
5DIII:
NIKON D5：
Canon EOS-1D X Mark II：
原图片局部裁图位置：
[127 楼] 像由芯生 [泡菜]
18-11-19 10:26
蔡司司长 发表于 2018-11-19 09:53
镜头设计？富士有中画幅镜头群，全幅难？


难，不搭界。
更重要的，是开发费用太高，因为不是一只镜头，而是一个群。 富士已有的135镜头屈指可数，好像还没AF的，所以要开发一群新的135镜头，代价不小。
已经经过这几年形成了一个差不多像样的半幅群了，再搞个全幅来跟自己过不去？
[126 楼] 神怡 [泡菜]
18-11-19 10:21
糊涂终结者 发表于 2018-11-19 09:36
X00F不就是相当于全幅35mm/2.0镜头嘛！不可换镜头的机身，是不是全幅有啥意义呢？

同样像素,底大肯定有优势.
[125 楼] t_dj [陈年泡菜]
18-11-19 10:01
cobra1793 发表于 2018-11-19 09:06
谁说富士没有全画幅。富士中画幅里已经加载了一个功能：全画幅模式。只要选取这个模式，就会变成全画幅。

这……确实也应该算是，但是感觉蛮浪费的。
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
[124 楼] t_dj [陈年泡菜]
18-11-19 10:00
八大关行者 发表于 2018-11-19 09:08
其实，可以折中一下，富士设计一台类似X1OO的不可换镜头的全幅机器，以满足高端人群的特殊需要。
若上整套全幅系统，机身或镜头群，势必打乱富...

这也是我极希望的
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
[123 楼] 蔡司司长 [泡菜]
18-11-19 09:53
fenyan 发表于 2016-11-3 18:39
富士的镜头设计恐怕跟不上

镜头设计？富士有中画幅镜头群，全幅难？
[122 楼] 糊涂终结者 [禁言中]
18-11-19 09:36
神怡 发表于 2018-11-18 23:34
一年的帖子,很多人真不想用全幅机?
如果万元内,X100机身+35mm/2.0镜头,买徕卡的人，可能会有三分之一有人都会对这机感兴趣。到现在还是不明白有市场不做。

X00F不就是相当于全幅35mm/2.0镜头嘛！不可换镜头的机身，是不是全幅有啥意义呢？
[121 楼] 八大关行者 [泡菜]
18-11-19 09:08
其实，可以折中一下，富士设计一台类似X1OO的不可换镜头的全幅机器，以满足高端人群的特殊需要。
若上整套全幅系统，机身或镜头群，势必打乱富士的整体发展节奏。
[120 楼] cobra1793 [泡菜]
18-11-19 09:06
谁说富士没有全画幅。富士中画幅里已经加载了一个功能：全画幅模式。只要选取这个模式，就会变成全画幅。
[119 楼] zbwplayer [泡菜]
18-11-19 08:15
考虑生产线，镜头群。。。你以为来一条线那么便宜
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
[118 楼] eyetrek [泡菜]
18-11-19 06:02
因为富士明白，所以不做全幅相机。
[117 楼] 神怡 [泡菜]
18-11-18 23:34
朗朗狼歌 发表于 2016-11-1 08:44
就是啊！100系固定镜头机身，也不涉及改动其它镜头生产线，富士为何不先拿这款机器试试水？把X100系列推向新的高峰！
希望富士官方人员能看到消费者这方面的呼声。
如果成真，我一定会跟进，也相信这样一款全画幅的X100会大卖！

一年的帖子,很多人真不想用全幅机?
如果万元内,X100机身+35mm/2.0镜头,买徕卡的人，可能会有三分之一有人都会对这机感兴趣。到现在还是不明白有市场不做。
[116 楼] 山野如风 [泡菜]
17-11-6 14:18
富士聪明。
要便携就不要做全幅，全幅无反的便携性有索尼这个样版，微单不微。
要画质，索性4433，机身还没全幅单反重。

索尼有底气硬抗单反，富士显然没这个实力，所以错位竞争，不和强大的对手硬碰硬。