有一点不明白.富士为什么不生产全幅相机?
9144
172
|
[55 楼] 雪丁哥
[泡菜]
16-10-31 02:11
几个连富士xtrans都买不起的人，或者没品位去用富士的人，吃饱了撑的，替人家富士“出谋划策”，又是产品线，又是经营策略，活活笑死个人！也不拿镜子好好照照自己那点点成色，是个几啊？富士会倾听白板一样的脑袋的胡言乱语？站在村口蹲在炕头，痴心妄想着指点大都市的城建、社会，真真的可笑！
人家世界五百强大企业有自己的策略，有自己的发展规划，有自己的数据分析和经营研究团队，你这几个在小论坛智力和能力 都算不上有层次的人，不是先看看自己的口袋、自己的道行，发些幼稚园里常见的咿呀咕哝，有用么？无非就是展示天天来此只为流流黏糊糊哈喇子、眼里闪烁闪烁渴望绿光的个人形象。 |
|
[54 楼] coolbell
[泡菜]
16-10-31 01:33
上半夜 发表于 2016-10-30 01:23 |
|
[53 楼] kpwsy
[泡菜]
16-10-31 00:53
digitaleos 发表于 2016-10-30 15:16 一寸太大了，整整一寸，得是三分之一寸的多少倍啊？ 三分之一寸就够了，2000万像素呢！ |
|
[52 楼] digitaleos
[陈年泡菜]
16-10-30 15:18
从D750换门，肯定是XT2啊
|
|
[51 楼] digitaleos
[陈年泡菜]
16-10-30 15:16
孤独的猪 发表于 2016-10-30 13:59 同意，我甚至认为现在的技术，1寸底就足以满足绝大多数人的需求。2000万像素也能满足绝大多数人的需求，除了专业人士和商业需求以外，三四千万其实用到的机会很少。小型化和多功能确实比专业更能满足多数人的需要。 |
|
[50 楼] 孤独的猪
[资深泡菜]
16-10-30 13:59
为什么要向全幅妥协？
------ 1、我个人认为，长久来说，相机小型化，就不能走全幅路线。 2、“全幅就是比非全幅好”，这个只是特定※※时期的现象，随着感光器件进步，这一点会慢慢变化。 3、大厂出全幅，实际上是跟以前的镜头群妥协，富士没有这个※※负担，还出来一群不错的半幅镜头，没必要改技术路线。 全幅与否，不是相机好不好的判据。纵观相机发展※※，成像面积越来越小，促成了相机小型化，这个也许是※※规律呢。今天的“全幅”，就是昔日的“残幅”，难道不是么？ 本帖最后由 孤独的猪 于 2016-10-30 14:04 编辑 |
|
[49 楼] digitaleos
[陈年泡菜]
16-10-30 13:40
kpwsy 发表于 2016-10-30 00:25 富士这个品牌的相机从来就跟普罗大众没什么关系，记得20多年前我念书的时候有个老师从日本带回一台135胶片一体机，印象中很不便宜，那时候我还没钱玩相机，但我另一个老师有一套很牛掰的佳能AE，当时也听他们谈尼康佳能美能达，但是那个师兄跟我说富士的机器成像很好，虽然看起来是傻瓜机的样子，但是确实出的照片不错，也不知道那到底是什么机器。 现在想想，即使在那么久远的时代，也有人了解富士，喜欢小众的调调，这就是富士，这就是富士的市场定位。 富士压根就不会考虑普罗大众，否则就不会是这种身价的机器和镜头体系了。 现在的APS机身和镜头的价格已经不是大众价了，如果做成全幅价格就更高了，再高就有莱卡可选了，富士跟莱卡可没什么可比性，说白了，富士就是给小众非富人准备的一个选择，又要成像好，又要光圈大，还要有味道，价格还不能比徕卡，富士做APS挺合适，全幅要小众还是去找莱卡吧。 |
|
[48 楼] yuides
[泡菜]
16-10-30 11:35
富士残幅旗舰都一堆人都觉得贵了 不如大法 到了全幅又如何 就前面几个抱怨有几个是xp2 xt2? 真出了 这群人又会变个嘴脸 说 镜头群不如cn 体积太大 情怀价 电子性能被大法吊打 机身小 镜头巨大 数码后期 直出没用之类！富士会有为了这些嘴巴党 强行进入竞争这么激烈的全幅 吃力不讨好？？？真是笑死
本帖由安卓客户端编辑于：2016-10-30 11:37:40 |
|
[47 楼] forfun1981
[泡菜]
16-10-30 11:11
胡涂终结者 发表于 2016-10-30 10:00 所以你记住我的ID，以后你就不用费心回复我了，OK？ |
|
[46 楼] kpwsy
[泡菜]
16-10-30 10:15
富士的中画幅根本就不是讨好坛里的诸位的，别欣欣然往自己的脸贴金。
|
|
[45 楼] 胡涂终结者
[禁言中]
16-10-30 10:00
forfun1981 发表于 2016-10-30 09:50  |
|
[44 楼] 胡涂终结者
[禁言中]
16-10-30 09:59
神怡 发表于 2016-10-29 20:28 你整天YY全幅，徕卡有全幅机，你为啥还要买半幅的X2啊？既然毫无压力，咋不买全幅的徕卡呢？都是吹牛B不上税闹的吧？ |
|
[43 楼] forfun1981
[泡菜]
16-10-30 09:50
胡途终结者 发表于 2016-10-29 15:48 我都不看你写的啥，反正你就继续催眠自己吧 |
|
[42 楼] 上半夜
[泡菜]
16-10-30 01:23
CLKxxx 发表于 2016-10-29 10:39 5年的时间，如果富士能抓住机会推出全副无反，而且镜头做到目前x系的水平，将来即使佳能和尼康推出全副无反，即使他们的无反能兼容单反老镜头，富士也能凭借“固件升级”的售后服务与他们分庭抗礼。 佳能和尼康的犹豫，是富士的唯一机会。 |
|
[41 楼] kpwsy
[泡菜]
16-10-30 00:25
digitaleos 发表于 2016-10-29 19:01 至于坛里有多少人买，我肯定的说，绝对屈指可数。 钟情于富士，投身于富士的现在的玩家，没几个会买中副。 难道富士很享受这个感觉？ 挂个套头，光圈那么小，有鸟用！ 有意思吗？ 比1.4的半副好多少？除了像素。 |
|
[40 楼] coolbell
[泡菜]
16-10-29 21:05
宝岛情缘 发表于 2016-10-29 18:48 |
|
[39 楼] 神怡
[泡菜]
16-10-29 20:28
胡途终结者 发表于 2016-10-29 09:56 说说地址,我去你家. |
|
[38 楼] 胡涂终结者
[禁言中]
16-10-29 19:06
digitaleos 发表于 2016-10-29 19:01 这话说的有理有据！靠谱 |
|
[37 楼] digitaleos
[陈年泡菜]
16-10-29 19:01
富士这种小众品牌，能维持中幅和APS两条产品线就很不容易了，维持三条那是找死的节奏。
富士面对的不是大众用户，而是小众客户，当年直接做全幅也就罢了，既然当初没有做，而现在又出了中画幅，那么全幅的可能性就很小了。 可换镜头相机走轻便路线APS尺寸就已经太大了，4/3比APS更容易做小。 真要追求画质，全幅市场上富士不会是佳能、尼康的对手，将球品味还有徕卡在镇着。中画幅是富士在胶片时代就擅长玩的领域，价格虽然不会很低，但是买的起高品味全幅的人也不在乎多花两万块钱。 富士在APS和中画幅（事实上比中画幅要小）两条路线，个人认为很好地避开了最强的对手，是明智的选择。 |
|
[36 楼] 宝岛情缘
[陈年泡菜]
16-10-29 18:48
我觉得富士应该进军全幅，因这全幅市场与中幅市场比要大得多，如果在技术上有瓶径那就是另一回事了。 本帖最后由 宝岛情缘 于 2016-10-29 18:49 编辑
|
|
[35 楼] 胡途终结者
[禁言中]
16-10-29 18:23
神怡 发表于 2016-10-29 18:10 吹牛B谁不会呀！叫※※与妹妹来,开个价,老子也价都不讲 |
|
[34 楼] coolbell
[泡菜]
16-10-29 18:19
forfun1981 发表于 2016-10-29 14:03 |
|
[33 楼] 神怡
[泡菜]
16-10-29 18:10
胡途终结者 发表于 2016-10-29 09:56 不信叫※※与妹妹来,开个价,老子价都不讲. |
|
[32 楼] 胡途终结者
[禁言中]
16-10-29 15:48
forfun1981 发表于 2016-10-29 14:03 |
|
[31 楼] 神怡
[泡菜]
16-10-29 14:31
forfun1981 发表于 2016-10-29 14:03 这观点靠谱. |
|
[30 楼] forfun1981
[泡菜]
16-10-29 14:03
当初开发XF卡口就没有考虑塞进全幅CMOS，E卡口则是刚刚好塞的下，XF比E口是要小一圈的。
只能说当时设计的时候没有考虑太长远，或者压根就没想过要做全幅。 这就有点尴尬，毕竟全幅镜头的保有量在那，这就是全幅的优势。 |
|
[29 楼] 雷克萨斯基
[泡菜]
16-10-29 13:49
墨静 发表于 2016-10-27 11:41 一定要顶这句！ |
|
[28 楼] Hink2
[注销用户]
16-10-29 13:25
用户已注销，历史内容不予显示
|
|
[27 楼] Hink2
[注销用户]
16-10-29 13:23
用户已注销，历史内容不予显示
|
|
[26 楼] CLKxxx
[资深泡菜]
16-10-29 10:39
要说造，现有的几家大厂都做得出来全幅无反，只是现在sony已经大大领先，再发布全幅无反要投入巨额资金。镜头开发也需要时间，也就是说初期几年很可能处于被动挨打地位，这需要下很大的决心
本帖由安卓客户端发布 |