XT2 和 A7 II 的选择!
34470 436
[168 楼] 在飞的小菜 [泡菜]
16-12-10 10:14
看LZ是用来做备用机还是主机。
如果LZ有一台全画幅的单反,只是买个微单来做备用机的话,XT2是个不错的选择,轻巧,操控非常好。
但是如果你只买这一台机来做主力的话,我觉得A7 II是首选,A7系列的低感,高感画质都做得很不错,起码比富士好。
单反我也是从ASP-C到全画幅一步步升级过来的,全副的画质和高感成像,是残副不能比的。确实是底大一级压死人。

所以综合以上,看LZ是对画质的极限追求,还是对外观,操控的需求了。
顺便问一句,lz的扣扣名是不是:smile?
[167 楼] lysine [泡菜]
16-12-10 09:57
feb2000 发表于 2016-12-10 00:05
感谢您专业的回复,,目前还是比较倾向于XT2的,,A7II毕竟是2年前的产品,,


生命周期长本来就是全幅的最大优势之一。
[166 楼] yuides [泡菜]
16-12-10 09:18
feb2000 发表于 2016-12-09 16:05
感谢您专业的回复,,目前还是比较倾向于XT2的,,A7II毕竟是2年前的产品,,

...
感觉你纠结了好久  
本帖由安卓客户端发布
[165 楼] feb2000 [泡菜]
16-12-10 00:05
闲摄光阴 发表于 2016-12-09 12:05
刚好这两台机器我都有,而且每天出门都会带在身上。我觉得其实两台机器各有千秋吧,X-T2的做工更好,各项硬件指标更高(毕竟是旗舰),对焦和连拍...

感谢您专业的回复,,目前还是比较倾向于XT2的,,A7II毕竟是2年前的产品,,
本帖由安卓客户端发布
[164 楼] 实时取景 [泡菜]
16-12-9 22:00
你可以上点“权威”的测试图反驳。

胡途终结者 发表于 2016-12-9 21:21
既然你两台机子都有,为啥不上几张同场景拍摄的对比照片来证明自己的观点呢?
[163 楼] 胡途终结者 [禁言中]
16-12-9 21:21
闲摄光阴 发表于 2016-12-9 20:05
刚好这两台机器我都有,而且每天出门都会带在身上。我觉得其实两台机器各有千秋吧,X-T2的做工更好,各项硬件指标更高(毕竟是旗舰),对焦和连拍速度也胜过A72,开关机、快门时滞也强于A72,EVF也是比A72看起来舒服多了,只是在非鸡血模式下,EVF时间久了或者场景切换时变化大会卡顿,平时光比大的时候会闪烁,半按快门和开启鸡血模式便会解决,这点有点让人不舒服,毕竟X-T1没这种麻烦,可能也是为了节电吧?外观上也是比A72漂亮多了。但是论画质A72要比X-T2好,这点体现在RAW上,JPEG直出X-T2稍胜A72,就我个人使用经验来说,觉得DP的测试图是很忽悠人的,只能作为一定的参考但不要全信。另外A72还具有ISO50、100的优势,低感下ISO200起步的X-T2就不要跟A72比了吧!而且A72的暗部表现更好,X-T2就有点惨了。高感的话A72我都是关闭降噪,X-T2以前都是打到-2,感觉实在太烂以后调整到0,直出上稍微就好了些,在RAW下A72的高感还是强于X-T2的,但是两机在ISO200起的JPEG直出上都可以感觉到涂抹,而且我觉得X-T2的涂抹比X-T1更重...另外根据我的使用经验,无论是X-T1还是X-T2,不管是在低感和高感下,亮部表现还算可以,暗部就差很大,这应该是富士的一个短板吧!再则A72有一个五轴防抖,使用无防抖功能 ...

既然你两台机子都有,为啥不上几张同场景拍摄的对比照片来证明自己的观点呢?
[162 楼] 闲摄光阴 [泡菜]
16-12-9 20:05
刚好这两台机器我都有,而且每天出门都会带在身上。我觉得其实两台机器各有千秋吧,X-T2的做工更好,各项硬件指标更高(毕竟是旗舰),对焦和连拍速度也胜过A72,开关机、快门时滞也强于A72,EVF也是比A72看起来舒服多了,只是在非鸡血模式下,EVF时间久了或者场景切换时变化大会卡顿,平时光比大的时候会闪烁,半按快门和开启鸡血模式便会解决,这点有点让人不舒服,毕竟X-T1没这种麻烦,可能也是为了节电吧?外观上也是比A72漂亮多了。但是论画质A72要比X-T2好,这点体现在RAW上,JPEG直出X-T2稍胜A72,就我个人使用经验来说,觉得DP的测试图是很忽悠人的,只能作为一定的参考但不要全信。另外A72还具有ISO50、100的优势,低感下ISO200起步的X-T2就不要跟A72比了吧!而且A72的暗部表现更好,X-T2就有点惨了。高感的话A72我都是关闭降噪,X-T2以前都是打到-2,感觉实在太烂以后调整到0,直出上稍微就好了些,在RAW下A72的高感还是强于X-T2的,但是两机在ISO200起的JPEG直出上都可以感觉到涂抹,而且我觉得X-T2的涂抹比X-T1更重...另外根据我的使用经验,无论是X-T1还是X-T2,不管是在低感和高感下,亮部表现还算可以,暗部就差很大,这应该是富士的一个短板吧!再则A72有一个五轴防抖,使用无防抖功能的镜头优势还是很大的。色彩方面虽然富士的色彩并没有传说中那么好,但也胜过索尼的色彩。
如果追求做工、硬件指标和色彩,还有便携性、颜值,买X-T2还是不错的。如果要追求画质,对防抖有需求,选择A72是没错的,但是你要忍受A72丑陋的机身、相对低劣的做工(特别是那个饰皮,简直不能再恶心),以上是自己长时间使用得出的见解,如果有钱的话还是两机都入吧,哈哈
[161 楼] feb2000 [泡菜]
16-12-9 14:27
将冰山劈开 发表于 2016-12-09 02:32
大镜头不一样,你可以去旗舰店体验一下

当地几乎没有能体验富士的地方
本帖由安卓客户端发布
[160 楼] 将冰山劈开 [泡菜]
16-12-9 10:32
feb2000 发表于 2016-12-9 10:28
我的X70也是经常出现误操作

大镜头不一样,你可以去旗舰店体验一下
[159 楼] feb2000 [泡菜]
16-12-9 10:28
将冰山劈开 发表于 2016-12-09 01:30
我用很多次,没出现过误操作,而且你镜头光圈环拧到A后,都是机身控制光圈,而左手也是扶着镜头,也不会有什么影响...

我的X70也是经常出现误操作
本帖由安卓客户端发布
[158 楼] 将冰山劈开 [泡菜]
16-12-9 10:20
sxwuda 发表于 2016-12-9 09:12
多谢多谢!!

我主要是玩手动镜头的转接。我一直对索尼的镜头兴趣不太大,而且贵。

其实索尼也有很好的镜头,但比较贵,但原厂镜头的好处是可以追焦,脸部识别,眼部对焦,这些都是手动镜头所不具备的。当然,手动镜头也有很独特的玩法和味道,其实都各有所好吧,自己喜欢就好,哈哈!
[157 楼] 将冰山劈开 [泡菜]
16-12-9 09:30
feb2000 发表于 2016-12-9 08:49
将光圈设计到镜头上的结果就是很容易误操作,,而且没有在机身上操作快捷

我用很多次,没出现过误操作,而且你镜头光圈环拧到A后,都是机身控制光圈,而左手也是扶着镜头,也不会有什么影响
[156 楼] 胡途终结者 [禁言中]
16-12-9 09:15
feb2000 发表于 2016-12-9 08:49
将光圈设计到镜头上的结果就是很容易误操作,,而且没有在机身上操作快捷

扯淡了!光圈设计到镜头上是传统的设计,说容易误操作的,给你设计到哪里都容易误操作(前后波轮的一样也容易误操作)。显然,你根本不知道光圈设计到镜头上的好处。
[155 楼] sxwuda [泡菜]
16-12-9 09:12
将冰山劈开 发表于 2016-12-9 00:37
其实也没什么,A7R2是一台很好的相机,色彩很鲜艳,用蔡司镜头(不是索蔡)会有德味,我灭门其实想玩回佳能而已,喜欢单反的感觉吧。再有,佳能的焦段丰富点,2770/70200这两支大三元比索尼GM系列便宜,GM太贵了,70200要16000,玩不起,你如果想升级,那就升吧,没错,画质一流,非常好的一台相机!


多谢多谢!!

我主要是玩手动镜头的转接。我一直对索尼的镜头兴趣不太大,而且贵。
[154 楼] feb2000 [泡菜]
16-12-9 08:49
将冰山劈开 发表于 2016-12-08 16:30
这个调节很正常,索尼蔡司有些镜头也这样,可以自己选择手动调节光圈,把光圈环拧到A就机身控制光圈,两用,很好啊...

将光圈设计到镜头上的结果就是很容易误操作,,而且没有在机身上操作快捷
本帖由安卓客户端发布
[153 楼] 将冰山劈开 [泡菜]
16-12-9 00:37
sxwuda 发表于 2016-12-8 00:30
我是有A7玩转接,正想升级到7R2,兄弟谈谈感受?为啥灭了它?

其实也没什么,A7R2是一台很好的相机,色彩很鲜艳,用蔡司镜头(不是索蔡)会有德味,我灭门其实想玩回佳能而已,喜欢单反的感觉吧。再有,佳能的焦段丰富点,2770/70200这两支大三元比索尼GM系列便宜,GM太贵了,70200要16000,玩不起,你如果想升级,那就升吧,没错,画质一流,非常好的一台相机!
[152 楼] 将冰山劈开 [泡菜]
16-12-9 00:30
feb2000 发表于 2016-12-7 23:40
嗯,,有点偏向富士,,只是配16-55有点重了,,富士把光圈调节设计到镜头上,感觉也是有点不太适应

这个调节很正常,索尼蔡司有些镜头也这样,可以自己选择手动调节光圈,把光圈环拧到A就机身控制光圈,两用,很好啊
[151 楼] smartiger [资深泡菜]
16-12-8 17:01
选SONY A7 II,因为底大!

底(相场)大一级压死人

由富士胶卷英国公司(Fujifilm UK)官方发布的视频
Why a larger sensor is more important than the number of megapixels a camera has
大传感器比高像素更重要
https://youtu.be/NKVrfMeqWM0 本帖最后由 smartiger 于 2016-12-8 17:02 编辑

[150 楼] 胡途终结者 [禁言中]
16-12-8 08:53
plmnko2000 发表于 2016-12-8 08:04
大神你基本的常识都不具备,俗语说:谁质疑谁举证,我说的话你怀疑你可以拿出片子来反驳吗?应该做的是你:用富士的机子和其他机子拍摄一个同场景,看看有没有立体感!

如果你还在耍无赖似地混谣视听、纠缠不清,我只能说你不但是一个5毛,而且是一个500倍的5毛!

又错了!俗话说:谁主张谁举证!而不是谁质疑谁举证,懂不?所以你应该先举证来证明富士的机子拍摄缺乏立体感才对呀!

plmnko2000 发表于 2016-12-7 08:09
重画面色彩不要选大发,重视觉立体感不要选腹肌

plmnko2000 发表于 2016-12-7 08:30
色彩可以P出来,立体感P不出来~
你仔细多多看看腹肌的片子,是不是在立体感方面(无论广角还是中焦)都缺少点什么?尤其是人文的片子,前景人物是不是像相片一样压缩在背景之上,分不开来。


至于我说的立体感是P出来的了,才由我来举证(见下图),这个道理懂不?如果你还在耍无赖似地混谣视听、纠缠不清,我只能说你不但是一个5毛,而且是一个500倍的5毛!

[149 楼] plmnko2000 [泡菜]
16-12-8 08:04
胡途终结者 发表于 2016-12-7 21:27
立体感是拍照出来的?那你就用富士的机子和其他机子拍摄一个同场景,看看有没有立体感!让咱们大家都学习学习。


大神你基本的常识都不具备,俗语说:谁质疑谁举证,我说的话你怀疑你可以拿出片子来反驳吗?应该做的是你:用富士的机子和其他机子拍摄一个同场景,看看有没有立体感!

如果你还在耍无赖似地混谣视听、纠缠不清,我只能说你不但是一个5毛,而且是一个500倍的5毛! 本帖最后由 plmnko2000 于 2016-12-8 08:06 编辑

[148 楼] sxwuda [泡菜]
16-12-8 00:30
将冰山劈开 发表于 2016-12-7 22:45
建议你购买XT2吧,富士镜头群丰富,而且相对便宜,富士的色彩,胶卷模拟,这些都索尼没有的,当然,A7II毕竟是全画幅,有五轴防抖,但镜头相对比较贵,特别是索蔡和GM系列,但也可以转接。现在的机身价格是XT2高于A7II,A7II价格是9000不到,XT2大概9600。再有,富士拍人的肤色表现很好,索尼在光线充足情况下也不错,但光线不足的话就会发黄,我原来是用A7R2的,后来灭门了,入了5D4,也准备入台XT2当备机,纯个人意见!!


我是有A7玩转接,正想升级到7R2,兄弟谈谈感受?为啥灭了它?
[147 楼] feb2000 [泡菜]
16-12-7 23:40
将冰山劈开 发表于 2016-12-07 14:45
建议你购买XT2吧,富士镜头群丰富,而且相对便宜,富士的色彩,胶卷模拟,这些都索尼没有的,当然,A7II毕竟是全画幅,有五轴防抖,但镜头相对...

嗯,,有点偏向富士,,只是配16-55有点重了,,富士把光圈调节设计到镜头上,感觉也是有点不太适应
本帖由安卓客户端发布
[146 楼] 将冰山劈开 [泡菜]
16-12-7 22:45
建议你购买XT2吧,富士镜头群丰富,而且相对便宜,富士的色彩,胶卷模拟,这些都索尼没有的,当然,A7II毕竟是全画幅,有五轴防抖,但镜头相对比较贵,特别是索蔡和GM系列,但也可以转接。现在的机身价格是XT2高于A7II,A7II价格是9000不到,XT2大概9600。再有,富士拍人的肤色表现很好,索尼在光线充足情况下也不错,但光线不足的话就会发黄,我原来是用A7R2的,后来灭门了,入了5D4,也准备入台XT2当备机,纯个人意见!!
[145 楼] 胡途终结者 [禁言中]
16-12-7 21:27
plmnko2000 发表于 2016-12-7 20:30
按照这位大神的逻辑,立体感是P出来的了?那你就P几张立体感强的富士片子,让咱们大家都学习学习。

立体感是拍照出来的?那你就用富士的机子和其他机子拍摄一个同场景,看看有没有立体感!让咱们大家都学习学习。
[144 楼] dogmay [泡菜]
16-12-7 21:05
plmnko2000 发表于 2016-12-7 08:09
重画面色彩不要选大发,重视觉立体感不要选腹肌!

只觉得你说的优点意思,大法A口的机器,我觉得既有立体感也有色彩。尼康强调立体感,色彩还凑活。佳能强调色彩,画面很平。富士也强调色彩,立体感比佳能稍好一点点。

所以微单到底是富士t2,佳能m5,还是索尼a7r/a72?已有尼康D750和富士A3. 最开始是索尼A口,后来佳能,转尼康和富士。弄个a7r或者t2,是不是D750就没啥必要留着了?

[143 楼] feb2000 [泡菜]
16-12-7 20:58
彩虹美啊 发表于 2016-12-07 11:18
这就是你最想听到、并放大、继续加谣的吧?没钱买富士来耍耍小小嘴?

...

论坛上的人品都不行,就你一个行的?
本帖由安卓客户端发布
[142 楼] plmnko2000 [泡菜]
16-12-7 20:30
胡途终结者 发表于 2016-12-7 12:39
立体感P不出来?!那你上几张直出无PS的立体感照片看看!


按照这位大神的逻辑,立体感是P出来的了?那你就P几张立体感强的富士片子,让咱们大家都学习学习。
[141 楼] 实时取景 [泡菜]
16-12-7 19:52
虽然Sony的涂抹感少,如果买apsc画幅还是买富士,镜头选择余地大。

sxwuda 发表于 2016-12-7 12:45
还有一个区别。Sony的涂抹感少,富士涂抹感明显。高感,个人感觉差不多。动态范围,说不定富士还好点。

各有千秋。都买是王道。:P
[140 楼] 实时取景 [泡菜]
16-12-7 19:47

xinghuacun 发表于 2016-12-7 09:39
雪丁诈尸了
[139 楼] 彩虹美啊 [泡菜]
16-12-7 19:18
这就是你最想听到、并放大、继续加谣的吧?没钱买富士来耍耍小小嘴?

feb2000 发表于 2016-12-7 19:03
你说的对着呢,,索尼拍的比较清晰,,都买不可能啊,,一个人玩不了这么多