XT2 和 A7 II 的选择！
34470
436
|
[230 楼] 胡途终结者
[禁言中]
16-12-14 22:07
实时取景 发表于 2016-12-14 21:09 大号不是已经封禁了嘛！我还怕啥呢？你这思路如尿路，奇葩啊  |
|
[229 楼] 实时取景
[泡菜]
16-12-14 21:09
怎么不用大号，怕被封吧，封掉资深就没了，很可惜，对吧。
马甲给大号打掩护，也只有你想得出来。 用个马甲在这里※※，好意思吗？！ 胡途终结者 发表于 2016-12-14 16:12 |
|
[228 楼] 实时取景
[泡菜]
16-12-14 21:05
好坏一眼区别。
smartiger 发表于 2016-12-14 16:20 |
|
[227 楼] smartiger
[资深泡菜]
16-12-14 19:52
|
|
[226 楼] 胡途终结者
[禁言中]
16-12-14 18:28
在飞的小菜 发表于 2016-12-14 17:39 看看是不是解码软件的问题！imaging-resource网站用的软件不能完美解出富士特有的X-Trans猜色算法，看看用RawTherapee解出X-T2的RAW吧  左图为imaging-resource解出的图片，右图和下图为RawTherapee解出的图片：    |
|
[225 楼] 胡途终结者
[禁言中]
16-12-14 18:18
smartiger 发表于 2016-12-14 17:47 卧槽，拿K-3 II（Pixel Shift）的乱码当细节？明明是斜纹的，楞给解出交叉纹。不用Pixel Shift更是糊成一团，烂球，真是真是越吹越烂  |
|
[224 楼] 胡途终结者
[禁言中]
16-12-14 18:16
在飞的小菜 发表于 2016-12-14 17:39 比你懂就没问题 |
|
[223 楼] smartiger
[资深泡菜]
16-12-14 17:47
DPView这种网站
对数以百计的相机进行测试 评分项目当中有1项 Image quality (jpeg) 难道不用机内直出的jpg？ 球都烂了，还一个劲的吹…… 吹得越狠、烂得越厉害。   |
|
[222 楼] 在飞的小菜
[泡菜]
16-12-14 17:39
胡途终结者 发表于 2016-12-11 20:25 全地球就你最懂 |
|
[221 楼] 信步人
[泡菜]
16-12-14 16:47
不错，又毁了一个帖。 本帖由 iPhone9,1 客户端发布 |
|
[220 楼] 胡途终结者
[禁言中]
16-12-14 16:35
smartiger 发表于 2016-12-14 16:20 别再煞笔了！这是因为dpreview.comw网站用的ACR beta不能完美解出富士特有的X-Trans猜色算法造成的问题，看看用富士官方提供的RAW FILE CONVERTER EX2.0软件解出的与dpreview.comw网站用ACR beta解出的图片对比吧： 左图为dpreview.comw网站用ACR beta解出的图片，右图为RAW FILE CONVERTER EX2.0解出的图片：  |
|
[219 楼] smartiger
[资深泡菜]
16-12-14 16:20
偶有耳闻，富士JPG直出好……
且看 Pentax K-3 II（Pixel Shift） 与 Fujifilm X-T2 数据来源 DPView https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=daylight&attr13_0=pentax_k3ii&attr13_1=fujifilm_xt2&attr13_2=sony_a5100&attr13_3=fujifilm_xpro2&attr15_0=jpeg&attr15_1=jpeg&attr15_2=jpeg&attr15_3=jpeg&attr16_0=200&attr16_1=200&attr16_2=200&attr16_3=200&attr126_0=highres&attr126_1=normal&attr126_2=normal&attr126_3=highres&attr171_0=off&attr171_1=off&attr171_2=off&attr171_3=off&normalization=full&widget=1&x=-0.27866300366300367&y=0.6239603791307319  |
|
[218 楼] 胡途终结者
[禁言中]
16-12-14 16:12
Linglasses 发表于 2016-12-14 14:58 你这资深咋混来的？真是不见棺材不落泪啊 过来看看你这这张照片我所说的死白死黑处的RGB值吧！死白处1的RGB为251，251，253；死黑处的RGB值为7，4，6，难道还不属于死白死黑吗？不是我去医院看看眼睛吧？而是你应该去医院看看脑子啊！老子用的是MacBook Pro视网膜屏，还换啥显示器啊？劝你一句吧，大脑空空不要紧，但你千万别往里面灌大粪，把自己的脑壳当化粪池。  |
|
[217 楼] 风efeng
[泡菜]
16-12-14 16:10
年底有点闲钱，想把X-E2S换成X-T2或X-Pro 2
2个机子的外型我都能接受，现在比较纠结的地方是对焦。T2的对焦点数量比Pro 2多，对焦速度和精度比Pro 2稍好。但价格比Pro 2便宜，而且还随机附送个闪光灯，看上去性价比还可以哦。另外一个就是假如选了Pro 2，那OVF进灰相比Pro 1和X100系列相比有改进吗？ |
|
[216 楼] 实时取景
[泡菜]
16-12-14 15:55
拿了大法家的底来说宽容度、分辨率如何超越人家，不带这样搞笑的，真有这本事可以做自己的底了。
事实情况是人家给富士iso100的底，富士努力做出的却是iso200，说明技术不如人家啊。 本帖最后由 实时取景 于 2016-12-14 15:59 编辑 |
|
[215 楼] Linglasses
[陈年泡菜]
16-12-14 14:58
胡途终结者 发表于 2016-12-14 14:57 去医院看看眼睛吧，或者换个显示器，你家老板就用这种破烂显示器给你干活么？ |
|
[214 楼] 胡途终结者
[禁言中]
16-12-14 14:57
Linglasses 发表于 2016-12-14 14:53 头发部分有死黑，菠萝饭部分有死白！我一直就是这么说的，没问题！ 我就问你，为什么要把我说的话断章取义？！我明明说的是“PS中叫做阴影修剪、高光修剪警告，不是什么死黑的问题”，指的是PS中的这种警告提示不是死黑死白，根本没有改口说你那张照片不是死黑死白的问题啊！你怎么也学得跟疯狗似得开始乱咬了？资深也坠落到如此地步了？！ |
|
[213 楼] Linglasses
[陈年泡菜]
16-12-14 14:55
smartiger 发表于 2016-12-14 14:28 原来还以为他比雪丁狗好那么一丁点儿 现在看起来，其实就是同一条疯狗  真替给他们发※※的人觉得冤，怎么找了这两个不出息的东西！ 本帖最后由 Linglasses 于 2016-12-14 14:56 编辑 |
|
[212 楼] Linglasses
[陈年泡菜]
16-12-14 14:53
胡途终结者 发表于 2016-12-14 13:58 我就问你：大法这张里面，头发部分是不是有死黑？菠萝饭部分是不是有死白？请正面回答我！ |
|
[211 楼] smartiger
[资深泡菜]
16-12-14 14:28
Linglasses 发表于 2016-12-14 12:36 被疯狗咬不止一位…… /forum.php?mod=viewthread&tid=1628857&page=2&ordertype=1#pid69268640  |
|
[210 楼] 胡途终结者
[禁言中]
16-12-14 13:58
Linglasses 发表于 2016-12-14 12:36 你可真会断章取义啊！我明明说的是“PS中叫做阴影修剪、高光修剪警告，不是什么死黑的问题”，指的是PS中的这种警告提示不是死黑死白，根本没有改口说你那张照片不是死黑死白的问题啊！你怎么也学得跟疯狗似得开始乱咬了？资深也坠落到如此地步了？！ 胡途终结者 发表于 2016-12-13 21:45  |
|
[209 楼] w314666210
[泡菜]
16-12-14 13:02
Linglasses 发表于 2016-12-14 12:36 跟疯狗讲什么....论坛上出了名的见人就咬... |
|
[208 楼] Linglasses
[陈年泡菜]
16-12-14 12:36
胡途终结者 发表于 2016-12-14 09:00 最后一次不嫌麻烦，把你前后的发言引过来看看： 你一开始是拿两张片子的对比来说事： 大法的机子才是暗部很容易一片死黑无层次吧？看看下面这张同场景直出的对比照片，厨子的头部死黑一片无层次，菠萝饭死白一片无层次 在我指出两张片子拍摄条件不同，不足以用来请明两家的宽容度之优劣，于是你放弃了对比，只说大法家这张宽容度不好，理由是头部死黑，菠萝饭死白： 曝光参数不一样也不影响对动态范围好坏的判断！菠萝饭死白一片无层次，厨子的头部仍然还是死黑一片；如果以厨子的头部为准确曝光（增加曝光量）的话，菠萝饭死白一片会更严重了吧？ 于是我把大法家的原片放上来，证明了头部根本没有死黑，菠萝饭也没有死白，你继续狡辩： 不是什么死黑的问题。一张照片中存在部分曝光不足都是正常的，这张你也可以增加点曝光量来减少曝光不足的部分，因为富士这张还没有出现明显的曝光过度部分嘛！所以我说X-E2这张原片的动态范围就是比索尼的那张好 既然自己的脸都被一次一次打肿了还能继续扯淡，我也没必要再跟你讨论什么，你这种货色，犯不着我费劲 本帖最后由 Linglasses 于 2016-12-14 12:37 编辑 |
|
[207 楼] zhu88438650
[泡菜]
16-12-14 11:26
smartiger 发表于 2016-12-13 22:09 身为小白后进去对比了下，没有层主那么明显而且你看的是jpeg，在低ISO下，富士的raw下解析力没差多少，毕竟都是2400W，但是A5100暗部不知为什么噪点很多。而且高感也是有差距的  |
|
[206 楼] smartiger
[资深泡菜]
16-12-14 11:10
APS-c格式的相机
富士X-T2与Pentax K-3 II（Pixel Shift） 的比比 https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=daylight&attr13_0=pentax_k3ii&attr13_1=fujifilm_xt2&attr13_2=sony_a5100&attr13_3=fujifilm_xpro2&attr15_0=jpeg&attr15_1=jpeg&attr15_2=jpeg&attr15_3=jpeg&attr16_0=200&attr16_1=200&attr16_2=200&attr16_3=200&attr126_0=highres&attr126_1=normal&attr126_2=normal&attr126_3=highres&attr171_0=off&attr171_1=off&attr171_2=off&attr171_3=off&normalization=full&widget=1&x=-0.3125132397722763&y=0.5482485081697251 本帖最后由 smartiger 于 2016-12-14 11:14 编辑  |
|
[205 楼] 胡途终结者
[禁言中]
16-12-14 09:00
Linglasses 发表于 2016-12-13 23:00 你都到了这种地步了？这帖是我在狡辩在胡搅蛮缠吗？我对两张照片的解释哪里不对？别理论不过，就开始东拉西扯地转移话题，都资深了，心理不必这么脆弱嘛 |
|
[204 楼] Linglasses
[陈年泡菜]
16-12-13 23:00
胡途终结者 发表于 2016-12-13 13:45 依你在无忌的名声，谁狡辩谁胡搅蛮缠，不用说，大家心知肚明 本帖由 samsung+SM-C5000 客户端发布 |
|
[203 楼] Linglasses
[陈年泡菜]
16-12-13 22:57
胡途终结者 发表于 2016-12-13 13:45 你还是拿出自己的片子来吧 本帖由 samsung+SM-C5000 客户端发布 |
|
[200 楼] hayen
[泡菜]
16-12-13 22:50
建议还是双修，2家各有自己的优势，只有2家的都仔细用过，自然就知道内在的区别在哪，至于白平衡、颜色等这些，后期都可以搞定的。画面细节我始终认为是sony好。
Linglasses不好意思借你图简单LR一下。  |
|
[199 楼] smartiger
[资深泡菜]
16-12-13 22:09
SONY a 5100 || Fujifilm X-T2
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=daylight&attr13_0=pentax_k3ii&attr13_1=fujifilm_xt2&attr13_2=sony_a5100&attr13_3=fujifilm_xpro2&attr15_0=jpeg&attr15_1=jpeg&attr15_2=jpeg&attr15_3=jpeg&attr16_0=200&attr16_1=200&attr16_2=200&attr16_3=200&attr126_0=highres&attr126_1=normal&attr126_2=normal&attr126_3=highres&attr171_0=off&attr171_1=off&attr171_2=off&attr171_3=off&normalization=full&widget=1&x=-0.3125132397722763&y=0.5482485081697251 富士aps-c相机，继续吹……  |
