色影无忌

堪比原厂牛头的适马17 50
4122 71
[43 楼] laohu8888 [泡菜]
17-1-14 18:44
地三鲜2015 发表于 2017-1-14 17:56
光圈、焦段都重要，看个人怎么取舍了。

老乡，自己用着好就好，给那些没用过的讲干嘛，你教给他他又不认老师，还在哪里胡喷！
让他上图比对一下，无图就是胡说，17-50这个镜头就能满足我的sd1. 本帖最后由 laohu8888 于 2017-1-14 18:50 编辑

[42 楼] 地三鲜2015 [泡菜]
17-1-14 17:56
oliakk 发表于 2017-1-14 16:13
1.8光圈不是2.8能比的。

光圈、焦段都重要，看个人怎么取舍了。
[41 楼] oliakk [泡菜]
17-1-14 16:13
1.8光圈不是2.8能比的。
本帖由 无忌论坛V3.1.0 iPhone5/5s iOS10.2 客户端发布
[40 楼] 地三鲜2015 [泡菜]
17-1-14 12:14
兑兑被抢注了 发表于 2017-1-14 11:58
你可以用一把18-35试试。

18 35这款镜头没有50mm以上焦段是个遗憾。当然了，要做到50mm焦段体积会更大更重。
[39 楼] 兑兑被抢注了 [泡菜]
17-1-14 11:58
地三鲜2015 发表于 2017-1-14 08:39
自己认为好就行。我发这个帖子不是想说服谁，只是我觉得这款17 50镜头真心不错，虽然有人认为摄影器材没有性价比可言，但是这款镜头打破了这种观点。给影友一个参考。
你可以用一把18-35试试。
[38 楼] 地三鲜2015 [泡菜]
17-1-14 08:45
我的这款镜头是14年买的，使用率不很高，所以保养的很好。网上有专业婚礼跟拍摄影师，高强度使用一年外观无明显变化，至于这款镜头手感、用料、做工、就看个人喜好了。
[37 楼] 地三鲜2015 [泡菜]
17-1-14 08:39
兑兑被抢注了 发表于 2017-1-13 17:54
自从适马出了18-35，一切C幅变焦头都是渣渣。

自己认为好就行。我发这个帖子不是想说服谁，只是我觉得这款17 50镜头真心不错，虽然有人认为摄影器材没有性价比可言，但是这款镜头打破了这种观点。给影友一个参考。 本帖最后由 地三鲜2015 于 2017-1-14 08:53 编辑

[36 楼] 地三鲜2015 [泡菜]
17-1-13 20:06
来张侧逆光的，
光圈 : f/4.0
制造商 : NIKON CORPORATION
型号 : NIKON D3000
曝光时间 : 1/1000
ISO感光度 : 100
焦距 : 17
[35 楼] 兑兑被抢注了 [泡菜]
17-1-13 17:54
自从适马出了18-35，一切C幅变焦头都是渣渣。
[34 楼] lysine [泡菜]
17-1-13 17:49
地三鲜2015 发表于 2017-01-13 09:29
你除了知道有钱与没钱之外啥都不懂，但愿你老婆比你更睿智些，否则，你们的子女教育会成问题。

...
你自己觉得自己智商高会省钱就好
本帖由安卓客户端编辑于：2017-01-13 17:50:25
[33 楼] 地三鲜2015 [泡菜]
17-1-13 17:29
lysine 发表于 2017-1-13 15:31
所以说你亲测过175517边缘和抗眩光在和适马1750一团糨糊的边缘和见光死比烂中更烂？

突然想起我老婆看电信诈骗新闻时候蹦出过的一句话，比有钱被骗更惨的是没钱能被骗


你除了知道有钱与没钱之外啥都不懂，但愿你老婆比你更睿智些，否则，你们的子女教育会成问题。 本帖最后由 地三鲜2015 于 2017-1-13 17:37 编辑

[32 楼] lysine [泡菜]
17-1-13 15:31
地三鲜2015 发表于 2017-1-13 15:14
17端边缘，抗眩光正是尼康17 55的软肋。如果是你本人亲测得到的结果，可上图说明？


所以说你亲测过175517边缘和抗眩光在和适马1750一团糨糊的边缘和见光死比烂中更烂？

突然想起我老婆看电信诈骗新闻时候蹦出过的一句话，比有钱被骗更惨的是没钱能被骗
[31 楼] 地三鲜2015 [泡菜]
17-1-13 15:14
lysine 发表于 2017-1-13 14:22
这头用了好几年了，性能不错价格便宜，在我机器上都不跑焦，个人非常满意。但是扯原厂实在是不明智，对焦，做工，抗眩光，17端边角，55比50的长焦端，哪一样能比。手动白平衡同样参数同一场景LR解开还偏黄一点。

17端边缘，抗眩光正是尼康17 55的软肋。如果是你本人亲测得到的结果，可上图说明？
[30 楼] SCANIA007 [陈年泡菜]
17-1-13 14:26
效果一般，不实，立体感不强。
[29 楼] lysine [泡菜]
17-1-13 14:22
这头用了好几年了，性能不错价格便宜，在我机器上都不跑焦，个人非常满意。但是扯原厂实在是不明智，对焦，做工，抗眩光，17端边角，55比50的长焦端，哪一样能比。手动白平衡同样参数同一场景LR解开还偏黄一点。
[28 楼] 地三鲜2015 [泡菜]
17-1-12 16:37
便民自行车
光圈 : f/4.0
制造商 : NIKON CORPORATION
型号 : NIKON D3000
曝光时间 : 1/500
ISO感光度 : 100
焦距 : 17
[27 楼] 地三鲜2015 [泡菜]
17-1-12 16:32
便民自行车 本帖最后由 地三鲜2015 于 2017-1-12 16:38 编辑

[26 楼] 地三鲜2015 [泡菜]
17-1-11 20:52
湖边散步随拍
光圈 : f/4.0
制造商 : NIKON CORPORATION
型号 : NIKON D3000
曝光时间 : 1/500
ISO感光度 : 100
焦距 : 17
[25 楼] 地三鲜2015 [泡菜]
17-1-9 13:10
laohu8888 发表于 2017-1-9 09:24
看到古楼了，聊城的朋友？
[24 楼] laohu8888 [泡菜]
17-1-9 09:24
地三鲜2015 发表于 2017-1-8 19:04
上张夜景照

看到古楼了，聊城的朋友？
[23 楼] 地三鲜2015 [泡菜]
17-1-8 22:40
腾龙的17 50边缘分辨率、散焦、色散这些指标与适马17 50不是一个水平线的。其它的差异不做评论。
[22 楼] 地三鲜2015 [泡菜]
17-1-8 19:04
上张夜景照 本帖最后由 地三鲜2015 于 2017-1-8 19:09 编辑

制造商 : NIKON CORPORATION
型号 : NIKON D3000
光圈 : f/5.6
曝光时间 : 2
ISO感光度 : 100
焦距 : 17mm
[21 楼] 地三鲜2015 [泡菜]
17-1-8 19:03
绝色影吧 发表于 2017-1-8 13:13
用过另一个副厂的1750F2.8，分辨率也很好，偏色到不是主要问题，原厂也不一定非常准，都有倾向，后期可以调整。
唯一就色彩和层次过渡的确没有原厂那么厚实饱满。
好用就得，不过用过的老款适马，也包括腾龙，做工差点，时间久了镜身容易松旷。
另外，D3000的CCD色彩的确不错！

"色彩和层次过渡"都快变成玄学俗语了，镜头就是由多片玻璃或其它材质的透镜组合而成，透镜对光线的透光率越高越好、变色越小越好，成像越接近真实的色彩与反差最好。相反的透光率不高的透镜成像对比度反而比实景变小（也就是图像对比度发灰） ，镜头只能让图像对比度变差而不可能提高实景的对比度，除非厂家在机身与镜头的通信中做了手脚。讲了这么多只是想说，厂家如果这么设计，当机身发现用的是原厂“牛头”时，偷偷用专门有针对的图像优化，加大实景偏小的对比度，减少实景偏大的对比度呢？咱们用户是不是都被耍了呢？ 这也是为什么不少影友对原厂”牛“头有争议。
[20 楼] 绝色影吧 [资深泡菜]
17-1-8 13:13
用过另一个副厂的1750F2.8，分辨率也很好，偏色到不是主要问题，原厂也不一定非常准，都有倾向，后期可以调整。
唯一就色彩和层次过渡的确没有原厂那么厚实饱满。
好用就得，不过用过的老款适马，也包括腾龙，做工差点，时间久了镜身容易松旷。
另外，D3000的CCD色彩的确不错！ 本帖最后由 绝色影吧 于 2017-1-8 13:16 编辑

[19 楼] 地三鲜2015 [泡菜]
17-1-8 12:43
我的朴实如花的爱机
光圈 : f/2.0
制造商 : vivo
型号 : vivo X5Pro D
曝光时间 : 10001/200000
ISO感光度 : 434
焦距 : 3355962/0
[18 楼] 地三鲜2015 [泡菜]
17-1-8 12:29


本帖最后由 地三鲜2015 于 2017-1-8 12:36 编辑

[17 楼] 地三鲜2015 [泡菜]
17-1-8 12:21
风景论坛不支持删除发错的帖子 本帖最后由 地三鲜2015 于 2017-1-8 12:44 编辑

[16 楼] 地三鲜2015 [泡菜]
17-1-5 20:25
发此贴的目的就是劝喜欢折腾器材的影友们收收手吧，物质追求无止境，知足者常乐！
[15 楼] 地三鲜2015 [泡菜]
17-1-5 09:13
oliakk 发表于 2017-1-4 23:39
好用用着便是了，何来的优越感？心态有问题

极具性价比这么好的镜头，因为对焦问题让大家都轻视了它，我替影友们着急，呵呵。其实对焦问题很好解决，特别是尼康用户，用原厂机身调焦软件就能完美解决。还有防抖功能。用原厂头就只剩下信仰在支撑了，呵呵
[14 楼] 地三鲜2015 [泡菜]
17-1-5 09:07
济南七妖 发表于 2017-1-4 23:05
呵呵，内牛你用过嘛 先解决跑焦吧

看照片一次对焦，张张精准。