色影无忌

浅析锐度及后期锐化的重要性
1261 40
[12 楼] lysine [泡菜]
17-1-11 09:48
mtf 10表示对比度，30表示分辨率，m43自行x2，基础常识。

摄影hifi中医，玄学集散地

本帖最后由 lysine 于 2017-1-11 09:51 编辑

[11 楼] dsli111 [资深泡菜]
17-1-11 09:42
lz发帖之前应该没有认真搜一下看一下，sharpness，MTF，contrast，acutance，resolution这几个关键词一搜一大把
这早就是板上钉钉，没什么争议的内容。

lz所用的“锐度”是个非常不专业的词，它是对应“sharpness，清晰度”？它是可度量的，还是所谓看着“很锐”它并没有度的，老百姓的说法

sharpness，清晰度，明锐度，是镜头乃至影像系统质量最重要（有争议）的参数
用MTF（调制传递函数）表征sharpness是普遍认同的科学方法。电信号、振动信号。。。的频域表示方法都类似

影像系统的MTF是系统各个部件（镜头，传感器，图像处理器，也包括后期处理比如加锐）MTF的乘积，因为MTF小于1，也就是各个环节只能损失清晰度不能增强

牛头MTF值一般都比狗头高，也就是牛头必然比狗头清晰度更高
后期处理只能得到比原片清晰度更差的照片，不同的只是劣化得多少，尽管可以看着“更锐”

借用网上图片，是说明镜头、胶片、扫描仪、后期锐化 清晰度演化的


本帖最后由 dsli111 于 2017-1-11 10:09 编辑

[10 楼] walkman20 [泡菜]
17-1-11 09:04
你这已经是劣化了，又干又涩，放大一看都是渣渣状。
[9 楼] 奥记风景 [泡菜]
17-1-11 08:59
牛头在锐度、分辨率、色彩、层次感上都比狗头好很多。
[8 楼] 坐看闲云 [泡菜]
17-1-11 08:47
举个栗子 发表于 2017-1-11 08:22
我可以明确告诉你，用入门机狗头拍不好的换高端机牛头也一样，总有人觉得拍得不好是机器不行，等上了好器材才会思考是不是自己水平的问题，好机器+会拍那当然是最好的。再来说下后期，把后期比喻成一道菜，机器直出jpg给你的相当于是别人做好的一道菜，符合大多数人口味。raw就相当于给了你那道菜的原料，可以根据自己口味做，把自己的想法倾注在那道菜上。关于后期是不是不真实或者直出就一定真实可以看这篇文章 【为什么摄影作品要做后期处理？做了处理之后作品不就是不真实的吗？】陈轶群：就从题主关注… http://www.zhihu.com/question/36332429/answer/67626237?utm_source=qq&utm_medium=social （分享自知乎网）


很赞成这种看法！
[7 楼] 092934cc [泡菜]
17-1-11 08:29
keepi 发表于 2017-1-11 07:50
买的不如卖的精。
用牛头牛镜能拍好片的，用入门机身镜头也能拍好片；
但是用入门机身镜头出不来好片的，用牛头牛镜却肯定会有改善。
妄想用后期抹平一切差距，无非是不舍得在器材上投入，却还非要和别人论个短长的自欺欺人。
当然会后期会改善些，但是坛子里拍的好的很多都是直出，而喊着会后期的出的片子基本还不如用美图秀秀。
总是烧器材，除非是你真得爱好，并且有钱，否则量力而为，担肯定是你能负担起的最好的机身镜头。
如果妄论画质，锐度，这样的理论嘴炮，最好还是去摄影理论论坛。
在m43版，如果你都没用过牛镜旗舰机，没有比较过比入门的优势，好比井底之蛙，以为没有雾霾那一块天空美极了，实际上，那连天空都不是，只是一个井口。
我用入门镜头机身，但是我看见别人用牛镜旗舰出的好片，无论技术还是器材，我都不如人。
但是，我不会去扯玄学上的嘴炮，来拉近和他们的距离。
真正热爱摄影，就好好拍片子上片子。让别人看到m43的好，而不是一锅浆糊的和稀泥。
不行就是不行，不是你扯别的，别人就以为你行。
比较实在
工欲善其事必先利其器 本帖最后由 092934cc 于 2017-1-11 08:31 编辑

[6 楼] 举个栗子 [泡菜]
17-1-11 08:22
keepi 发表于 2017-01-10 23:50
买的不如卖的精。
用牛头牛镜能拍好片的，用入门机身镜头也能拍好片；
但是用入门机身镜头出不来好片的，用牛头牛镜却肯定会有改善。
妄想用后期抹...
我可以明确告诉你，用入门机狗头拍不好的换高端机牛头也一样，总有人觉得拍得不好是机器不行，等上了好器材才会思考是不是自己水平的问题，好机器+会拍那当然是最好的。再来说下后期，把后期比喻成一道菜，机器直出jpg给你的相当于是别人做好的一道菜，符合大多数人口味。raw就相当于给了你那道菜的原料，可以根据自己口味做，把自己的想法倾注在那道菜上。关于后期是不是不真实或者直出就一定真实可以看这篇文章 【为什么摄影作品要做后期处理？做了处理之后作品不就是不真实的吗？】陈轶群：就从题主关注… http://www.zhihu.com/question/36332429/answer/67626237?utm_source=qq&utm_medium=social （分享自知乎网）
本帖由安卓客户端发布
[5 楼] 鱼言风语III [资深泡菜]
17-1-11 07:55
其实有个误会的是，这个坛子里交流一直说的“锐度”，其实包含了楼主所说的锐度和清晰度两个方面

大家交流只会说:这片子很锐，不会说:这片子很清晰

本帖最后由 鱼言风语III 于 2017-1-11 08:03 编辑

[4 楼] keepi [泡菜]
17-1-11 07:50
买的不如卖的精。
用牛头牛镜能拍好片的，用入门机身镜头也能拍好片；
但是用入门机身镜头出不来好片的，用牛头牛镜却肯定会有改善。
妄想用后期抹平一切差距，无非是不舍得在器材上投入，却还非要和别人论个短长的自欺欺人。
当然会后期会改善些，但是坛子里拍的好的很多都是直出，而喊着会后期的出的片子基本还不如用美图秀秀。
总是烧器材，除非是你真得爱好，并且有钱，否则量力而为，担肯定是你能负担起的最好的机身镜头。
如果妄论画质，锐度，这样的理论嘴炮，最好还是去摄影理论论坛。
在m43版，如果你都没用过牛镜旗舰机，没有比较过比入门的优势，好比井底之蛙，以为没有雾霾那一块天空美极了，实际上，那连天空都不是，只是一个井口。
我用入门镜头机身，但是我看见别人用牛镜旗舰出的好片，无论技术还是器材，我都不如人。
但是，我不会去扯玄学上的嘴炮，来拉近和他们的距离。
真正热爱摄影，就好好拍片子上片子。让别人看到m43的好，而不是一锅浆糊的和稀泥。
不行就是不行，不是你扯别的，别人就以为你行。
本帖由安卓客户端发布
[3 楼] 刁迈乎大大 [注销用户]
17-1-11 06:53
用户已注销，历史内容不予显示
[2 楼] lun437260753 [泡菜]
17-1-11 05:06
说到底，我连分辨率是怎样的都分不清楚，所以我只知道清晰就是好
本帖由安卓客户端发布
[1 楼] 坐看闲云 [泡菜]
17-1-11 00:24
前几天写的《对画质要多长一点心眼》没想到引起激烈争论，也怪我没写清楚，随后就出差了好几天。说口水帖也好，喷水也好，本想算了，但事情没做清爽还是要补正一下，该说的还是要再说一下。
另外本人无意讨论那种相机好与坏，也不想说那个镜头好与不好，只想就画质进行一些探讨。

分辨率与锐度并不一定存在真正的关系，分辨率高的镜头不一定锐度高，而锐度高的镜头也不一定分辨率高。
锐度提高可能是因对焦准确、相机算法、镜头提高反差及后期等原因做到。
这里最主要说明一个原因，色彩明暗反差提高，感觉上似乎锐度提高了。其实一个算法及后期也是利用这个原理来提高锐度，象PS锐化就是提高了边缘反差。
下面看一图，说明提高反差可以看上去似乎锐度提高了，图的间隔比较大，只是为了说明问题。而实际不会有这么大间隔，人眼也是无法分别的。

不合规外链图片,不直接显示，谨慎点击

当然，这方面还是有很多可以探索的，但考虑这里人关心器材多，也不多罗嗦了。
下面发几张图，说明一个后期锐化的重要性，很多人总把画质不锐怪罪在镜头不牛，但镜头牛也只能提高分辨率，锐度怎么提高啊？锐度除了对焦准确外，只有靠相机算法及镜头反差提高了，分辨率高不一定锐度高的。这就是为什么一些牛头锐度并不高的原因。
其实数码相片不锐原因很多，除了消除摩尔纹，还有为提高采样信息量而降低反差等，但这个不锐并非真不锐，通过后期马上可以做到锋锐无比。但这需要一些专业后期的技巧，锐化技术是后期重要一个部分。
下面帖几张图，时间紧迫，就挑二张用普通头拍的，比较一下没有锐化与锐化后的效果。

最后再说明一下，锐度跟镜头牛不牛并不一定存在真正关系，但分辨率跟牛头有关系。除了反差及算法，锐度在物理上最有关系的还是对焦准确性，牛头或许更有利对焦，但牛头跑焦的也很多。

不合规外链图片,不直接显示，谨慎点击

不合规外链图片,不直接显示，谨慎点击