等效光圈...用M43 F1.4拍出來的亮度...用APSC跟FF多少光圈才有同樣亮度?
1273 70
[12 楼] okeepi [禁言中]
17-3-18 12:22
solefp 发表于 2017-03-18 04:12
那是全幅党污蔑,偷换概念的产物。镜头的成本在于尺寸,镜片工艺配置,镜身工艺材质,电子机械系统。43的牛镜镜片研磨精度是最高的,相当于全幅4...

是的,没说吗,牛镜都是痰盂不如。
本帖由安卓客户端发布
[11 楼] solefp [泡菜]
17-3-18 12:12
okeepi 发表于 2017-03-18 01:32
是的sir!
这就是发明等效光圈最开始的目的。
但是现在已经乱了。啥都来折腾。
理性派觉得我们在卫道,我也是醉了。

...

那是全幅党污蔑,偷换概念的产物。镜头的成本在于尺寸,镜片工艺配置,镜身工艺材质,电子机械系统。43的牛镜镜片研磨精度是最高的,相当于全幅4800w级别,但是全幅党奸商对此避而不谈,一味的忽悠小白,把半幅43的牛镜按照焦距折算等效
本帖由IOS客户端发布
[10 楼] okeepi [禁言中]
17-3-18 09:32
秋SIR 发表于 2017-03-18 01:29
意义就是,等效理论是大底鄙视起我们43小底时的工具,管他多好的镜头,一个等效都成了驴头。f1.2也就相当于f2.4嘛,一个600块的50 1...

是的sir!
这就是发明等效光圈最开始的目的。
但是现在已经乱了。啥都来折腾。
理性派觉得我们在卫道,我也是醉了。
本帖由安卓客户端发布
[9 楼] lzc463 [资深泡菜]
17-3-18 09:30
这个等效的事情,人家做感光芯片的时候就调教好了。楼主无需考虑了。M43的头能用在APS-C上?若是不同的头,相同的光圈也未必用相同快门。一切靠机器吧,不同机器的ISO还不一样呢,不是都讨论过虚标ISO的问题么
[8 楼] 秋SIR [泡菜]
17-3-18 09:29
Leeken0723 发表于 2017-03-17 16:55
還要看那麼多參數....

那純粹想拍個照片....但一直強調"等效光圈"有甚麼意義...很重要的嗎?...
意义就是,等效理论是大底鄙视起我们43小底时的工具,管他多好的镜头,一个等效都成了驴头。f1.2也就相当于f2.4嘛,一个600块的50 1.8都可以秒你。除了同视角景深不同,这个等效光圈没有任何意义
本帖由安卓客户端发布
[7 楼] xyghpxj [泡菜]
17-3-18 09:24
Leeken0723 发表于 2017-3-18 00:27
室內我用M43 ISO 200 快門100 25MM F1.4 拍娃, 亮度剛好

那換成APSC機, 要同等亮度, 等效光圈是多少?

如果是FF機, 又是多少?

攪不懂...

你换成8寸大画幅用F1.4也是这个亮度,更不要说才换个APSC 本帖最后由 xyghpxj 于 2017-3-18 09:26 编辑

[6 楼] 与食俱进 [老坛泡菜]
17-3-18 07:41
Leeken0723 发表于 2017-3-18 00:55
還要看那麼多參數....

那純粹想拍個照片....但一直強調"等效光圈"有甚麼意義...很重要的嗎?


大陆摄影圈特色,门派之争掩盖下的党同伐异。安心拍片的当这理论是放屁就行了。嘴炮永远是嘴炮。
[5 楼] Leeken0723 [泡菜]
17-3-18 00:55
還要看那麼多參數....

那純粹想拍個照片....但一直強調"等效光圈"有甚麼意義...很重要的嗎?
[4 楼] 秋SIR [泡菜]
17-3-18 00:48
这种送分题,我来告诉你好了,和你用C幅和全画幅用ISO200,快门1/100,光圈f1.4拍出来的亮度完全一样,亮度只由这三个参数决定,不管什么焦距视角,只要这个参数,就是什么亮度
本帖由安卓客户端发布
[3 楼] ddk350 [泡菜]
17-3-18 00:46
还要注意等效白平衡哟
本帖由 HTC+10 客户端发布
[2 楼] harmless [泡菜]
17-3-18 00:44
如果只要求曝光度相同,用相同的ISO、快门速度、光圈就可以了。焦距没关系,看自己需要多大视角确定就行。
如果希望拍到的视角、景深、动态相同。对ff机而言用ISO 800 快門100 50MM F2.8。apsc机ISO 400 快門100 38MM F2。
[1 楼] Leeken0723 [泡菜]
17-3-18 00:27
室內我用M43 ISO 200 快門100 25MM F1.4 拍娃, 亮度剛好

那換成APSC機, 要同等亮度, 等效光圈是多少?

如果是FF機, 又是多少?

攪不懂...