GFX~非典型120，非典型玩法
244633
1768
|
[210 楼] mark1008
[老坛泡菜]
17-3-28 18:18
Leoxu1205 发表于 2017-3-28 16:12 有，没有试，应该是没问题的 |
|
[209 楼] perfectwld
[泡菜]
17-3-28 17:22
mark1008 发表于 2017-3-28 14:09 我今天试了下莱卡90/2 无暗角，觉得可用。 |
|
[208 楼] Leoxu1205
[泡菜]
17-3-28 16:12
请问楼主有CY的135/2么，这种中长焦的转接应该没什么问题吧
|
|
[207 楼] 小倪无忌
[泡菜]
17-3-28 15:29
mark1008 发表于 2017-3-28 14:04 受教！感谢！ |
|
[206 楼] mark1008
[老坛泡菜]
17-3-28 14:09
放毒王 发表于 2017-3-28 14:00 试用了，全焦段都有暗角，试镜片我没有保留。 这个镜头真是前无古人，后无来者，可惜暗角明显，如果换裁切比例，譬如3:2，16:9就还可以用。 |
|
[205 楼] mark1008
[老坛泡菜]
17-3-28 14:04
小倪无忌 发表于 2017-3-28 13:54 K牌和F牌都有出，我用F牌的， 就是首页图左下角那个有红色镜头释放牛和红圈的接环， 质量还可以，不过就是因为卡口大小差很多，法兰距差很少，所以镜头卡在那个接环拆卸有点卡手。 |
|
[204 楼] 放毒王
[资深泡菜]
17-3-28 14:00
老师，有没有莱卡70-180的片片，这是我最喜欢的一个镜头。
|
|
[203 楼] 往者不可谏
[注销用户]
17-3-28 13:58
用户已注销，历史内容不予显示
|
|
[202 楼] 小倪无忌
[泡菜]
17-3-28 13:54
mark1008 发表于 2017-3-28 11:59 严重考虑入。这样岂不是可以用我手里的M口镜头搭建一套类似于xpan的数码系统？太棒了。 再请教：现在M口镜头转接环有了吗？质量如何？ |
|
[201 楼] mark1008
[老坛泡菜]
17-3-28 13:07
同场景Angeneux 90/1.8黑白处理。
拍的时候光圈开太大了。 爱展能的这个镜头反差比Super Baltar都低。 新的镜头的反差一般都会比这些几十年前的老镜头高一些，拍片各有好处，就看个人喜好了。 本帖最后由 mark1008 于 2017-3-28 13:10 编辑  |
|
[200 楼] mark1008
[老坛泡菜]
17-3-28 13:01
Super Baltar 75/2拍摄同场景
 |
|
[199 楼] mark1008
[老坛泡菜]
17-3-28 12:49
博士伦Super Baltar 75/2电影头。
博士伦的Baltar和Super Baltar价格相差很远，Super Baltar是Baltar的几倍价格， 前者的反差比后者高很多，比较像是尼康镜头，后者则比较像电影头。 GFX的预设JPG反差，饱和都比较P645Z高。 本帖最后由 mark1008 于 2017-3-28 12:50 编辑  |
|
[198 楼] mark1008
[老坛泡菜]
17-3-28 12:46
32-64/4
 |
|
[197 楼] mark1008
[老坛泡菜]
17-3-28 12:33
糊涂终结者 发表于 2017-3-28 12:21 看图对比我手上的哈苏FE110/2和32-64，那么富士这个110/2会比哈苏110/2大上一号， 当然富士是自动对焦的，而且GFX的对焦我觉得是目前120数码最好的，用AF省心，会是人像的第一选择， 现在富士先出了120/4微距，有些朋友等不及先买来兼人像拍摄，最后估计还是得上110/2， 富士真的比宾得精明多了，32-64先出，23后出，最后俩都得买， 120/4微距先出，110/2后，最后还是有人俩都上， 45和63则没太大关系，反正传统的35/50mm各有习惯使用的人群，各选各的，万金油63先出还是正确的。 |
|
[196 楼] 糊涂终结者
[禁言中]
17-3-28 12:21
mark1008 发表于 2017-3-28 12:09 不算大，比32-64长一点点：  |
|
[195 楼] mark1008
[老坛泡菜]
17-3-28 12:09
R80/1.4的表现非常好，虽然最大光圈边缘有一点点失光（比暗角好），
但成像品质非常优秀，焦内锐度适中，反差过度绵密，焦外漂亮， 如果喜欢拍人像，这个镜头会是最好的选择之一，个人觉得比尼康105/1.4E和R90/2AA有韵味多了， 和爱展能90/1.8都是很好的人像头选择（这个是这个光圈焦段最轻便素质最高的镜头之一了，价格也是）， 哈苏FE110/2也很好，但有点大和重，不知道富士出的110/2的体积重量会如何。 以后再补上片子，现在只有拍杯子，镜头，沙发，油画，不同光圈和拍摄距离看像场覆盖情况的片。 本帖最后由 mark1008 于 2017-3-28 12:20 编辑 |
|
[194 楼] mark1008
[老坛泡菜]
17-3-28 11:59
小倪无忌 发表于 2017-3-28 11:17 4:3都有明显暗角或成像圈，但玩33x33方形，65:24宽幅是一定可以的， 50mm的16:9也差不多可以。 |
|
[193 楼] 小倪无忌
[泡菜]
17-3-28 11:17
营养帖！受教！
我手里有zm 25 2.8、lm 28 2、lm 35 14、lm 50 14。不知这几支M口镜头转接到机身上效果会如何？ 如果四角不可接受的话，那横向的两边效果是否可以。我有个想法，如果四角不行，两边尚可，或许可以转接来玩宽幅？不知是否可行。 |
|
[192 楼] mark1008
[老坛泡菜]
17-3-28 08:41
局部放大（非100%）
 |
|
[191 楼] mark1008
[老坛泡菜]
17-3-28 08:41
海尔55/1.9近距离拍摄，4:3全面积，没有裁切，没有调整暗角。
 |
|
[190 楼] mark1008
[老坛泡菜]
17-3-28 08:39
右下角放大
这个是前面使用哈苏FE110/2 f11拍摄的同个海港的左下角放大，都是从我家阳台拍摄的。   |
|
[189 楼] mark1008
[老坛泡菜]
17-3-28 08:39
海尔55/1.9微距缩光圈远景拍摄， 16:9模式避开减少暗角 本帖最后由 mark1008 于 2017-3-28 08:43 编辑
 |
|
[188 楼] mark1008
[老坛泡菜]
17-3-28 08:25
过冬蚊子 发表于 2017-3-28 08:20 我的63/2.8居然说一个月之后才有东西给我，富士这个产量让人着急啊。 标头控是不可能跳过标头的。 本帖最后由 mark1008 于 2017-3-28 08:25 编辑 |
|
[187 楼] 过冬蚊子
[资深泡菜]
17-3-28 08:20
mark1008 发表于 2017-03-27 12:45 喜欢轻便，喜欢画质，早就想玩中画幅，645Z太大大重了，X1D和GFX一出，心里就痒痒 本帖由安卓客户端发布  |
|
[186 楼] mark1008
[老坛泡菜]
17-3-28 07:09
昨天晚上又试了几个好镜头：
1. 海尔55/1.9超级微距头： 使用这个镜头的人可能不是很多，它是海尔四大微距之一，中远距离有明显暗角，但采用16:9画幅就没有，微距距离内没有暗角。 微距镜头的锐度就不用说了，特别是海尔的55和35微距，在短焦微距里面是非常犀利的，而且最近对焦距离很惊人， 35mm那个微距几乎可以贴着被摄物拍摄（夸张地号称最近对焦距离是0），四大微距我曾经收35，55，135，避开了蔡司百微， 现在还留下35和55。 海尔的微距镜头的对焦行程设计是非常特殊的，在0.4米到无穷远大约是1/3圈，但0.4米以内的近距离微距的行程非常长， 这个设计可以让55成为一般标头可以快速对焦，但当拍摄非常近距离时，它的超长对焦行程可以做非常精密的微距对焦。 2. 徕卡R70-180 APO： 以前用人肉接环接到645的时候以为它的像场足够，但真的有准确接环使用才发觉它全焦段都有暗角， 而且全焦段的暗角几乎都一样，采用3:2画幅则可以使用，4:3就暗角明显了，非常可惜这个焦段前无古人后无来者的好头。 R70-180APO的拍摄素质不用说了，在120截幅上除了暗角当然还是很好的。 3. 康蔡黑魔 70-210/3.5微距: 和徕卡R70-180类似的暗角，想来爱展能的70-210/3.5微距也会类似吧，还没有试这个。 GFX机身预设了非常多种的裁切模式，原始是4:3，然后有常用的3:2，16:9，1:1，还有7:6，5:4，65:24， 其中3:2可以使用大部分的135单反标头和一些35mm，16:9可以使用大部分28mm以上镜头，1:1当然是所有135镜头都可以用， 65:24是大部分镜头可以用的宽幅模式（X－Pan或类似617），但类似12～15mm这类超广镜头，长边的画质衰退还是比较明显， 但18mm以上基本就没有问题了。 |
|
[185 楼] mark1008
[老坛泡菜]
17-3-28 06:39
水牛兄 发表于 2017-3-28 06:17 除了边缘变形之外，没有看见什么大的缺点，和R50/1.4E60比较起来，覆盖情况略好，但边缘变形比R50严重， 大光圈锐度当然还是R50胜出，焦外还是58G较柔和，两个135不同风格的好头，在120截幅上都可以用， 特别是3:2和16:9的画幅能减少边角失光暗角和两端垂直的直线弯曲变形，当然采用33x33的方形构图就完全没有问题了。 |
|
[184 楼] 水牛兄
[泡菜]
17-3-28 06:17
mark1008 发表于 2017-3-27 19:10 58 1.4G真是好镜，在更大画幅的底上似乎逾显雍容。 |
|
[183 楼] ZZJ1964
[泡菜]
17-3-28 01:19
mark1008 发表于 2017-3-27 19:15 看来转接58可用性还是很高的。lz拍的也好 |
|
[182 楼] mark1008
[老坛泡菜]
17-3-27 20:45
过冬蚊子 发表于 2017-3-27 20:11 光圈全开，边角只有散景，没有画质可言了。 要看边角画质，可以参考我前面贴的缩光圈的片。 135镜头虽然在分辨率测试方面超过120镜头，但实际拍下来的质感，其实还是120镜头胜出的， 转接135镜头玩的成份居多，反正买GFX的人，手上多多少少都会有一些135镜头，转接玩玩也无不可， 我们都只是业余爱好，不是商业摄影，没有一定要怎么用机器和镜头，也不需要追求严苛的拍摄素质， 关键是自己玩得自在，开心。 |
|
[181 楼] mark1008
[老坛泡菜]
17-3-27 20:36
过冬蚊子 发表于 2017-3-27 20:10 那是机身JPG的每家色彩处理的差别，在前后期的调整之下，这些差别可以当作不存在， GFX，P645Z，X1D，CMOS应该是同一个，画质和高感不会差别到哪去，差别不过是每家的色彩曲线不同， 解RAW软件的差别，当然最大的差别会来自于使用人的后期能力。 |
