GFX~非典型120,非典型玩法
244358 1768
[90 楼] mark1008 [老坛泡菜]
17-3-25 12:20
往者不可谏 发表于 2017-3-25 12:08
官网上有中文的。

谢谢,我去Load一份看看有没有我遗漏的好用设定。
[89 楼] 往者不可谏 [注销用户]
17-3-25 12:08
用户已注销,历史内容不予显示
[88 楼] mark1008 [老坛泡菜]
17-3-25 12:01
往者不可谏 发表于 2017-3-25 11:40
对焦区域及大小都是可以选择的嘛!

我的使用手册是日文版的,都没有看过,但我把相机的菜单按来按去,基本上已经掌握了我所需要的设定了。
[87 楼] mark1008 [老坛泡菜]
17-3-25 11:55
中上部分的斑马纹。
也有其它人提出这个问题了,他用的是电子快门,但我使用的是机械快门。

本帖最后由 mark1008 于 2017-3-25 11:56 编辑

[86 楼] mark1008 [老坛泡菜]
17-3-25 11:54
还有上半边虚化的斑马纹
[85 楼] mark1008 [老坛泡菜]
17-3-25 11:53
GFX发现一个画质上的bug,因为没有拍摄RAW(没更新软件解),不知道是JPG的问题还是连RAW也会。

那就是画面在某些情况下会出现斑马纹。

看看左边那个45度和135度的斑马线纹路。
[84 楼] 往者不可谏 [注销用户]
17-3-25 11:40
用户已注销,历史内容不予显示
[83 楼] mark1008 [老坛泡菜]
17-3-25 11:06
澳门路环。
[82 楼] mark1008 [老坛泡菜]
17-3-25 11:03
过冬蚊子 发表于 2017-3-25 10:26
没下手变焦的缘由,就是因为广角小了、重量和防抖。63标头的快门默认速度是60,拍虚了许多。现在把快门提到了100,再就是用电子快门,图像就清晰了。再就是GFX的聚焦区域太大,聚焦点不准确,聚焦精度不够,也许是俺还是没摸透它,

32-64已经是120系统这个类似焦段最轻便的镜头了,不够广倒是真的,但富士算盘精啊,卖23mm比宾得25还广,还和32mm拉开足够距离。
GFX的对焦点框已经很小了啊,对焦点可以选择那个数目比较少的。
[81 楼] 过冬蚊子 [资深泡菜]
17-3-25 10:26
mark1008 发表于 2017-3-25 09:49
解析力还是不错的,富士说可以支持1亿像素,应该不是吹牛的。

也许是先入为主的问题吧,我还是觉得宾得的28-45/4.5强一些,画质更好一点,而且防抖真的好用很多,
使用宾得,28mm我连1/3秒手持都敢用,但32-64的32mm我只敢用1/30,而且32真的不够广,等23mm吧。


没下手变焦的缘由,就是因为广角小了、重量和防抖。63标头的快门默认速度是60,拍虚了许多。现在把快门提到了100,再就是用电子快门,图像就清晰了。再就是GFX的聚焦区域太大,聚焦点不准确,聚焦精度不够,也许是俺还是没摸透它,
[80 楼] 过冬蚊子 [资深泡菜]
17-3-25 10:17
SZZHT 发表于 2017-3-24 21:32
再来120毫米:


拍近景的确很牛,不知拍远景效果如何??
[79 楼] mark1008 [老坛泡菜]
17-3-25 10:15
转接尼康105/1.4E的局部放大。JPG (使用转接环只能全开) 本帖最后由 mark1008 于 2017-3-25 10:18 编辑

[78 楼] mark1008 [老坛泡菜]
17-3-25 09:49
过冬蚊子 发表于 2017-3-25 09:33
对这个变焦评价如何?

解析力还是不错的,富士说可以支持1亿像素,应该不是吹牛的。

也许是先入为主的问题吧,我还是觉得宾得的28-45/4.5强一些,画质更好一点,而且防抖真的好用很多,
使用宾得,28mm我连1/3秒手持都敢用,但32-64的32mm我只敢用1/30,而且32真的不够广,等23mm吧。
[77 楼] mark1008 [老坛泡菜]
17-3-25 09:42
往者不可谏 发表于 2017-3-25 09:27
据说徕卡的部分90、135焦段像场都可以覆盖6X9的底啊

R头的90,135,180可以覆盖645,但6x9估计就没有什么实用价值了,覆盖不能只是没有明显暗角,而是要有成像圈余裕才行。
M头像场比R小,老的M90/2.8可以拆下镜头组改口覆盖645.
[76 楼] 过冬蚊子 [资深泡菜]
17-3-25 09:33
mark1008 发表于 2017-03-25 00:55
澳门巴黎人,没有带脚架,靠在栏杆上拍的。


对这个变焦评价如何?
本帖由安卓客户端发布
[75 楼] 往者不可谏 [注销用户]
17-3-25 09:27
用户已注销,历史内容不予显示
[74 楼] mark1008 [老坛泡菜]
17-3-25 08:57
澳门威尼斯人
[73 楼] mark1008 [老坛泡菜]
17-3-25 08:55
澳门巴黎人,没有带脚架,靠在栏杆上拍的。
[72 楼] mark1008 [老坛泡菜]
17-3-25 08:51
ZZJ1964 发表于 2017-3-25 08:20
LZ老兄放两张接尼康58。1.4G的片子看看呗

目前都是在家拍杯子,房子的试验片,我不想在这个帖子放太多这样的试验片,
58G是我最喜欢的标头,但因为它是短行程的AF头,不利手动对焦,我原来并不想接GFX的,
但昨天大约试了一下,很不错,有机会出门拍再贴片吧。
[71 楼] mark1008 [老坛泡菜]
17-3-25 08:47
龙游天涯 发表于 2017-3-25 06:48
我在移轴接环上侧过过手上几款镜头的像场,58/1.4G是可以覆盖48*36的大底的,所以44*33上没有暗角正常,同样的福伦达一代40/2也是如此,属于可用的小广角
另外尼康的AF35/2D貌似勉强可以覆盖44*33,应该有暗角。
另外让我吃惊的是福伦达180/4,几乎可以覆盖645全幅,而且是惊人的小巧。
我对GFX非常看好,原因就是有太多135镜头可以用了,转接乐趣多多

福伦达40/2是那个SL I饼干吗? 这个和SL 58都是很不错的镜头。

我只有 Skopagon 40/2 0.5m最近对焦的完美成色版本,镜头非常漂亮,前天本来想找来试,
找不到,原来是拿到台湾去配D500当标头用了。

我昨天试了尼康58G,爱展能 180APO,完美可用,爱展能45-90/2.8成像圈是目前试过的镜头成像圈最明显的,45段几乎是圆圈,
90段居然还有暗角,完全不可用,这是一个135系统非常好的人像变焦头,在GFX上会是35-70,很好用的焦段,可惜了。
[70 楼] ZZJ1964 [泡菜]
17-3-25 08:20
LZ老兄放两张接尼康58。1.4G的片子看看呗
[69 楼] 龙游天涯 [资深泡菜]
17-3-25 06:48
mark1008 发表于 2017-3-24 23:14
58/1.4G在GFX上居然挺犀利的,完全没有暗角和边角失光,比R50/1.4E60还好,而且边缘也没有变形。

我在移轴接环上侧过过手上几款镜头的像场,58/1.4G是可以覆盖48*36的大底的,所以44*33上没有暗角正常,同样的福伦达一代40/2也是如此,属于可用的小广角
另外尼康的AF35/2D貌似勉强可以覆盖44*33,应该有暗角。
另外让我吃惊的是福伦达180/4,几乎可以覆盖645全幅,而且是惊人的小巧。
我对GFX非常看好,原因就是有太多135镜头可以用了,转接乐趣多多
[68 楼] mark1008 [老坛泡菜]
17-3-24 23:14
龙游天涯 发表于 2017-3-24 20:21
105E能用真是很强大,建议试试58/1.4G,这个也应该没暗角

58/1.4G在GFX上居然挺犀利的,完全没有暗角和边角失光,比R50/1.4E60还好,而且边缘也没有变形。
[67 楼] mark1008 [老坛泡菜]
17-3-24 22:44
JPG颜色我怎么觉得和尼康挺像的,难道是因为接了尼康105E?
[66 楼] MacWin [资深泡菜]
17-3-24 22:39
mark1008 发表于 2017-03-24 14:19
光圈不受画幅影响。
我接哈苏FE110/2和富士龙螺口100/2,光圈相同,ISO相同,相机自动测光的快门速度也是一样的,画面也一样...

哦哦,了解了,谢谢!
本帖由安卓客户端发布
[65 楼] mark1008 [老坛泡菜]
17-3-24 22:37
澳门路环。
[64 楼] mark1008 [老坛泡菜]
17-3-24 22:35
32-64/4拍的第一张片当然是我家门前的海景,可惜这个季节不会有好看的日出,必须等到5,6月,
海岛歌剧院已经差不多完工了,二手房价一平米涨到4万多了, 港珠澳大桥通车之后,估计要涨过6万,快追上台北市的房价了。
[63 楼] mark1008 [老坛泡菜]
17-3-24 22:19
MacWin 发表于 2017-3-24 22:06
请问楼主:
有没有这种现象:135镜头的f1.4大光圈,从后屁股看过去,通光径和120镜头2.8光圈的差不多一样大小。也就造成了135镜头1.4光圈的通光量不能按照全画幅算,只能相当于120画幅的2.8?

光圈不受画幅影响。
我接哈苏FE110/2和富士龙螺口100/2,光圈相同,ISO相同,相机自动测光的快门速度也是一样的,画面也一样亮。
[62 楼] mark1008 [老坛泡菜]
17-3-24 22:10
照玩尼康Df的路数调一张片,博士伦Super Baltar 75/2.0
[61 楼] MacWin [资深泡菜]
17-3-24 22:06
请问楼主:
有没有这种现象:135镜头的f1.4大光圈,从后屁股看过去,通光径和120镜头2.8光圈的差不多一样大小。也就造成了135镜头1.4光圈的通光量不能按照全画幅算,只能相当于120画幅的2.8?
本帖由安卓客户端发布