135 F1.8 ART确实不错
26020 149
[91 楼] tick2009 [泡菜]
17-4-21 09:37
绿色空间 发表于 2017-4-21 09:24
不知道是否机身的问题或者没拍好,最大光圈锐度还是差点!个人观点,最大光圈不能用的镜头,不如买狗头

你把邮箱留下,我给你发raw格式,无极图片压缩太大
我可以明确事实的告诉你,全开能满足5k滴万底的需求
[90 楼] wlibaba [泡菜]
17-4-21 09:32
完全没有替换135l的能力
本帖由安卓客户端发布
[89 楼] 绿色空间 [陈年泡菜]
17-4-21 09:30
albert0524 发表于 2017-4-18 23:30
周末去拍了几张,感觉锐度不错,对焦迅速


有没有大图,个人感觉,这个效果不太满意,毕竟接近一万的定焦。

这是我刚买的1000块钱的手动碧浪镜头拍的 本帖最后由 绿色空间 于 2017-4-21 09:30 编辑

[88 楼] 绿色空间 [陈年泡菜]
17-4-21 09:24
tick2009 发表于 2017-4-16 21:59
色彩做了调整,光影做了调整,锐度在ACR里默认加了20


不知道是否机身的问题或者没拍好,最大光圈锐度还是差点!个人观点,最大光圈不能用的镜头,不如买狗头
[87 楼] 绿色空间 [陈年泡菜]
17-4-21 09:21
泡蔡 发表于 2017-4-13 23:44
f/1.8,色散。

机内纠正关。

灯光边缘,电镀件边缘。

紫边表现不错,边缘有一点点而已。锐度也可以。
[86 楼] 绿色空间 [陈年泡菜]
17-4-21 09:19
jabeck 发表于 2017-4-12 01:04
85


不知道是否压缩太狠了,看这个图片,这效果还不如老版的适马8514在D700上的表现
[85 楼] tick2009 [泡菜]
17-4-21 09:08
kingson 发表于 2017-4-21 09:01
看图不仔细要打屁屁。

您的图应该是300mm以上的定焦吧,抛开焦段不同这个因素
假设sigma135mm也以和你图片同样的像场来拍,应该离物体在四米以内,这个时候虚化也是极强,看不到太大二线性的
[84 楼] kingson [资深泡菜]
17-4-21 09:01
noricher 发表于 2017-4-20 22:25
踢了场子 不留下字号?不怎么男人吧

至少说说镜头型号 让大家看看你说的对不对吧 你这些不是135定焦拍的吧

看图不仔细要打屁屁。
[83 楼] noricher [禁言中]
17-4-20 22:25
kingson 发表于 2017-4-20 20:14
这个算不上什么作品,只是随拍。
踢了场子 不留下字号?不怎么男人吧

至少说说镜头型号 让大家看看你说的对不对吧 你这些不是135定焦拍的吧

本帖最后由 noricher 于 2017-4-20 22:30 编辑

[82 楼] jabeck [泡菜]
17-4-20 20:22
kingson 发表于 2017-4-20 15:25
没错,光斑不完美。
收一档光圈就可以极大改善,鱼和熊掌的问题。
135最大光圈口径蚀还算比较好,85也要收一档
[81 楼] kingson [资深泡菜]
17-4-20 20:14
albert0524 发表于 2017-4-20 15:04
请问:这是什么头?光圈多少?您本人作品?

这个算不上什么作品,只是随拍。
[80 楼] kingson [资深泡菜]
17-4-20 15:25
jabeck 发表于 2017-4-20 15:10
口径蚀不轻啊

没错,光斑不完美。
收一档光圈就可以极大改善,鱼和熊掌的问题。 本帖最后由 kingson 于 2017-4-20 15:48 编辑

[79 楼] jabeck [泡菜]
17-4-20 15:10
kingson 发表于 2017-4-20 14:41
虽然这个头焦外也不够理想,不过在纵向二线性上没适马135a这么明显。
口径蚀不轻啊
[78 楼] albert0524 [泡菜]
17-4-20 15:04
请问:这是什么头?光圈多少?您本人作品?

kingson 发表于 2017-4-20 14:41
虽然这个头焦外也不够理想,不过在纵向二线性上没适马135a这么明显。


[77 楼] kingson [资深泡菜]
17-4-20 14:41
albert0524 发表于 2017-4-19 23:38
请大侠发几张焦外漂亮的片子,让我等后生见识学习膜拜一下。

虽然这个头焦外也不够理想,不过在纵向二线性上没适马135a这么明显。
本帖最后由 kingson 于 2017-4-20 14:57 编辑

[76 楼] albert0524 [泡菜]
17-4-19 23:38
kingson 发表于 2017-4-19 11:21
焦外确实不够漂亮。


请大侠发几张焦外漂亮的片子,让我等后生见识学习膜拜一下。
[75 楼] kingson [资深泡菜]
17-4-19 11:22
这个头比较挑背景啊。
[74 楼] kingson [资深泡菜]
17-4-19 11:21
焦外确实不够漂亮。
[73 楼] albert0524 [泡菜]
17-4-18 23:32
继续上图
[72 楼] albert0524 [泡菜]
17-4-18 23:31
全程光圈全开1.8的状态
[71 楼] albert0524 [泡菜]
17-4-18 23:30
周末去拍了几张,感觉锐度不错,对焦迅速
[70 楼] 大大拉拉 [泡菜]
17-4-17 23:14
泡蔡 发表于 2017-4-17 15:56
85GM比85 Art确实差点儿意思,但是在适马出原生E口之前,不想受罪就只有85GM可以用。

这张有两个100%,左边135A,右边85A,得益于长1.6x,最近对焦距离差不多(0.875m vs 0.85m),135A在这种情况下更占便宜。


谢谢楼主 视角对比 我是看过的 虚化肯定是135强 谢谢 原厂体积 只能gm
[69 楼] tick2009 [泡菜]
17-4-17 22:41
色散图片,紫边表现 本帖最后由 tick2009 于 2017-4-17 22:42 编辑

[68 楼] 泡蔡 [泡菜]
17-4-17 22:37
机缘巧合,晚上有机会对比一下四只牛头的ISO100、100%细节。

A7R2,Sigma用MB4转接。从左到右分别是

Sigma 135/1.8 Art
Sony FE 100/2.8 STF GM OSS
Sigma 85/1.4 Art
Sony FE 85/1.4 GM

都是f/2.8。100STF T/5.6。
[67 楼] 泡蔡 [泡菜]
17-4-17 20:43
jabeck 发表于 2017-4-17 17:49
还有愉快的畸变和景深范围


用135 APO就是为了光泽,尤其是金属反光部分。

景深完全不是问题,各个部分分别对焦,PS里堆叠一下就可以了。

不过随着135A和135B的推出,干这件事的效率就会高多了。 本帖最后由 泡蔡 于 2017-4-17 20:44 编辑

[66 楼] jabeck [泡菜]
17-4-17 17:49
泡蔡 发表于 2017-4-17 17:22
我认识好几个用Zeiss 135/2 APO拍小、微型机械产品的摄影师,看中的就是低色散、0.8米最近对焦和0.25x放大倍率。
还有愉快的畸变和景深范围
[65 楼] 泡蔡 [泡菜]
17-4-17 17:22
jabeck 发表于 2017-4-17 17:08
所以最后放大倍率也有不小差距,反过来说135更适合拍开箱


我认识好几个用Zeiss 135/2 APO拍小、微型机械产品的摄影师,看中的就是低色散、0.8米最近对焦和0.25x放大倍率。
[64 楼] sgdennis [泡菜]
17-4-17 17:18
tick2009 发表于 2017-4-17 16:13
对焦速度蛮快的,只是我这个对焦能听到比较大的嘚嘚嘚声音,已咨询技术部门说正常现象,就没有去追旗舰店了,另外色散控制真的太强了,非常好


多谢多谢!
[63 楼] jabeck [泡菜]
17-4-17 17:08
泡蔡 发表于 2017-4-17 15:56
85GM比85 Art确实差点儿意思,但是在适马出原生E口之前,不想受罪就只有85GM可以用。

这张有两个100%,左边135A,右边85A,得益于长1.6x,最近对焦距离差不多(0.875m vs 0.85m),135A在这种情况下更占便宜。
所以最后放大倍率也有不小差距,反过来说135更适合拍开箱
[62 楼] tick2009 [泡菜]
17-4-17 16:13
sgdennis 发表于 2017-4-17 11:24
请问楼主135a 在d610上的对焦速度怎么样?可以用来抓拍运动吗?

对焦速度蛮快的,只是我这个对焦能听到比较大的嘚嘚嘚声音,已咨询技术部门说正常现象,就没有去追旗舰店了,另外色散控制真的太强了,非常好