135 F1.8 ART确实不错
26020
149
|
[61 楼] 泡蔡
[泡菜]
17-4-17 15:56
大大拉拉 发表于 2017-4-17 10:24 85GM比85 Art确实差点儿意思，但是在适马出原生E口之前，不想受罪就只有85GM可以用。 这张有两个100%，左边135A，右边85A，得益于长1.6x，最近对焦距离差不多（0.875m vs 0.85m），135A在这种情况下更占便宜。  |
|
[60 楼] jabeck
[泡菜]
17-4-17 14:17
sgdennis 发表于 2017-4-17 11:24 |
|
[59 楼] sgdennis
[泡菜]
17-4-17 11:24
请问楼主135a 在d610上的对焦速度怎么样？可以用来抓拍运动吗？
本帖由安卓客户端发布 |
|
[58 楼] 大大拉拉
[泡菜]
17-4-17 11:23
Muu 发表于 2017-4-17 10:32 我的意思是 同样人像 在一个同样的相机里占据照片同样比例来对比 135a是更强啊 没否认啊 说碾压个人觉得不至于 碾压这个东西每个人看法不一样 无定论 85L 135L 220l对比过 |
|
[57 楼] 大大拉拉
[泡菜]
17-4-17 11:20
jabeck 发表于 2017-4-17 11:02 虚化是135a 强啊 没否认啊 85L 135L 220L 都对比过啊 拍等大物体 而且要在照片里占同样大的比例 |
|
[56 楼] jabeck
[泡菜]
17-4-17 11:02
大大拉拉 发表于 2017-4-17 10:25 |
|
[55 楼] Muu
[泡菜]
17-4-17 10:32
大大拉拉 发表于 2017-4-17 10:25 可以定量研究的领域就别定性扯淡了 你这理解程度跟芝诺悖论似的，差着几百年 |
|
[54 楼] 大大拉拉
[泡菜]
17-4-17 10:25
jabeck 发表于 2017-4-12 01:03 135a虚化更强 但是如果拍同样的大小 比如都是小孩的脸部 虚化就算不上碾压了 因为要拍同样大小 135要后退 在同一个物距拍摄 自然135虚化更好 因为135可以拍到更局部 背景自然虚的更好 |
|
[53 楼] 大大拉拉
[泡菜]
17-4-17 10:24
泡蔡 发表于 2017-4-13 23:25 谢谢朋友上图 果然 135a 色散控制一流 85gm的中心锐度和85a半斤八两 85a只略逊色85outs 边缘完爆85gm 85gm的色散华丽丽的 85a 色散控制也不太好 85a的牛在相场平均的分辨率和锐度 135a 看mtf完美 价格 期待7000+稳定 刚入了85a 135a后续等等吧 还是更喜欢85a拍人 带点环境 135 特写居多 要环境得大场景才行 |
|
[52 楼] 大大拉拉
[泡菜]
17-4-17 10:19
jabeck 发表于 2017-4-11 13:11 关注色散问题 全开分辨率比蔡司那只135 2apo 分辨率略差一点 胜在自动和相场的平稳 价格如果稳定在7000多点还是不错的 85a已经在用 除了色散和重量其余完美最起码 分辨率 锐度是完美的边缘放心用 |
|
[51 楼] angolano
[泡菜]
17-4-17 10:18
tick2009 发表于 2017-4-16 21:59 这张也跑焦，焦点后移了。。。。。。。。。。。。 |
|
[50 楼] angolano
[泡菜]
17-4-17 10:17
tick2009 发表于 2017-4-16 21:58 感觉这张跑焦了。。。。。。。。。。。。。。。。。。 |
|
[49 楼] jabeck
[泡菜]
17-4-17 10:14
ChaosLiu 发表于 2017-4-17 10:07 |
|
[48 楼] ChaosLiu
[泡菜]
17-4-17 10:07
现在价格8888，还有水分？
本帖由安卓客户端发布 |
|
[47 楼] 泡蔡
[泡菜]
17-4-17 09:41
albert0524 发表于 2017-4-17 09:33 再等等适马吧，85/1.4 Art在MC-11上就还不错。 |
|
[46 楼] albert0524
[泡菜]
17-4-17 09:35
kingson 发表于 2017-4-14 22:13 周末拍了片子，还在电脑LR里，导出后一定上片。 总体感觉，这个镜头还是不错的，挺满意的，之前有过佳能的85-1.2L，没感到有传言的好，就出了，但是这个头还真是不错的！ |
|
[45 楼] albert0524
[泡菜]
17-4-17 09:33
泡蔡 发表于 2017-4-14 23:21 感谢老大的测评啊！ 正有此需求。我是佳能6D的机身和索尼A6500的机身。 这次买了佳能口的135-1.8-ART，正要买适马自家的MC11转接环到A6500上使用呢！ 看了您的测评，多亏没下单。 您估计这是暂时现象，还是适马与索尼E口兼容性问题？等等还有希望吗？ |
|
[44 楼] tick2009
[泡菜]
17-4-16 22:04
拍的小朋友，指出
 |
|
[43 楼] tick2009
[泡菜]
17-4-16 21:59
色彩做了调整，光影做了调整，锐度在ACR里默认加了20
 |
|
[42 楼] tick2009
[泡菜]
17-4-16 21:58
今天去外拍了一下，一个字：爽！！
 |
|
[41 楼] tick2009
[泡菜]
17-4-16 09:42
泡蔡 发表于 2017-4-14 20:36 我的配在nikon d610，在对焦行程进到时候会反复发出嘚嘚嘚......的声音，当然nikon原厂镜头同为电磁光圈的比如2470e就没有这样的情况 |
|
[40 楼] jabeck
[泡菜]
17-4-15 09:15
泡蔡 发表于 2017-4-14 21:27  |
|
[39 楼] xenoli
[资深泡菜]
17-4-15 08:06
泡蔡 发表于 2017-04-14 15:21 谢谢 原来如此。那我安心的下单了。 本帖由安卓客户端发布 |
|
[38 楼] 泡蔡
[泡菜]
17-4-14 23:21
xenoli 发表于 2017-4-14 23:05 MC-11已经更新到1.04，支持135 Art了，但是可用性几乎没有。 除非严重需要追眼对焦，否则相位对焦目前还是转接方案里实用性最强的。  |
|
[37 楼] xenoli
[资深泡菜]
17-4-14 23:07
泡蔡 发表于 2017-04-14 13:27 本帖由安卓客户端发布 |
|
[36 楼] xenoli
[资深泡菜]
17-4-14 23:05
泡蔡 发表于 2017-04-14 12:36 谢谢蔡老师指点迷津，那我就放心啦，上午差点和mc11一起拍了，想了想还是先问问再做决定，估计mc11日后也应该会更新固件支持135art吧。 本帖由安卓客户端发布 |
|
[35 楼] kingson
[资深泡菜]
17-4-14 22:13
albert0524 发表于 2017-4-14 17:00 赶紧上图 |
|
[34 楼] kingson
[资深泡菜]
17-4-14 22:09
泡蔡 发表于 2017-4-14 20:45 几张图看完，初步印象是这个头y轴方向的焦外虚化不行。 |
|
[33 楼] 泡蔡
[泡菜]
17-4-14 21:27
颜色和焦外。
 |
|
[32 楼] 泡蔡
[泡菜]
17-4-14 21:22
户外。
 |
