用DNG格式解决Q系列的色斑、毛刺、涂抹效果

2625 90

[32 楼] 赌之王 [资深泡菜] 17-6-27 14:47 zifeilin 发表于 2017-6-27 12:11 我觉得还是用x3f格式比较好，毕竟是原厂的，14bit信息最完整（DNG仅12比特），且存储空间也比DNG小很多。以后spp升级了还可以重新解码。存储格式按优先级考虑，x3f>sfd>dng>jpg x3f本身已经带有jpg，可用spp直接导出（菜单：文档->转换为JPG文档），非常快的。 sfd的x3i文件460+MB过于巨大。还是x3f文件46+MB适中，而dng文件146+MB也很大，我都将其转成PS的有损压缩dng文件，才8-10MB，很节约硬盘空间。
[31 楼] 赌之王 [资深泡菜] 17-6-27 14:40 无反的SDQ/SDQH是转接控的福音，其他的SD机型不提也罢，而SDQH改口转接则是X3目前为止最好的选择，没有之一。
[30 楼] akeung [泡菜] 17-6-27 13:33 该人员发表于 2017-6-27 12:55 大多数人的需求用手机就可以满足了。q对于云彩的表现距离m可不是丁点差距，缩图依然很明显。111x3的100%各种显摆，411的100%都不好意思贴了。q的好处就是培养耐心和锻炼身体，sfd得配个好架子。 4:1:1的100%當然不好意思貼，因為spp 實在解得太差勁了，我自己貼的大多數是100%的直出jpg ，但国內的朋友都説我外連網站半天也開不到，我只好縮圖發了，如要培養耐心和鍛煉身體，我可以説100%是用1:1:1的X3機器
[29 楼] akeung [泡菜] 17-6-27 13:10 该人员发表于 2017-6-27 09:46 你试试用spp调整m的raw格式，做到完全和直出效果一样，其实你也做不到。但是没人在意，因为没人在意m的直出效果。包括佳能，我用佳能dpp转raw，很多时候也达不到直出的色彩。q的直出并没有惊艳的效果，但是和raw转比起来却成为了值得追求的目标，正所谓得不到你喜欢的，就喜欢你能得到的吧，真是遗憾。該兄你又説到了重點來了，即是説RAW 理論上絕對是要比機身直出JPG要更好的，那問題又要投放上SPP 身上了解不好Q的RAW ，那些涂抹及渣都要比直出的jpg 來得厲害，也不能説明全是4:1:1的結構所引至的，4:1:1還是有很大的發展空間的。本帖最后由 akeung 于 2017-6-27 13:10 编辑
[28 楼] Parhelia128 [禁言中] 17-6-27 13:03 该人员发表于 2017-6-27 09:46 你试试用spp调整m的raw格式，做到完全和直出效果一样，其实你也做不到。但是没人在意，因为没人在意m的直出效果。包括佳能，我用佳能dpp转raw，很多时候也达不到直出的色彩。q的直出并没有惊艳的效果，但是和raw转比起来却成为了值得追求的目标，正所谓得不到你喜欢的，就喜欢你能得到的吧，真是遗憾。所有非X3f都是马赛克……
[27 楼] 该人员 [资深泡菜] 17-6-27 12:55 LAMP 发表于 2017-6-27 12:22 完全没有什么遗憾的 q的好处，谁用谁知道。绝对画质的丁点差距跟大多数人的需求来说根本不算什么大多数人的需求用手机就可以满足了。q对于云彩的表现距离m可不是丁点差距，缩图依然很明显。111x3的100%各种显摆，411的100%都不好意思贴了。q的好处就是培养耐心和锻炼身体，sfd得配个好架子。本帖最后由该人员于 2017-6-27 13:03 编辑
[26 楼] LAMP [老坛泡菜] 17-6-27 12:22 该人员发表于 2017-06-27 09:46 你试试用spp调整m的raw格式，做到完全和直出效果一样，其实你也做不到。但是没人在意，因为没人在意m的直出效果。包括佳能，我用佳能dpp转... 完全没有什么遗憾的 q的好处，谁用谁知道。绝对画质的丁点差距跟大多数人的需求来说根本不算什么本帖由安卓客户端发布
[25 楼] zifeilin [泡菜] 17-6-27 12:11 赌之王发表于 2017-6-27 11:03 多谢。我用SPP太差，目前暂用机内设置dng格式出图，就是文件太大146+MB，32MB存储卡存不了太多，还有就是机器不能同时生成JPG文件，在电脑上只能用PS一张一张看再解出小图jpg来索引，比较费事。我觉得还是用x3f格式比较好，毕竟是原厂的，14bit信息最完整（DNG仅12比特），且存储空间也比DNG小很多。以后spp升级了还可以重新解码。存储格式按优先级考虑，x3f>sfd>dng>jpg x3f本身已经带有jpg，可用spp直接导出（菜单：文档->转换为JPG文档），非常快的。
[24 楼] 赌之王 [资深泡菜] 17-6-27 11:03 qingjun 发表于 2017-6-27 09:24 x3f_tools没有适马X3算法，两者应该有区别多谢。我用SPP太差，目前暂用机内设置dng格式出图，就是文件太大146+MB，32MB存储卡存不了太多，还有就是机器不能同时生成JPG文件，在电脑上只能用PS一张一张看再解出小图jpg来索引，比较费事。
[23 楼] 该人员 [资深泡菜] 17-6-27 09:46 akeung 发表于 2017-6-27 09:21 該兄你這樣説不就是説明了是SPP 的問題了嗎，該兄你也説出了真心話來了。你试试用spp调整m的raw格式，做到完全和直出效果一样，其实你也做不到。但是没人在意，因为没人在意m的直出效果。包括佳能，我用佳能dpp转raw，很多时候也达不到直出的色彩。q的直出并没有惊艳的效果，但是和raw转比起来却成为了值得追求的目标，正所谓得不到你喜欢的，就喜欢你能得到的吧，真是遗憾。
[22 楼] akeung [泡菜] 17-6-27 09:24 qingjun 发表于 2017-6-27 09:02 本来q上市后，m固件就没有更新了，spp也只是兼容没有针对m更新我看sigma spp程式人員還是功夫不夠，一山不能藏二虎！
[21 楼] qingjun [资深泡菜] 17-6-27 09:24 赌之王发表于 2017-6-27 09:20 用x3f_tools工具将x3f格式转换成DNG格式与SDQH直接生成的DNG文件是否是一样的格式？ x3f_tools没有适马X3算法，两者应该有区别
[20 楼] akeung [泡菜] 17-6-27 09:21 该人员发表于 2017-6-27 07:42 m的直出比raw的直转更加细腻柔和，但是没有人用m的直出，因为m的raw格式后期余地很大，完全可以调出胜过直出的质感。q的直出从质感来讲其实延续了m的直出风格，只是q的raw格式后期余地小了，质感渣了，于是直出的“优势”就显现出来了。該兄你這樣説不就是説明了是SPP 的問題了嗎，該兄你也説出了真心話來了。
[19 楼] 赌之王 [资深泡菜] 17-6-27 09:20 用x3f_tools工具将x3f格式转换成DNG格式与SDQH直接生成的DNG文件是否是一样的格式？
[18 楼] qingjun [资深泡菜] 17-6-27 09:02 akeung 发表于 2017-6-27 08:52 sigma 應該一早就把SPP 分家，分成1:1:1及4:1:1專用SPP 就不用兩頭不到岸了！！不過如果一分家，以sigma 的黑作風1:1:1的spp 不可能再有更新了！！難聼的説M 把Q拖垮説笑的。本来q上市后，m固件就没有更新了，spp也只是兼容没有针对m更新
[17 楼] akeung [泡菜] 17-6-27 08:52 yxdxy 发表于 2017-6-27 08:32 同意这个观点。spp默认参数打开q的x3f并不是最优的解法。目前spp还是未能充分发掘q的最大潜力。 sigma 應該一早就把SPP 分家，分成1:1:1及4:1:1專用SPP 就不用兩頭不到岸了！！不過如果一分家，以sigma 的黑作風1:1:1的spp 不可能再有更新了！！難聼的説M 把Q拖垮説笑的。本帖最后由 akeung 于 2017-6-27 08:56 编辑
[16 楼] yxdxy [陈年泡菜] 17-6-27 08:32 akeung 发表于 2017-6-26 18:48 我很久前已得出的結論，沒人去考研，只有人一値説是Q的4:1:1:天生問題，根本一直都是SPP 的問題， q直出的JPG 跟spp 轉出來的jpg 很大分別沒spp 的涂抹已是一大問題，所以我一直用JPG 拍，spp到現在還未能解得好Q的RAW, 還有SFD可能那麼神根本每張raw 內的數据是完整的，但不知可解單張raw 用spp 解就不能完整的解出Q 的raw數据，要用sfd 才能完整解回所有數据，如有高手能用Q分別用單張RAW 分七次曝光拍七張，再把七張搞回X3I sfd 檔解一次就知了。同意这个观点。spp默认参数打开q的x3f并不是最优的解法。目前spp还是未能充分发掘q的最大潜力。本帖最后由 yxdxy 于 2017-6-27 08:33 编辑
[15 楼] qingjun [资深泡菜] 17-6-27 08:11 该人员发表于 2017-6-27 07:42 m的直出比raw的直转更加细腻柔和，但是没有人用m的直出，因为m的raw格式后期余地很大，完全可以调出胜过直出的质感。q的直出从质感来讲其实延续了m的直出风格，只是q的raw格式后期余地小了，质感渣了，于是直出的“优势”就显现出来了。是的，可能是411结构和不完善的算法造成的原因，适马选择了在机内压高光、减对比、强力涂抹沙粒后再加锐度等算法处理，不看大图压缩成小图看还不错。
[14 楼] 该人员 [资深泡菜] 17-6-27 07:42 zifeilin 发表于 2017-6-26 22:14 机内jpg比spp转的好，估计是spp算法要兼顾不同型号的机器，因此不能很好地对Q系列优化，而机内算法直接针对具体型号优化故效果好。解决方案很简单：spp设置插件接口，为每个型号出个专门的解码器插件，需要哪个就加载哪个，即保持界面统一，又能针对性地优化。 m的直出比raw的直转更加细腻柔和，但是没有人用m的直出，因为m的raw格式后期余地很大，完全可以调出胜过直出的质感。q的直出从质感来讲其实延续了m的直出风格，只是q的raw格式后期余地小了，质感渣了，于是直出的“优势”就显现出来了。
[13 楼] zmz0427 [泡菜] 17-6-27 05:36 olia66 泡菜泡网分: 0.315 主题: 4 帖子: 176 注册: 2017年05月 akeung 发表于 2017-06-26 10:48 我很久前已得出的結論，沒人去考研，只有人一値説是Q的4:1:1:天生問題，根本一直都是SPP 的問題， q直出的JPG 跟spp 轉出來... -------------------------------------------------------------------------------- 这就奇怪了，机身处理器加算法固件处理出来的jpg比raw转好？怎么看都觉得不可思议。本帖由无忌论坛V3.1.0 iPhone5/5s iOS10.3 客户端发布还真是这样.一部份直出的JPG好./
[12 楼] akeung [泡菜] 17-6-26 22:57 olia66 发表于 2017-6-26 21:54 这就奇怪了，机身处理器加算法固件处理出来的jpg比raw转好？怎么看都觉得不可思议。只是我個人的想法,你如果你是有Q系的大可用自己的眼睛去AB對比一下,不要信我的胡言亂語啊本帖最后由 akeung 于 2017-6-26 23:12 编辑
[11 楼] zifeilin [泡菜] 17-6-26 22:14 akeung 发表于 2017-6-26 21:30 Sigma還是加把勁把SPP寫得更好,把Q的Raw百分百解好才是正道,看了多天別牌子的圖還是鐘愛sigma 的心癢中想重入SDQH+816+改了18-300C 机内jpg比spp转的好，估计是spp算法要兼顾不同型号的机器，因此不能很好地对Q系列优化，而机内算法直接针对具体型号优化故效果好。解决方案很简单：spp设置插件接口，为每个型号出个专门的解码器插件，需要哪个就加载哪个，即保持界面统一，又能针对性地优化。
[10 楼] olia66 [泡菜] 17-6-26 21:54 akeung 发表于 2017-06-26 10:48 我很久前已得出的結論，沒人去考研，只有人一値説是Q的4:1:1:天生問題，根本一直都是SPP 的問題， q直出的JPG 跟spp 轉出來... 这就奇怪了，机身处理器加算法固件处理出来的jpg比raw转好？怎么看都觉得不可思议。本帖由无忌论坛V3.1.0 iPhone5/5s iOS10.3 客户端发布
[9 楼] akeung [泡菜] 17-6-26 21:30 zifeilin 发表于 2017-6-26 21:01 Q的色彩本身就比较好，现在用功能更强大的acr调色更不成问题。 Sigma還是加把勁把SPP寫得更好,把Q的Raw百分百解好才是正道,看了多天別牌子的圖還是鐘愛sigma 的心癢中想重入SDQH+816+改了18-300C 本帖最后由 akeung 于 2017-6-26 21:31 编辑
[8 楼] zifeilin [泡菜] 17-6-26 21:01 rajac 发表于 2017-6-26 19:33 请教楼主，你这样解出来颜色没有问题吗？ Q的色彩本身就比较好，现在用功能更强大的acr调色更不成问题。
[7 楼] 黑马甲 [资深泡菜] 17-6-26 20:17 还是觉得应该在1:1:1上多下一些功夫。
[6 楼] rajac [老坛泡菜] 17-6-26 19:33 请教楼主，你这样解出来颜色没有问题吗？
[5 楼] akeung [泡菜] 17-6-26 18:48 zifeilin 发表于 2017-06-26 14:52 Q系列的色斑、毛刺、涂抹使得其出的片子完全失去了X3 的韵味。虽然SFD格式能化腐朽为神奇，但适应性差，不适合快速、运动的场景。经摸索发... 我很久前已得出的結論，沒人去考研，只有人一値説是Q的4:1:1:天生問題，根本一直都是SPP 的問題， q直出的JPG 跟spp 轉出來的jpg 很大分別沒spp 的涂抹已是一大問題，所以我一直用JPG 拍，spp到現在還未能解得好Q的RAW, 還有SFD可能那麼神根本每張raw 內的數据是完整的，但不知可解單張raw 用spp 解就不能完整的解出Q 的raw數据，要用sfd 才能完整解回所有數据，如有高手能用Q分別用單張RAW 分七次曝光拍七張，再把七張搞回X3I sfd 檔解一次就知了。本帖由安卓客户端发布
[4 楼] zifeilin [泡菜] 17-6-26 17:00 qinxue86 发表于 2017-6-26 15:56 很好这很老法，Q系全家都已经固件升级直接支持DNG拍摄了且EXIF信息完整也支持镜头校正，您倒是从哪弄来的陈年方子？固件没有更新之前拍的照片没有DNG怎么办？x3f是14bit，DNG是12bit的，你选14bit还是12bit？拍摄时能同时保存x3f和DNG吗？方子老又有什么关系，只要有效果就行。
[3 楼] qinxue86 [泡菜] 17-6-26 15:56 很好这很老法，Q系全家都已经固件升级直接支持DNG拍摄了且EXIF信息完整也支持镜头校正，您倒是从哪弄来的陈年方子？