qingjun 发表于 2017-9-4 12:38
下面是100%截图，我并不拒绝交流，指出问题有不同观点才是正常交流，但非常鄙视花马甲作假还一本正经的胡说八道。花马甲不敢正面讨论的问题就利用管理权限解决提出问题的人，这种卑鄙行为大家有目共睹。

不合规外链图片,不直接显示，谨慎点击

花工 发表于 2017-9-4 11:59
继续来扒二手的怪M的画质。某ID帖的“sd1m”的大图局部截图，不同的马甲，相同的问题。

花工 发表于 2017-9-4 10:53
看看你的片子，就知道你是啥德性啦。
怪M几年前的毛病，接手一个传一个啊。

花工 发表于 2017-9-4 11:18
这个图不就是你在别人的图上乱画，被骂的吗？你在论坛里做恶挑事，怎么现在你怕了？

该人员 发表于 2017-9-4 11:12

花工 发表于 2017-9-4 11:06
豆腐干大的图，这颜色也是呵呵。

Parhelia128 发表于 2017-9-4 10:36
你看看，满口胡扯就是独色花工的最基本属性。

花工 发表于 2017-9-4 10:21
原来你生活在365天都PM2.5爆表的地区。。。呵呵，难怪。。。

Parhelia128 发表于 2017-9-4 08:33
我记得你也拿PM2.5爆表的图和正常天气的图来对比SD1M和SDQ的通透感。请问你这是什么水平啊？

花工 发表于 2017-9-3 22:49
看看这张照片的光线条件：F2.8 1/320秒，光线差了一档半。光线差了一档半，对X3感光器，意味着什么，大家心里明白。另外，懂行的知道，这张片子是机身jpg的片子。
拿光线条件好一档半的片子来比、拿F8的光圈跟光圈全开的比、拿RAW的跟机身jpg的比，只有该人员这种水平的ID才能干得出，即使这样，他那张片子的细节和颜色还过不了关。

花工 发表于 2017-9-4 00:05
你不是适马砖家吗，还用问别人？

该人员 发表于 2017-9-4 00:01
所以那张烂片与您没有关系，只能怪李勇奇和少剑波了。另外关于低感像素和相位对焦点的问题，还是希望您能不吝赐教。

花工 发表于 2017-9-3 23:38
现代京剧《智取威虎山》李勇奇和少剑波对唱这场戏，演员的移动范围和速度，也远不是该人员那个呆鸟场景可比的。

花工 发表于 2017-9-3 23:44
你处处想证明你还行，只证明了你说谎骗人比别人强。
你那些褪色、偏色的片子、抹的失去X3特点的片子，真是个笑话。

该人员 发表于 2017-9-3 23:37
没有比较的意思。能用200偏用320，能用raw偏用直出jpg，导致烂片，可能与相机无关吧。在你因别人的烂片笑死之前，你应该早已因自己的烂片笑死了。

花工 发表于 2017-9-3 22:49
看看这张照片的光线条件：F2.8 1/320秒，光线差了一档半。光线差了一档半，对X3感光器，意味着什么，大家心里明白。另外，懂行的知道，这张片子是机身jpg的片子。
拿光线条件好一档半的片子来比、拿F8的光圈跟光圈全开的比、拿RAW的跟机身jpg的比，只有该人员这种水平的ID才能干得出，即使这样，他那张片子的细节和颜色还过不了关。

花工 发表于 2017-8-29 19:12
如果是内行的话，引用之前，一定会先看看这两张片子的Exif的。不过，你看了也看不懂。

该人员 发表于 2017-8-25 20:10
要死要活的，何必呢。

ngzxm 发表于 2017-8-25 19:41
你见过现场？你知道画中人物本来的肤色？还大言不惭什么“酱油色”，信口开河胡扯成了习惯了吧？
你一个人品下作的流氓马甲，有资格谈什么？

花工 发表于 2017-8-25 18:15
你给的这个云，正是Merrill的死穴之一，这些所谓的细节，你信就好了。
玩merrill玩到在SPP中就要开始抹的份上，也是醉了。

花工 发表于 2017-8-25 18:58
你把merrill和Quattro用成这样，笑死了。

花工 发表于 2017-8-25 17:54
垃圾RAW能满足的只能是苍蝇。
看看你这酱油色的片子就知道你是啥水平啦，你觉得你够资格谈画质吗？