坛里“该人员”是哪路神仙?
6190 171
[53 楼] qingjun [资深泡菜]
17-8-4 08:50
该人员 发表于 2017-8-2 11:00
正常的逻辑是你发现了别人作假的证据,然后别人反驳你的证据,比如你说这个片子的拍摄时间是2011年1月1日,但是人家的购机时间在2011年以后,所以你说人家作假。反驳的意见是,sd1m开机时间归零是常见的毛病,而且归零的时间正是2011年1月1日,包括我在内的好多人都经常遇到这种情况,每次开机都重新设定时间完全没必要。我认为这就可以有效反驳你提出的做假论的观点了。你不再提出新的做假证据,而是让别人证明自己没有做假,对不起,谁也无法证明没有发生的事情。比如,你能证明自己没有杀过人么?

所以正常的逻辑应该是,你再提出一个新的做假证据,这样当事人才可以反驳。在你没有提出有效证据的前提下,我们当然要默认人家没有做假,正如在没有证据证明你杀人的情况下,我们当然默认你没有杀过人了。

他这样出丑已经司空见惯了
[52 楼] olina1027 [泡菜]
17-8-4 08:32
该人员 发表于 2017-7-30 18:30
圈圈画画仅限于对比测评贴中的照片或对比测评照片,目的是为了方便讨论。指点谈不上,纯粹是讨论和请教。摄影是门槛很低的技术或艺术门类。正所谓大众摄影。我哪里是什么摄影大师,尘世中一个摄影爱好者而已。
照相门槛低,摄影门槛高
[51 楼] 紫陌时光 [禁止访问]
17-8-3 13:22
该人员 发表于 2017-8-2 11:00
正常的逻辑是你发现了别人作假的证据,然后别人反驳你的证据,比如你说这个片子的拍摄时间是2011年1月1日,但是人家的购机时间在2011年以后,所以你说人家作假。反驳的意见是,sd1m开机时间归零是常见的毛病,而且归零的时间正是2011年1月1日,包括我在内的好多人都经常遇到这种情况,每次开机都重新设定时间完全没必要。我认为这就可以有效反驳你提出的做假论的观点了。你不再提出新的做假证据,而是让别人证明自己没有做假,对不起,谁也无法证明没有发生的事情。比如,你能证明自己没有杀过人么?

所以正常的逻辑应该是,你再提出一个新的做假证据,这样当事人才可以反驳。在你没有提出有效证据的前提下,我们当然要默认人家没有做假,正如在没有证据证明你杀人的情况下,我们当然默认你没有杀过人了。

+1
说的不错
[50 楼] 该人员 [资深泡菜]
17-8-3 13:21
寒山水 发表于 2017-8-3 12:55
这个坛子里有两路人,一路是工程师类型,该人员就是,研究的是100%工程极限,不讲究拍摄技巧和艺术表现;另一路美工类型,花工还有几位拍海景、建筑的属于这类,比较讲究拍摄技巧、光线和艺术表现力……。没有烂的相机只有烂的相片。
所谓的烂,是横向比较的结果,是就一般意义上的产品功能、实用性、耐用性、设计思路等而言。从消费者的角度说,有很烂的产品,有不那么烂的产品,有非常棒的产品,细分的话,很烂的产品也可以有很棒的那面。这个很容易理解。没有烂的相机只有烂的相片。这也是一种说法。但相机作为功能性产品,能够有客观标准评价。艺术则没有客观标准。花工用很烂的相机拍出很艺术的照片,完全有可能。
[49 楼] 寒山水 [泡菜]
17-8-3 12:55
该人员 发表于 2017-08-01 06:58
不存在吹捧。适马相机都很烂。只不过111x3除了烂之外还有特色鲜明的那一面。411的q比较好地继承了适马相机表现烂的那些面,但特色有所降低,...
这个坛子里有两路人,一路是工程师类型,该人员就是,研究的是100%工程极限,不讲究拍摄技巧和艺术表现;另一路美工类型,花工还有几位拍海景、建筑的属于这类,比较讲究拍摄技巧、光线和艺术表现力……。没有烂的相机只有烂的相片。
本帖由安卓客户端发布
[48 楼] Rodger369 [泡菜]
17-8-2 13:51
该人员 发表于 2017-8-2 11:00
正常的逻辑是你发现了别人作假的证据,然后别人反驳你的证据,比如你说这个片子的拍摄时间是2011年1月1日,但是人家的购机时间在2011年以后,所以你说人家作假。反驳的意见是,sd1m开机时间归零是常见的毛病,而且归零的时间正是2011年1月1日,包括我在内的好多人都经常遇到这种情况,每次开机都重新设定时间完全没必要。我认为这就可以有效反驳你提出的做假论的观点了。你不再提出新的做假证据,而是让别人证明自己没有做假,对不起,谁也无法证明没有发生的事情。比如,你能证明自己没有杀过人么?

所以正常的逻辑应该是,你再提出一个新的做假证据,这样当事人才可以反驳。在你没有提出有效证据的前提下,我们当然要默认人家没有做假,正如在没有证据证明你杀人的情况下,我们当然默认你没有杀过人了。
有理有据!
[47 楼] 该人员 [资深泡菜]
17-8-2 11:00
花工 发表于 2017-8-1 22:42
你还是先证明一下你这张星轨图有没有做假?是不是sd1m拍的吧。
正常的逻辑是你发现了别人作假的证据,然后别人反驳你的证据,比如你说这个片子的拍摄时间是2011年1月1日,但是人家的购机时间在2011年以后,所以你说人家作假。反驳的意见是,sd1m开机时间归零是常见的毛病,而且归零的时间正是2011年1月1日,包括我在内的好多人都经常遇到这种情况,每次开机都重新设定时间完全没必要。我认为这就可以有效反驳你提出的做假论的观点了。你不再提出新的做假证据,而是让别人证明自己没有做假,对不起,谁也无法证明没有发生的事情。比如,你能证明自己没有杀过人么?

所以正常的逻辑应该是,你再提出一个新的做假证据,这样当事人才可以反驳。在你没有提出有效证据的前提下,我们当然要默认人家没有做假,正如在没有证据证明你杀人的情况下,我们当然默认你没有杀过人了。 本帖最后由 该人员 于 2017-8-2 11:03 编辑

[46 楼] Parhelia128 [禁言中]
17-8-2 10:44
adxkuc 发表于 2017-8-2 09:51
你把我们这些不喜欢q系列的玩家当团伙了啊。。。你们不要以己度人好么。再说你这不叫攻击其他坛友?
所以我下面说他了:典型的双重标准。
[45 楼] adxkuc [泡菜]
17-8-2 09:51
森林中的蘑菇 发表于 2017-8-1 16:06
抱团取暖,团团伙伙,无端攻击其他坛友,才是有人品问题。


你把我们这些不喜欢q系列的玩家当团伙了啊。。。你们不要以己度人好么。再说你这不叫攻击其他坛友?
[44 楼] 屁儿虫 [资深泡菜]
17-8-1 23:29
该人员 发表于 2017-8-1 14:58
不存在吹捧。适马相机都很烂。只不过111x3除了烂之外还有特色鲜明的那一面。411的q比较好地继承了适马相机表现烂的那些面,但特色有所降低,当然,sfd是新的特色,但这个新的特色限制太多了。sdq又发展了过热警告和快门黑屏的新缺点。

以下图片都是100%,都是m片,仅用spp调整出图。
锐利
柔和
舞台照


很不错,纯正的X3。
[43 楼] 花工 [资深泡菜]
17-8-1 22:42
小学生的同学 发表于 2017-7-31 10:27
话说回来,我倒是非常佩服该人员的执着精神!
你还是先证明一下你这张星轨图有没有做假?是不是sd1m拍的吧。

小学生的同学 发表于 2017-4-13 16:11
SD1M的星轨
[42 楼] Rodger369 [泡菜]
17-8-1 16:56
这几天品牌公共有点急啊,眼见越对比越明朗,Q阵形势不妙,但公关表现拙劣,形同落井下石!
[41 楼] Rodger369 [泡菜]
17-8-1 16:56
这几天品牌公共有点急啊,眼见越对比越明朗,Q阵形势不妙,但公关表现拙劣,形同落井下石!
[40 楼] 该人员 [资深泡菜]
17-8-1 16:22
森林中的蘑菇 发表于 2017-8-1 16:06
抱团取暖,团团伙伙,无端攻击其他坛友,才是有人品问题。
没错,某俱乐部管理员就是鲜活的例证,当然也不一定仅仅是人品问题,可能还有利益问题。 本帖最后由 该人员 于 2017-8-1 16:23 编辑

[39 楼] 森林中的蘑菇 [泡菜]
17-8-1 16:06
ngzxm 发表于 2017-8-1 15:31
楼主你自己是什么来路?是神仙还是妖怪?

该人员自己MQ机都有,拍了那么多片子做对比,还有RAW文件提供,给色友们提供了很有价值的参考信息;关于花工老马甲胡言乱语耍流氓的截图都在,有什么不清楚的地方么?

你如果看不清这些基本事实,那是智商有问题;
如果故意想混淆黑白,打击该人员,为花马甲站台,那是人品有问题。
抱团取暖,团团伙伙,无端攻击其他坛友,才是有人品问题。
[38 楼] olia66 [泡菜]
17-8-1 15:52
该人员 发表于 2017-08-01 07:23
楼主新开的帖子也被关闭了。看来※※※已经进驻无忌了。...
正义在人间
本帖由 无忌论坛V3.1.0 iPhone5/5s iOS10.3 客户端发布
[37 楼] ngzxm [资深泡菜]
17-8-1 15:31
楼主你自己是什么来路?是神仙还是妖怪?

该人员自己MQ机都有,拍了那么多片子做对比,还有RAW文件提供,给色友们提供了很有价值的参考信息;关于花工老马甲胡言乱语耍流氓的截图都在,有什么不清楚的地方么?

你如果看不清这些基本事实,那是智商有问题;
如果故意想混淆黑白,打击该人员,为花马甲站台,那是人品有问题。
[36 楼] 该人员 [资深泡菜]
17-8-1 15:23
olia66 发表于 2017-8-1 15:12
最近闹得那么厉害,花花本人却消失了,不正常。
楼主新开的帖子也被关闭了。看来※※※已经进驻无忌了。
[35 楼] olia66 [泡菜]
17-8-1 15:12
最近闹得那么厉害,花花本人却消失了,不正常。
本帖由 无忌论坛V3.1.0 iPhone5/5s iOS10.3 客户端发布
[34 楼] 该人员 [资深泡菜]
17-8-1 15:05
bladeism 发表于 2017-8-1 14:59
那个纱布蛇精病别引用我的帖子
纱布蛇精病骂谁?
[32 楼] 该人员 [资深泡菜]
17-8-1 14:58
bladeism 发表于 2017-8-1 14:49
整天吹捧M,却连基本的拍摄技能都没学好的斯德哥尔摩症患者
不存在吹捧。适马相机都很烂。只不过111x3除了烂之外还有特色鲜明的那一面。411的q比较好地继承了适马相机表现烂的那些面,但特色有所降低,当然,sfd是新的特色,但这个新的特色限制太多了。sdq又发展了过热警告和快门黑屏的新缺点。

以下图片都是100%,都是m片,仅用spp调整出图。
锐利
柔和
舞台照
我的技术确实有待加强,活到老学到老,以上是我拍的一些烂片,供大家批判用。
[31 楼] bladeism [泡菜]
17-8-1 14:49
整天吹捧M,却连基本的拍摄技能都没学好的斯德哥尔摩症患者
[30 楼] Parhelia128 [禁言中]
17-8-1 14:14
森林中的蘑菇 发表于 2017-8-1 13:56
看你注册的时间,你又怎么知道“花工”辱骂污蔑”那么多人?你是谁的马甲,敢拉出来溜溜么?马甲可耻!


果然是选择性失明。其实查看一下你的发言,嗯……很Q系,都是Q的官方推广。死马估计真的快完蛋了。请这样的公关。

我无忌就这一个号。而且肯定不是用来帮厂家推销产品的。不像花工和你。不同的号用来做不同的事情,可以欺骗小白新人……
[29 楼] yanhe [资深泡菜]
17-8-1 14:14
众多老x3玩家都明白的事,不知为什么那么多争论,只能说明水军太猖狂。
本帖由安卓客户端发布
[28 楼] 森林中的蘑菇 [泡菜]
17-8-1 13:57
该人员 发表于 2017-8-1 13:37
茶片坊真是好,请大家听从蘑菇兄的号召,都去茶片坊啊!
自己对号入座,真好!!
[27 楼] 森林中的蘑菇 [泡菜]
17-8-1 13:56
Parhelia128 发表于 2017-8-1 13:37
人家不是有图有真相吗?什么时候,适马论坛讨论画质的问题居然会被扣个道德帽子 的?

花工辱骂污蔑这么多人,你这个道德君子在哪里?你出来指责过吗?选择性失明了吗?

看你注册的时间,你又怎么知道“花工”辱骂污蔑”那么多人?你是谁的马甲,敢拉出来溜溜么?马甲可耻!
[26 楼] 该人员 [资深泡菜]
17-8-1 13:37
森林中的蘑菇 发表于 2017-8-1 12:41
无忌上,也就适马版块炒得热闹了。每次适马新机一出,总有摄友要么对老机心怀情怀而对新机呲之以鼻,要么高谈阔论总结各种进步,引发的污言秽语的口水战让适马摄友烦不胜烦。其实,指指点点也好,圈圈画画也好,你真的以为你是影像界的大湿?你真的以为你谙熟适马相机的优点缺点?除了一天久坐电脑桌前,当一个键盘大湿外,你能做什么?说句不中听的话,无忌适马板块瞎扯的多,分享佳片的少!你还是学学另一大网站“茶片坊”的摄友吧,自重自爱!!
茶片坊真是好,请大家听从蘑菇兄的号召,都去茶片坊啊!
[25 楼] Parhelia128 [禁言中]
17-8-1 13:37
森林中的蘑菇 发表于 2017-8-1 12:41
无忌上,也就适马版块炒得热闹了。每次适马新机一出,总有摄友要么对老机心怀情怀而对新机呲之以鼻,要么高谈阔论总结各种进步,引发的污言秽语的口水战让适马摄友烦不胜烦。其实,指指点点也好,圈圈画画也好,你真的以为你是影像界的大湿?你真的以为你谙熟适马相机的优点缺点?除了一天久坐电脑桌前,当一个键盘大湿外,你能做什么?说句不中听的话,无忌适马板块瞎扯的多,分享佳片的少!你还是学学另一大网站“茶片坊”的摄友吧,自重自爱!!


人家不是有图有真相吗?什么时候,适马论坛讨论画质的问题居然会被扣个道德帽子 的?

花工辱骂污蔑这么多人,你这个道德君子在哪里?你出来指责过吗?选择性失明了吗?
[24 楼] 森林中的蘑菇 [泡菜]
17-8-1 12:41
无忌上,也就适马版块炒得热闹了。每次适马新机一出,总有摄友要么对老机心怀情怀而对新机呲之以鼻,要么高谈阔论总结各种进步,引发的污言秽语的口水战让适马摄友烦不胜烦。其实,指指点点也好,圈圈画画也好,你真的以为你是影像界的大湿?你真的以为你谙熟适马相机的优点缺点?除了一天久坐电脑桌前,当一个键盘大湿外,你能做什么?说句不中听的话,无忌适马板块瞎扯的多,分享佳片的少!你还是学学另一大网站“茶片坊”的摄友吧,自重自爱!!
[23 楼] qingjun [资深泡菜]
17-8-1 12:24
网上对于小众X3的讨论我认为很有必要,无关前后期水平高低,尤其是能够提供同场景拍摄X3F文件的人应该得到应有的肯定。