数码音频载体的未来与数播、AV、HIFI三合一多声道系统
11387
304
|
[219 楼] yah
[泡菜]
17-8-8 20:41
海顿：2首2支单簧管协奏曲
这张CD，收有海顿的3首单簧管协奏曲。说起单簧管协奏曲，大部份人只知道莫扎特和韦伯，却很少有人了解海顿其实也曾写有此类体裁的作品。因此，连许多单簧管专业人士也都一直认为，仅仅在嬉游曲中，海顿才给了单簧管自由发挥的空间。 单簧管家科洛克(D. Klocker)深爱海顿处理单簧管的手法，致力于发掘海顿作品总集中有可能存在的单簧管协奏曲，终于找到1首自称是古特灵引用海顿主题写成的单簧管协奏曲，经过一番考证，最终证实该作品是出自于海顿晚年的手笔，故而它竟然湮没了二百多年之久。 2首2支单簧管协奏曲，则是据信海顿已遗失的6首为风管竖琴所写的交响协奏曲。由于这种乐器只存于拿波里民间，为了在其他地区能够演奏，海顿以单簧管取代风管竖琴，它们也都是海顿后期的作品。  |
|
[218 楼] yah
[泡菜]
17-8-8 20:37
卡纳比希：长笛、双簧管与大管协奏曲 2把小提琴交响协奏曲
这张世界首次录音，收有卡纳比希（1731-1798）的2首交响曲，长笛、双簧管与大管协奏曲， 2把小提琴交响协奏曲。 其中，那首2把小提琴交响协奏曲第二乐章，相当好听。 交响协奏曲(Sinfonia Concertante)，开始走上音乐※※舞台。  |
|
[217 楼] yah
[泡菜]
17-8-8 17:02
vic0561 发表于 2017-8-8 07:24 俺这里主要说的HIFI多声道系统，无论是多声道、还是双声道的音源，在这个系统中播放均可采用多声道立体声（Multi Ch Stereo）聆听模式（前级须有这个功能），这种新颖的聆听模式带来的听感，总体上明显好于传统HIFI双声道系统播放的效果（均指本人前述HIFI双声道系统与HIFI五声道系统之间的比较）。 HIFI多声道系统播放同一张CD，颠覆了HIFI双声道系统的传统音效，声音由二维变成了三维，成为名符其实的立体声，空间感豁然开朗，定位层次分明，舞台感真实生动，氛围鲜灵活泼，质感丰富多彩，细节毫发毕现…… |
|
[216 楼] yah
[泡菜]
17-8-8 16:54
色影者 发表于 2017-8-8 09:35 多声道和双声道一样，长时间听没感觉累啊？ 双声道的听感是二维的，多声道则是三维的感觉，仅此而已。适合自己的，就是最好的  |
|
[215 楼] yah
[泡菜]
17-8-8 16:49
天漠虎峪 发表于 2017-8-8 10:12 可以好好欣赏啦，听BD的马勒相对就不那么吵了。 |
|
[214 楼] 天漠虎峪
[陈年泡菜]
17-8-8 10:12
210G的马勒交响曲蓝光下载完毕，再次感谢楼主！
|
|
[213 楼] 色影者
[老坛泡菜]
17-8-8 09:35
yah:多声道的音乐会听过，加上视频，的确有身临其境的感觉，效果很棒！难得听听还是可以的。但如果长时间看和听，有的累啊，不习惯。
还是双声道立体声听感舒服。听听自己喜欢的音乐，闭目养神，彻底放松自己，是一件快事。这是自己的感觉而已。 |
|
[212 楼] zigoo2818
[泡菜]
17-8-8 08:30
vic05611 发表于 2017-08-07 06:32 这是bose的哪一款产品啊？ 本帖由 无忌论坛V3.1.0 iPhone6 iOS10.3.2 客户端发布 |
|
[211 楼] vic0561
[陈年泡菜]
17-8-8 07:24
你所说的hifi多声道是指什么制式? 偶的知识是与视频相关的音频制式和你说的hifi多声道都是一类制式，看蓝光现场听到的就是你说的家庭影院的音频制式，不管具体是哪种。multi～channel pcm 可以算是纯音频的制式。
现在多声道hifi还没有统一的概念，制式繁多，且多与视频和游戏相关。以耳机为例，主流品牌还是以hifi双声道耳机为主，多声道耳机小品牌多，主要是为了游戏。软件资源也是个主要问题。发展看吧，现在玩也算是站在了前沿。 |
|
[210 楼] yah
[泡菜]
17-8-7 23:58
vic05611 发表于 2017-8-7 22:35 明白了，兄弟说的多声道应该是家庭影院的多声道系统。 俺所谓的HIFI多声道系统，并不等同于5.1、7.1等的家庭影院系统，此HIFI多声道系统主要是为听（看）古典音乐而搭配（虽然兼顾家庭影院），出发点是其尽可能出色的音乐性，而非普通看大片的音响性。 俺的实践证明，专门听古典的HIFI多声道系统，只要搭配合适、调整（比较麻烦）得当，实际聆听效果稳超同价位或更高价位的HIFI双声道系统。其中，最主要的原因就是双声道再HIFI，其声音也是二维的，而HIFI多声道的声音则是三维的，也更加接近立体声的本意，这是两者的根本不同。尤其值得一提的是，HIFI多声道系统的那种活生生、鲜灵灵、弹性颇足的三维厅堂感，二维的双声道望尘莫及。 当然，没有听过这种HIFI多声道系统的很自然会与家庭影院的音效相关联，其实这是一种想当然的误解。如HIFI五声道，并不是听到的音乐来自五个方向，HIFI多声道的环绕、中置音箱的作用主要是增加空間的氛围，即便是原录多声道的音源，实际上你也根本听不到来自它们的声音（观众欢呼、谢幕掌声除外，系统调整不得当的除外）。 调整好的、专门听音乐的多声道，听音习惯、发声方向等与双声道是一模一样的，只不过声音从双声道的二维变成多声道的三维，音场更宽厚，定位更准确，氛围更鲜活，细节更突出，等等，听到的是名副其实的立体的立体声，而不是双声道的那种平面的“立体声”。 |
|
[209 楼] yah
[泡菜]
17-8-7 23:17
PHILIPS 版
 |
|
[208 楼] yah
[泡菜]
17-8-7 23:15
阿尔比诺尼：4首2支双簧管、弦乐与数字低音协奏曲 作品 7
阿尔比诺尼的作品 7之2、5、8、11曲为2支双簧管、弦乐和数字低音协奏曲。这些协奏曲短小、精炼，最长的不过7、8分钟，听起来纯朴、优雅、自在，心情很是清净。 这4首，俺最爱听No.5。 霍利格尔的这2版，合作者不同，但都是最出色的演绎。  |
|
[207 楼] yah
[泡菜]
17-8-7 23:13
泰勒曼：降B大调3支双簧管协奏曲 E小调竖笛与长笛协奏曲 E小调小号与小提琴协奏曲
泰勒曼的这首降B大调3支双簧管协奏曲，只有约9分钟，却酣畅淋漓。  |
|
[206 楼] yah
[泡菜]
17-8-7 23:03
想节约粮票，把俺新浪博客的一些图片链接过来，好像还不行，只得重新上传图片，抱歉了。
|
|
[205 楼] yah
[泡菜]
17-8-7 22:43
泰勒曼：2支长笛、2支双簧管、弦乐与数字低音协奏曲
尼科莱特夫妇联袂，霍利格尔压阵，好个强强合作。 此曲极美！俺的最爱之一。 本帖最后由 yah 于 2017-8-7 22:54 编辑  |
|
[204 楼] yah
[泡菜]
17-8-7 22:41
维瓦尔第：6首双协奏曲
这张CD不偏不倚，双小号 RV 563 、双圆号 RV 539、双长笛 RV 533、双双簧管 RV 536、双簧管与大管 RV 545、双曼陀林 RV 532，一样一首。可能制作人的初衷，是让听者充分领略维瓦尔第的2件以上乐器协奏曲的风采吧。另外，这张CD的封面，也是一目了然啊。 本帖最后由 yah 于 2017-8-7 23:00 编辑  |
|
[203 楼] yah
[泡菜]
17-8-7 22:36
维瓦尔第：抒情维奥尔琴、鲁特琴、弦乐与大键琴协奏曲 RV 540
抒情维奥尔琴、鲁特琴、弦乐与大键琴协奏曲，主奏乐器搭配比较少见，曲好听，录音靓。 这张唱片，还有1首鲁特琴协奏曲和2首鲁特琴三重奏。 本帖最后由 yah 于 2017-8-7 22:51 编辑  |
|
[202 楼] vic05611
[泡菜]
17-8-7 22:35
yah 发表于 2017-8-7 21:18 就是传统的5.1，7.1，Dolby 那套，Dolby AC3，最新的是 Dolby TrueHD？，还有DTS HD HR。古典音乐目前的确以双声道立体声为主，有些SACD有多声道的，听过。 以古典音乐现场或录音效果来说，乐队，单/多件乐器，人声（独，重，合唱）等，多来自点或窄范围的方向，双声道足以表现其定位，多声道的主要作用也是表现声音的方向。除非想表现听众处于乐队中间的效果，可这与音乐欣赏关系不大。 |
|
[201 楼] yah
[泡菜]
17-8-7 22:32
维瓦尔第：3把小提琴协奏曲 RV 551 4把小提琴协奏曲 RV 580
这张大名鼎鼎，不用废话了。 众所周知，维瓦尔第是小提琴协奏曲创作的大家，其中作有多首2把及2把以上小提琴协奏曲，且风格大同小异，不再列举。 本帖最后由 yah 于 2017-8-7 22:49 编辑  |
|
[200 楼] yah
[泡菜]
17-8-7 22:25
维瓦尔第：3首2支双簧管协奏曲 RV 534 RV 535 RV 536 2首小提琴与双簧管协奏曲 RV 548 RV 543
RV 534 RV 536两首C大调，非常欢快的小曲儿。RV 535虽是小调，总体也不失明亮。 本帖最后由 yah 于 2017-8-7 22:51 编辑  |
|
[197 楼] yah
[泡菜]
17-8-7 22:07
俺认为，交响协奏曲(Sinfonia Concertante)，是指用2件以上独奏乐器与乐队协奏的协奏曲。其兴起于巴洛克后期，以海顿、莫扎特为代表的古典时期的不少作曲家，擅长此类作品的创作。
|
|
[196 楼] yah
[泡菜]
17-8-7 21:59
俺听古典音乐有些年头了，随着听历增长，口味也逐渐固定。
近些年来，最喜欢的体裁是巴洛克后期、古典时期的2件以上乐器(交响)协奏曲、歌剧和芭蕾舞。 下面，先简述一些听过的2件以上乐器(交响)协奏曲CD。 |
|
[195 楼] yah
[泡菜]
17-8-7 21:54
对于爱乐者来说，不管使用什么器材、如何折腾硬件，其最终目的都是为更好地聆听、观赏自己喜欢的音乐。除此之外，别无他求。
|
|
[194 楼] yah
[泡菜]
17-8-7 21:18
vic05611 发表于 2017-8-7 14:32 不知兄弟说的多声道系统具体指的是哪种多声道系统？能否详细描述一下？ |
|
[193 楼] vic05611
[泡菜]
17-8-7 14:32
用多声道系统听多声道或双声道音乐可能效果会更独特一些，音源就是多声道录制的效果会更好些，如果音源就是双声道立体声的，通过多声道系统播放也是模拟出来的效果，但是未必是较为准确的还原。有兴趣可以一试，但是认为对于欣赏音乐（特别是古典音乐）也不是完全必需的，与立体声系统相比应该是各有特色。下面这套系统听起来可能更带劲。
 本帖最后由 vic05611 于 2017-8-7 14:56 编辑  |
|
[192 楼] yah
[泡菜]
17-8-7 14:16
俺的实践证明，专门听古典的HIFI多声道系统，只要搭配合适、调整（比较麻烦）得当，实际聆听效果稳超同价位或更高价位的HIFI双声道系统。其中，最主要的原因就是双声道再HIFI，其声音也是二维的，而HIFI多声道的声音则是三维的，也更加接近立体声的本意，这是两者的根本不同。尤其值得一提的是，HIFI多声道系统的那种活生生、鲜灵灵、弹性颇足的三维厅堂感，二维的双声道望尘莫及。由此可见，架构优于价格。
|
|
[191 楼] yah
[泡菜]
17-8-7 14:15
金嗓子 DP-410 金嗓子 C-2120 金嗓子 A-47 X 2 （手机随拍，见谅）
 |
|
[190 楼] yah
[泡菜]
17-8-7 14:14
驰生影音天朗听音室：
 |
|
[189 楼] yah
[泡菜]
17-8-7 14:13
前些天，去驰生影音把玩※※士10系列。听罢全套金嗓子 + 图贝利GR，与寒舍的三合一五声道（图贝利GR等）系统相比，俺还是很欣慰的。
三合一五声道系统价格（2年半前）： 先 锋 LX88 9K ※※士 AV8801 20K ※※士 PM-11S3 22.5K×2 = 45K 图贝利 GR 41K（前年成交价） 环绕（GOLD LSU/HF/3LZG/8U）+ 中置（609 Ⅱ）+ 功放（※※士 SM-11S1、MM7055） 43K 总计：158K（供参考） 金嗓子双声道系统价格（现在）： 金嗓子 DP-410 23K 金嗓子 C-2120 35K 金嗓子 A-47 53K×2=106K 图贝利 GR 43K（现在优惠价） 总计：207K（供参考） 另外，驰声公司天朗听音室所用的线材，要大大贵于俺的系统。 |
|
[188 楼] yah
[泡菜]
17-8-7 09:44
一直以来，绝大多数烧友马首是瞻、津津乐道的是HIFI双声道播放，往往想当然地认为多声道只能是低级的家庭影院，与HIFI根本就不在一个档次，随之对以听音乐为主的HIFI多声道也不屑一顾，拒绝其登堂入室。放在两年前，俺也是这么看的，而且还死硬之极。
时代在进步，科技在发展，如今的HIFI多声道虽然还不成熟，相应的器材还非常少，但是，国内外不少人（包括俺）的实践证明：相同档次器材的HIFI多声道，确实比HIFI双声道的听感要好得多（尤其是现场的那种三维厅堂感），而且屡试不爽。 如果思想开明、愿意接受新事物、不一味因循守旧的话，一个人一旦从HIFI双声道进入到调整得当的HIFI多声道，恐怕你就不愿意再退回去了，因为后者的综合表现更加美好、更加接近现场，更加令人满意。 |
