数码音频载体的未来与数播、AV、HIFI三合一多声道系统
11387 304
[126 楼] yah [泡菜]
17-8-1 22:14
目前,俺的系统以数播为主,CD为辅。虽然CD为辅,也要能够随时播放,毕竟手里还有大量的CD。

播放CD等的机器,一台是 LX88(其纯模拟双声道输出的素质不亚于8-10K人民币的CD机水准),再有一台就是 Panasonic LX-V850。这台机子是当年看LD大碟用的,但LD片源很少,后来又惨被淘汰。因为该机没怎么用,故其读盘能力杠杠的;虽然不如现在的CD机解析力高,但作为转盘应是用牛刀杀鸡;播放起CD,还常常有着一股比较浓郁的所谓模拟味道。现在,Panasonic LX-V850作为另一套HIFI双声道系统的主要音源,通过SM-11S1推动10寸金头钴磁老天朗,挺爽。
[125 楼] yah [泡菜]
17-8-1 20:57
由上可见,随着科学技术的发展,多声道与双声道双修的玩儿家, 经过自己的不断实践,很有可能会用各种各样的方法,使新兴数码与传统模拟彼此各擅所长,汲取各自精华,HIFI多声道与HIFI双声道和谐共存,创造更高境界、更加理想的好声。
[124 楼] yah [泡菜]
17-8-1 20:56
AV8801的各种串流解码、聆听模式匹配、房间声学自动校正、三维空间扩展(可以屏蔽其前级放大部分,或不屏蔽其前级放大,即采用2次前级放大)+ HIFI前级(功放)的各种优点,多声道前级 + 双声道前级(功放),既分工又合作,新颖的科技元素有机地溶入传统的双声道领域,一个处理环噪,一个消灭讯噪,两者相辅相成,双方强强联手,好声焉能不来?

本帖最后由 yah 于 2017-8-1 21:09 编辑

[123 楼] yah [泡菜]
17-8-1 20:54
AV8801的基本工作方式为:各种数字(模拟)音频信号进入 → DSP → 32-bit/192kHz DAC → Marantz HDAM → 各种输出。在玩儿的过程中,有AV8801用家发现,如果使用其 Analog Audio Out 端子(8802A已取消),AV8801所有声道的前级放大就会被屏蔽,音量调节不起任何作用,Analog Audio Out会以固定的电平输出。这样,既能把经过科学处理的双声道信号输出给HIFI前后级(功放),又可尽量减少一些有可能干扰的环节,既发挥了数码处理的某些优势,又保留了模拟高保真的全部长处,从而进一步提高了HIFI双声道音质。

俺在前面说过,AV8802A去掉了对玩儿HIFI双声道来说举足轻重的 Analog Audio Out 那对端子,实在是可惜,原因就在于此。
[122 楼] yah [泡菜]
17-8-1 20:48
前年9月底,在同机用家 ai_0301的帖子启发、指导下,使用AV8801前级一直闲置的 Audyssey房间声学自动校正 功能,前后折腾了约半小时,由机器自动进行了一些“空间处理”,结果令人满意,听音效果确实比之前播放机直接功放要好不少。

通过实践,俺认为在一个普通厅室的格局、装潢、摆设以及HIFI双声道系统已定的情况下,经过 Audyssey房间声学自动校正,是进一步明显提升音质的一个简便易行、事半功倍的必要途径。
[121 楼] yah [泡菜]
17-8-1 20:47
大家都知道,空间处理是好声的基础。但囿于条件,不少人(含本人)都是客厅党,不得以只能作出各种各样的妥协。而AV8801自带的 Audyssey MultEQ XT32 则正好能够适当地管控驻波、反射音等,对其进行科学的自动校正,弥补一些房间物理方面的天然缺陷。而这方面,恰恰是以音质见长的HIFI双声道声道前级(功放)所欠缺的。
[120 楼] yah [泡菜]
17-8-1 20:46
以AV8802A为例,英国 HOME CINEMA CHOICE 杂志评审员 Richard Stevenson 认为:
“AV8802A将发烧级的处理技术引入多声道环境且保持相对合理的价格。我唯一测试过的能达到这一级别HCC的其他处理器是Anthem Statement D2V – 还在几年前 – 几乎是此价格的三倍。说干就干,我会买一台AV8802A,而把我的Denon AVP-A1HD放到我的※※陈列柜里。并且,在我三十年来酷爱家庭影院的经历中头一遭,我要把我的高端双声道前级放大器一并也扔到垃圾桶里去。它播放的音乐就有那么好!”
[119 楼] yah [泡菜]
17-8-1 20:45
近几年,AV多声道前级越来越成熟,有些旗舰级的越来越HIFI,如果仅把它们用于AV框架,真是有些可惜了。于是,一些人开始琢磨,能不能利用其音频处理方面的某些优势,与传统的HIFI架构有机结合,取长补短,物尽其用,相得益彰呢?
[118 楼] 帅帅 [老坛泡菜]
17-8-1 18:13
fsleos 发表于 2017-08-01 16:33
请教一下,你的205怎样播放NAS或者电脑里的音乐?网线还是无线?接功放还是接有源?

一台电脑做存储(18块硬盘)设置共享,205网络访问(千M有线),4K文件均可以流畅播放。
205接一台电子管前级 丹拿有源 低音炮一只。我只有2.1暂时没有更多声道。
本帖由IOS客户端发布
[117 楼] yah [泡菜]
17-8-1 17:47
经过若干年的听来听去,近些年来俺听音乐、看演出的最大兴趣集中在三个方面:
1. 莫扎特
2. 古典芭蕾、美声歌剧
3. 2件以上乐器(交响)协奏曲

从目前来看,恐怕这辈子也就是这仨啦。
[116 楼] yah [泡菜]
17-8-1 16:54
帅帅 发表于 2017-8-1 12:46
目前还不能越狱,虽然不越狱影响不大,但是我电脑里面大量的蓝光原盘镜像和原盘文件需要手动播放略麻烦。


好像203已可,205早晚也会出来的。目前,日本机只有先锋可以越狱,所以俺选的是先锋旗舰BD机。
[115 楼] yah [泡菜]
17-8-1 16:47
不误正业 发表于 2017-8-1 09:58
me too. 家里有早年买的天鹅湖 贝5 贝6 贝9 莫扎特的CD等,看看二手价格去


只要是首版、老版,一般都多少升值了
[114 楼] yah [泡菜]
17-8-1 16:42
绝色影吧 发表于 2017-8-1 01:07
看了楼主此贴,的确耳目一新!如LZ所言,音乐与音响之间,首要还是软件、音源等节目源头。其实在此之上还有更多、更深的,对音乐的理解,所谓风格、流派等等,包含了※※、哲学、艺术等等思想,就像西方的建筑、雕塑、绘画等等艺术形式,它一定包含了具有时代背景的思想内涵;只有了解了这些,才会懂得作曲家的作品含义。

为什么说这么多音乐本身的东西呢?有些观点其实跟楼主的类同,也是觉得国内一些音乐论坛、圈子,路子偏了,大部分在秀器材,而没有关注软件及音乐本身。一些时兴、吹捧的东西也有点莫名其妙,比如捧黑胶的,甚至还有吹卡带的,我们也是从那些年代过来的,这些东西真比得上现在的载体吗?除了怀旧、装范外,它们的位置应该是旧货市场卖了当道具、收藏品或博物馆。


对于在家听音乐,俺的观点:音乐是内容,音响是形式(工具),音乐决定音响,音响服务音乐。当然,纯粹的音响爱好者,以折腾各种器材乐此不疲,以辩听不同声响自得其乐,也是无可厚非的,个人兴趣不同而已。还有,用着相对简陋的设备,一心一意只听音乐的爱乐者,也没有什么不好的,每个人的具体情况、玩儿法不一样是也。

黑胶、音带,从音频载体到播放过程,从头到尾都是纯粹的模拟模式,有其独特的韵味和不可替代的某些优势。而且,模拟录音时代的不少LP至今没有CD化、数码文件化,使其具有得天独厚的丰富资源。虽然与其他数码音频载体相比,纯模拟的LP无疑是小众的,但由其特点所决定,它不但会长期存在下去,甚至可能还会有一定的发展。

[113 楼] fsleos [泡菜]
17-8-1 16:33
帅帅 发表于 2017-8-1 12:46
目前还不能越狱,虽然不越狱影响不大,但是我电脑里面大量的蓝光原盘镜像和原盘文件需要手动播放略麻烦。


请教一下,你的205怎样播放NAS或者电脑里的音乐?网线还是无线?接功放还是接有源?
[112 楼] 帅帅 [老坛泡菜]
17-8-1 12:46
yah 发表于 2017-7-31 14:32
忘问了,205现在可以越狱吗?

目前还不能越狱,虽然不越狱影响不大,但是我电脑里面大量的蓝光原盘镜像和原盘文件需要手动播放略麻烦。
[111 楼] 不误正业 [禁言中]
17-8-1 09:58
yah 发表于 2017-7-31 22:11
实话实说,如果这俩出了母带级数码文件,俺立马就把它们都卖了


me too. 家里有早年买的天鹅湖 贝5 贝6 贝9 莫扎特的CD等,看看二手价格去
[110 楼] 绝色影吧 [资深泡菜]
17-8-1 01:07
看了楼主此贴,的确耳目一新!如LZ所言,音乐与音响之间,首要还是软件、音源等节目源头。其实在此之上还有更多、更深的,对音乐的理解,所谓风格、流派等等,包含了※※、哲学、艺术等等思想,就像西方的建筑、雕塑、绘画等等艺术形式,它一定包含了具有时代背景的思想内涵;只有了解了这些,才会懂得作曲家的作品含义。

为什么说这么多音乐本身的东西呢?有些观点其实跟楼主的类同,也是觉得国内一些音乐论坛、圈子,路子偏了,大部分在秀器材,而没有关注软件及音乐本身。一些时兴、吹捧的东西也有点莫名其妙,比如捧黑胶的,甚至还有吹卡带的,我们也是从那些年代过来的,这些东西真比得上现在的载体吗?除了怀旧、装范外,它们的位置应该是旧货市场卖了当道具、收藏品或博物馆。
[109 楼] yah [泡菜]
17-7-31 22:11
实话实说,如果这俩出了母带级数码文件,俺立马就把它们都卖了
[108 楼] yah [泡菜]
17-7-31 21:56
像这样的普通CD,二手价格那么高,而且还有人买。如此,俺手里的CD不但不会赔钱,很可能还会升值呐,哈哈。
[107 楼] yah [泡菜]
17-7-31 21:50
2CD,好像是无纺布的外套:

[106 楼] yah [泡菜]
17-7-31 21:43
罗西尼 6首弦乐奏鸣曲等,24bit 限量纸盒首版,根据成色二手现价5-7K,有些不可理喻:

[105 楼] yah [泡菜]
17-7-31 21:36
俺觉得,玩儿HIFI的烧友不少人挺保守的,大多只在国内的几个论坛转悠,很少接触国外的同好和新观念,而且多偏向于折腾硬件,软件方面的知识、阅历等相对贫乏。这些,恐怕都会限制一个人的眼界和境界。而且,很可能还会浪费钱财。如,有些老版CD的炒作,俺是理解不了,明明CD、SACD正在走向没落,还炒得沸沸扬扬的,为何?

如超技小提琴首版这张,几年前二手碟成交价就4K左右,当年俺是75买的,居然翻了50多倍:

[104 楼] yah [泡菜]
17-7-31 20:40
留意者可能会发现,环球集团现在买CD送BD纯音频碟的越来越多,联想到最前面提到的环球集团在2013年推出BD纯音频唱片的目的是要取代CD和SACD,如此,说明了什么呢?
[103 楼] yah [泡菜]
17-7-31 20:29
dickbox 发表于 2017-7-31 20:13
感谢楼主放毒,数字化看来是未来的大趋势,不过目前来看数字音乐价格还是略贵,应该向亚马逊数字图书看齐才能鼓励正版概念。


总的说,大公司的还可以接受,有些小公司的确实比较贵。
[102 楼] yah [泡菜]
17-7-31 20:26
60年代,马泽尔指挥维也纳爱乐的西贝柳斯交响曲全集,音效非常出色,演绎见仁见智。

4张CD+BD纯音频碟,362元,母带级数码文件,113元,如何选择?

[101 楼] dickbox [泡菜]
17-7-31 20:13
感谢楼主放毒,数字化看来是未来的大趋势,不过目前来看数字音乐价格还是略贵,应该向亚马逊数字图书看齐才能鼓励正版概念。
本帖由IOS客户端发布
[100 楼] yah [泡菜]
17-7-31 19:47
穆特的莫小协全集,2张CD,186元,母带级数码文件,90元,哪个合适?

[99 楼] yah [泡菜]
17-7-31 19:27
封底

[98 楼] yah [泡菜]
17-7-31 19:26
BD碟的价格,并非高不可攀。如果运气好,经常会有意外之喜。如,下面这套俺最喜欢看的莫大4出芭蕾小※※,前年网购于美国亚马逊,1张价钱(不到200元人民币)4张BD,非常超值:

[97 楼] yah [泡菜]
17-7-31 19:24
注意,这套蝴蝶夫人,现在买CD,226元,但包括送的1张BD纯音频碟,哈哈。