色影无忌

请教一下老蛙的7.5F2素质到底如何
2138 34
[6 楼] 笨笨小兔子 [老坛泡菜]
17-8-21 13:33
t1bbs02429 发表于 2017-8-21 09:07
貌似看到不少人买了，也看到有一些问题，价格不算便宜，我就是想问问素质怎样，比松下7-14如何，考虑二选一。8-18和奥巴就不考虑了。


蛙7.5/2.0小巧，画质可以啊，能插滤镜片，
建议入手。

不用拿变焦超广对比定焦超广，根本无法对比。
变焦300克，定焦175克 本帖最后由 笨笨小兔子 于 2017-8-21 13:41 编辑

[5 楼] seele0 [资深泡菜]
17-8-21 11:52
用灯泡头，带出门累计几十小时，前镜片被磕碰的几率近乎于100%

差不多可以说，如果你要用上三五年，这个镜头还能二手卖出的几率就很低了。

还不如直接买淘宝上一堆7.5/2.8的手动灯泡头。700-800来块钱，素质可以接受。 本帖最后由 seele0 于 2017-8-21 11:54 编辑

[4 楼] phimas [泡菜]
17-8-21 11:31
t1bbs02429 发表于 2017-8-21 09:32
这样说来，如果不是一定要很小巧，似乎还是7-14更合适

看你怎么权衡 7-14 我强烈不推荐。。。
不如看看奥林巴斯9-18 宁可牺牲画质我也不愿意要灯泡头 而且714镜头盖没有卡扣特别容易丢
而且 714 炫光我觉得都不如老蛙
[3 楼] t1bbs02429 [泡菜]
17-8-21 09:32
phimas 发表于 2017-8-21 09:24
价格真心不算贵，边角画质不够好，但是中心够锐，抗逆光炫光没有评测说的那么差，顶着阳光也不至于一片紫或者一排大圈。
而且真的很小巧，爱不释手。

缺点，不是变焦，这点比不上714，构图没有714那么便捷。
镜头盖很脑残 内捏的地方很短，不好捏。
可以上滤镜，但是只能用超薄的滤镜，2.5mm以下的薄圈
遮光罩有点不给力，有点短，用手比划了下，上下其实可以更长一点的。
大光圈下，还是需要放大对焦，单纯峰值可能焦点找的不够准。F4以后基本可以只用峰值

这样说来，如果不是一定要很小巧，似乎还是7-14更合适
[2 楼] phimas [泡菜]
17-8-21 09:24
t1bbs02429 发表于 2017-8-21 09:07
貌似看到不少人买了，也看到有一些问题，价格不算便宜，我就是想问问素质怎样，比松下7-14如何，考虑二选一。8-18和奥巴就不考虑了。


价格真心不算贵，边角画质不够好，但是中心够锐，抗逆光炫光没有评测说的那么差，顶着阳光也不至于一片紫或者一排大圈。
而且真的很小巧，爱不释手。

缺点，不是变焦，这点比不上714，构图没有714那么便捷。
镜头盖很脑残 内捏的地方很短，不好捏。
可以上滤镜，但是只能用超薄的滤镜，2.5mm以下的薄圈
遮光罩有点不给力，有点短，用手比划了下，上下其实可以更长一点的。
大光圈下，还是需要放大对焦，单纯峰值可能焦点找的不够准。F4以后基本可以只用峰值
[1 楼] t1bbs02429 [泡菜]
17-8-21 09:07
      貌似看到不少人买了，也看到有一些问题，价格不算便宜，我就是想问问素质怎样，比松下7-14如何，考虑二选一。8-18和奥巴就不考虑了。