多年后重返胶片, 感慨良多。。。。。
20281
531
|
[143 楼] charlesg
[泡菜]
17-9-21 23:49
好吧, 我也再来几张花儿。 vista200 本帖最后由 charlesg 于 2017-9-21 23:50 编辑
|
|
[142 楼] charlesg
[泡菜]
17-9-21 23:46
|
|
[141 楼] qjzjz2006
[泡菜]
17-9-21 23:41
也上一朵花
|
|
[140 楼] charlesg
[泡菜]
17-9-21 23:17
vista200
|
|
[139 楼] charlesg
[泡菜]
17-9-21 23:17
vista200
|
|
[138 楼] charlesg
[泡菜]
17-9-21 23:10
vista200
|
|
[137 楼] charlesg
[泡菜]
17-9-21 23:09
vista200
|
|
[136 楼] charlesg
[泡菜]
17-9-21 23:08
|
|
[135 楼] charlesg
[泡菜]
17-9-21 23:07
|
|
[134 楼] charlesg
[泡菜]
17-9-21 23:05
|
|
[133 楼] charlesg
[泡菜]
17-9-21 23:04
|
|
[132 楼] charlesg
[泡菜]
17-9-21 23:03
继续来, c200的
|
|
[131 楼] jasten
[资深泡菜]
17-9-21 18:20
各有各的特色。
|
|
[130 楼] 秦皇岛民
[陈年泡菜]
17-9-21 17:14
现在拍胶片是不是不像以前那么心里有底了!哈哈
|
|
[129 楼] gzjjma
[泡菜]
17-9-21 09:07
若论真实还原,数码整体占优,若论色调,胶片当然无出其右。
本帖由安卓客户端发布 |
|
[128 楼] 神行太克
[泡菜]
17-9-21 09:02
上个胶片 捧个人场
|
|
[127 楼] charlesg
[泡菜]
17-9-21 01:55
|
|
[126 楼] qjzjz2006
[泡菜]
17-9-19 22:22
对比的片子基本都不是同一个画面。
|
|
[125 楼] charlesg
[泡菜]
17-9-17 23:38
|
|
[124 楼] charlesg
[泡菜]
17-9-14 21:00
同场景数码对比, 胶片和数码都用的是徕卡R135或R50镜头。 ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
[123 楼] charlesg
[泡菜]
17-9-14 20:57
暂停一下这次意法的片子, 插播几张之前的试机片以供对比。 店冲店扫,诺日士扫描仪
![]() ![]() ![]() ![]() |
|
[122 楼] charlesg
[泡菜]
17-9-14 20:46
vista200
|
|
[121 楼] charlesg
[泡菜]
17-9-14 20:44
vista200
|
|
[120 楼] charlesg
[泡菜]
17-9-14 20:43
继续来 vista200
|
|
[119 楼] charlesg
[泡菜]
17-9-14 18:41
数码对比, 用了vsco的柯达gold 100预设
|
|
[118 楼] charlesg
[泡菜]
17-9-14 18:39
数码对比, 用了vsco里的provia胶片预设
|
|
[117 楼] charlesg
[泡菜]
17-9-14 18:38
vista200
|
|
[116 楼] charlesg
[泡菜]
17-9-14 18:29
|
|
[115 楼] charlesg
[泡菜]
17-9-14 18:23
这张是胶片的, lr里用了provia胶片预设。 本帖最后由 charlesg 于 2017-9-14 18:42 编辑
|
|
[114 楼] charlesg
[泡菜]
17-9-14 18:10
如果缩了图看, 数码和胶片区别其实不太大。 不过大图的话胶片的颗粒感比数码重好多好多。 如果看完数码马上看胶片你会觉得数码很光滑胶片很粗糙。 或者大中幅的胶片可能会好很多(可惜还没玩过)。
但是或许正是这种颗粒使胶片看起来更有“质感”一些, 尤其是曝光准确冲洗正常的胶片, 颗粒会被控制在一定范围内,有质感但不粗糙。 另外是色彩。 反转玩得少(十几年前玩过一下, 玩不好), 负片的色彩和后期关系很大。 扫描仪型号, 扫描设置, ps里去色罩等等每一个步骤都会产生重大影响。 看看之前马版那个去色罩贴, 千人千面, 人人调出来的都不一样。 数码的 |








