多年后重返胶片, 感慨良多。。。。。
20281
531
|
[53 楼] charlesg
[泡菜]
17-9-6 00:37
|
|
[52 楼] charlesg
[泡菜]
17-9-6 00:31
|
|
[51 楼] dying
[资深泡菜]
17-9-5 14:22
没带反转啊
把另一个数码机身换成胶卷机身拍反转就完美了 本帖由安卓客户端发布 |
|
[50 楼] charlesg
[泡菜]
17-9-5 09:05
|
|
[49 楼] charlesg
[泡菜]
17-9-5 09:05
|
|
[48 楼] jjtv
[泡菜]
17-9-5 08:34
问题:数码扫出来的一定比数码拍出来的好吗?如果是,什么原理呢?
|
|
[47 楼] 西门新荷
[陈年泡菜]
17-9-5 08:17
请问楼主,您个人的感觉,胶片的影像和此前的数码影像,有什么不同?从而又促使您重拍胶片?
本帖由安卓客户端发布 |
|
[46 楼] 神行太克
[泡菜]
17-9-5 07:58
王者归来 赞
|
|
[45 楼] lzyspirit
[资深泡菜]
17-9-4 23:44
前辈好。照片色彩构图都很棒,不过窃以为扫描后的效果有点过曝了~
建议减光试试。 |
|
[44 楼] charlesg
[泡菜]
17-9-4 23:18
柯达 5203
|
|
[43 楼] charlesg
[泡菜]
17-9-4 23:16
还是柯达5203
|
|
[42 楼] charlesg
[泡菜]
17-9-4 23:15
|
|
[41 楼] charlesg
[泡菜]
17-9-4 22:27
vista200
|
|
[40 楼] 有限远
[注销用户]
17-9-4 22:08
用户已注销,历史内容不予显示
|
|
[39 楼] charlesg
[泡菜]
17-9-4 21:55
继续彩色小岛, 还是柯达5203 本帖最后由 charlesg 于 2017-9-4 21:56 编辑
|
|
[38 楼] charlesg
[泡菜]
17-9-4 21:53
来点色彩, 柯达5203
|
|
[37 楼] charlesg
[泡菜]
17-9-4 21:53
|
|
[36 楼] charlesg
[泡菜]
17-9-4 21:49
|
|
[35 楼] 米老虎
[资深泡菜]
17-9-4 21:40
胶片确实漂亮啊,要是大光比的情况,胶片表现会更出色!
|
|
[34 楼] 云中漫步007
[泡菜]
17-9-4 21:25
换个口味,想吃以前的饭了。
正常心理! |
|
[33 楼] charlesg
[泡菜]
17-9-4 21:23
来点鲜艳的, 这是威尼斯附近的一个小岛, 以七彩斑斓的民居出名
|
|
[32 楼] charlesg
[泡菜]
17-9-4 21:19
柯达5203
|
|
[31 楼] charlesg
[泡菜]
17-9-4 21:14
柯达cp200
负片调色最怕这种低色温的环境, 靠印象和感觉, 甚至只能蒙。 本帖最后由 charlesg 于 2017-9-4 21:20 编辑 |
|
[30 楼] charlesg
[泡菜]
17-9-4 21:14
|
|
[29 楼] 土人1
[泡菜]
17-9-4 21:06
已经收藏,味道确实不一样
![]() |
|
[28 楼] charlesg
[泡菜]
17-9-4 21:01
继续c200
现在欧洲是草木皆兵, 每个景点都有军警把守, 荷枪实弹, 有些还配装甲车。 并且, 很多景点都要安检-------过x光。 所以有好几次我都把卷退出来藏裤兜里蒙过去。 |
|
[27 楼] charlesg
[泡菜]
17-9-4 20:57
著名的富士c200卷,才11元一个。 但我这次的c200效果很不好, 只扫了一卷, 颜色偏得厉害, 后期校色很费劲。 目前只有寥寥几张满意的。 之前拍的c200就很正常。
本帖最后由 charlesg 于 2017-9-4 21:13 编辑 |
|
[26 楼] charlesg
[泡菜]
17-9-4 20:49
柯达cp200。 这张的颜色是用了vuescan的褪色和修复颜色功能, 很艳, 看起来也挺好。 不过最要命的是扫下一张的时候它就给你另外一种难看的颜色, 所以扫描我宁愿一卷统一设置(不要自动功能), 后期再用中间色的原理校正。
|
|
[25 楼] charlesg
[泡菜]
17-9-4 20:42
|
|
[24 楼] charlesg
[泡菜]
17-9-4 20:33
柯达cp200
|


)