多年后重返胶片, 感慨良多。。。。。
20281 531
[53 楼] charlesg [泡菜]
17-9-6 00:37
dying 发表于 2017-9-5 14:22
没带反转啊
把另一个数码机身换成胶卷机身拍反转就完美了


我自己只带了一套数码(a900)和 一套胶片机, 佳能是同行好友的。 反转慢慢来吧,先把负片整好再说, 反转对曝光的要求太高了, 我自觉还没到那种水平。 这十多年拍数码都是拍完回放一下, 如果曝光不对再拍一张直到满意为止, 反转是不可能这样的。
[52 楼] charlesg [泡菜]
17-9-6 00:31
西门新荷 发表于 2017-9-5 08:17
请问楼主,您个人的感觉,胶片的影像和此前的数码影像,有什么不同?从而又促使您重拍胶片?


这个是好问题,部分原因首贴已经讲了。剩下的或者等我再思考一下怎样回答吧
[51 楼] dying [资深泡菜]
17-9-5 14:22
没带反转啊
把另一个数码机身换成胶卷机身拍反转就完美了
本帖由安卓客户端发布
[50 楼] charlesg [泡菜]
17-9-5 09:05
神行太克 发表于 2017-9-5 07:58
王者归来  赞


谬赞了
[49 楼] charlesg [泡菜]
17-9-5 09:05
lzyspirit 发表于 2017-9-4 23:44
前辈好。照片色彩构图都很棒,不过窃以为扫描后的效果有点过曝了~
建议减光试试。

不是扫描后过曝, 是有些片子拍的时候就过暴了, 扫出来高光部分死白, 所以片子相应地也往高调子调否则就不自然了。  另外一个是现场本来太阳就很猛, 很亮的。我目前的思路是尽量准确还原, 尽量做到同场镜的片子颜色一致。 等我有把握做得很准之后再去想其他的风格和效果。
[48 楼] jjtv [泡菜]
17-9-5 08:34
问题:数码扫出来的一定比数码拍出来的好吗?如果是,什么原理呢?
[47 楼] 西门新荷 [陈年泡菜]
17-9-5 08:17
请问楼主,您个人的感觉,胶片的影像和此前的数码影像,有什么不同?从而又促使您重拍胶片?
本帖由安卓客户端发布
[46 楼] 神行太克 [泡菜]
17-9-5 07:58
王者归来  赞
[45 楼] lzyspirit [资深泡菜]
17-9-4 23:44
前辈好。照片色彩构图都很棒,不过窃以为扫描后的效果有点过曝了~
建议减光试试。
[44 楼] charlesg [泡菜]
17-9-4 23:18
柯达 5203
[43 楼] charlesg [泡菜]
17-9-4 23:16
还是柯达5203
[42 楼] charlesg [泡菜]
17-9-4 23:15
有限远 发表于 2017-9-4 22:08
安检X光一般低感度的没什么事,就算有事也是灰雾,不增加颗粒,下次找医院影像室的要几个X光胶片的包装袋,有一定防X光能力。估计最大可能是冲洗的事,高温老汤就是会这样,其次是扫描光源,硬光颗粒就显现的明显些,就象集光式放大机比散光式放大机出片要粗一样。

兄弟很有经验啊。 扫描仪就是一根冷阴极灯管,很细的直径2mm, 可以想象成高亮度荧光灯, 也不知是否属于硬光?
[41 楼] charlesg [泡菜]
17-9-4 22:27
vista200
[40 楼] 有限远 [注销用户]
17-9-4 22:08
用户已注销,历史内容不予显示
[39 楼] charlesg [泡菜]
17-9-4 21:55
继续彩色小岛, 还是柯达5203 本帖最后由 charlesg 于 2017-9-4 21:56 编辑

[38 楼] charlesg [泡菜]
17-9-4 21:53
来点色彩, 柯达5203
[37 楼] charlesg [泡菜]
17-9-4 21:53
米老虎 发表于 2017-9-4 21:40
胶片确实漂亮啊,要是大光比的情况,胶片表现会更出色!


是啊, 层次感确实是胶片好。 下一步估计会尝试一下自己冲洗, 控制好每一个步骤。老实说 这次洗出来的不太满意, 只能通过加大对比和提高饱和来掩盖不足。 就好比做菜, 原料不好就得靠作料。
[36 楼] charlesg [泡菜]
17-9-4 21:49
云中漫步007 发表于 2017-9-4 21:25
换个口味,想吃以前的饭了。
正常心理!


有这样的成分, 但我觉得如果走下去可能会试试中幅加反转。 那个真的不错。 135加负片只是初步尝试而已。 目前看来还是数码方便得多
[35 楼] 米老虎 [资深泡菜]
17-9-4 21:40
胶片确实漂亮啊,要是大光比的情况,胶片表现会更出色!
[34 楼] 云中漫步007 [泡菜]
17-9-4 21:25
换个口味,想吃以前的饭了。
正常心理!
[33 楼] charlesg [泡菜]
17-9-4 21:23
来点鲜艳的, 这是威尼斯附近的一个小岛, 以七彩斑斓的民居出名

[32 楼] charlesg [泡菜]
17-9-4 21:19
柯达5203
[31 楼] charlesg [泡菜]
17-9-4 21:14
柯达cp200
负片调色最怕这种低色温的环境, 靠印象和感觉, 甚至只能蒙。 本帖最后由 charlesg 于 2017-9-4 21:20 编辑

[30 楼] charlesg [泡菜]
17-9-4 21:14
土人1 发表于 2017-9-4 21:06
已经收藏,味道确实不一样


[29 楼] 土人1 [泡菜]
17-9-4 21:06
已经收藏,味道确实不一样
[28 楼] charlesg [泡菜]
17-9-4 21:01
继续c200

现在欧洲是草木皆兵, 每个景点都有军警把守, 荷枪实弹, 有些还配装甲车。 并且, 很多景点都要安检-------过x光。 所以有好几次我都把卷退出来藏裤兜里蒙过去。
[27 楼] charlesg [泡菜]
17-9-4 20:57
著名的富士c200卷,才11元一个。 但我这次的c200效果很不好, 只扫了一卷, 颜色偏得厉害, 后期校色很费劲。 目前只有寥寥几张满意的。 之前拍的c200就很正常。

本帖最后由 charlesg 于 2017-9-4 21:13 编辑

[26 楼] charlesg [泡菜]
17-9-4 20:49
柯达cp200。 这张的颜色是用了vuescan的褪色和修复颜色功能, 很艳, 看起来也挺好。 不过最要命的是扫下一张的时候它就给你另外一种难看的颜色, 所以扫描我宁愿一卷统一设置(不要自动功能), 后期再用中间色的原理校正。
[25 楼] charlesg [泡菜]
17-9-4 20:42
35F2L 发表于 2017-9-4 20:32
不算镜头,楼主这次投入多少?


胶卷吗?   富士c200 , 柯达cp200 和 爱克发vista200一共18个, 另外还有两卷5203。 冲洗(不扫)c41工艺 9元一个, 电影卷ECN2 18元一个。 大概共500不到吧。 (其实挺贵的
[24 楼] charlesg [泡菜]
17-9-4 20:33
柯达cp200