Xe3，EVF面积缩水。

2656 42

[14 楼] wongngai [泡菜] 17-9-8 09:52 axpic 发表于 2017-9-7 22:08 取景器缩水实在不应该 xe3 应该往专业级定位因为x-pro 2 的外形不是人人都能接受的 x-t2 也不是人人都可以单反造型的！取景器最好的还是pen f 放大率大过1 索尼那几款取器都比不过它 A9也许不错但没有实际用过 A7取景器有强光上真的没法看 m43的取景器放大倍率也是要等效的，实际要除2
[13 楼] calvinlam [泡菜] 17-9-8 09:27 axpic 发表于 2017-9-7 22:08 取景器缩水实在不应该 xe3 应该往专业级定位因为x-pro 2 的外形不是人人都能接受的 x-t2 也不是人人都可以单反造型的！取景器最好的还是pen f 放大率大过1 索尼那几款取器都比不过它 A9也许不错但没有实际用过 A7取景器有强光上真的没法看玩过PenF，那个取景器实在是太差，奥巴EVF最好的还是EM1MarkII
[12 楼] 猫9 [禁言中] 17-9-8 09:21 fatround007 发表于 2017-9-8 09:01 近大远小啊，数值都有自己算一下比例不就知道了。。。面积小了，终归不好，即使往前挪了，就好比，一台40寸彩电，和一台50寸彩电，人家问你哪个好啊，你说差不多，看40寸人靠近点电视，不就和50寸一样嘛。
[11 楼] profatsir [泡菜] 17-9-8 09:15 fatround007 发表于 2017-09-08 09:01 近大远小啊，数值都有自己算一下比例不就知道了。。。我不是数据党，只重体验。xe2和xp2的evf尺寸接近，但眼点远7mm，用起来很舒服。在xe3却降到xt10这种入门水准，体验直线下降。本帖由IOS客户端发布
[10 楼] fatround007 [泡菜] 17-9-8 09:01 profatsir 发表于 2017-9-8 07:40 眼点同样缩水了啊，xe2的evf0.5英寸，眼点23mm，xe3是0.39英寸，眼点17mm，体验下降一大截？近大远小啊，数值都有自己算一下比例不就知道了。。。本帖最后由 fatround007 于 2017-9-8 09:04 编辑
[9 楼] profatsir [泡菜] 17-9-8 07:40 fatround007 发表于 2017-09-08 07:29 只比较大小，不看看眼点距离么？眼点同样缩水了啊，xe2的evf0.5英寸，眼点23mm，xe3是0.39英寸，眼点17mm，体验下降一大截？本帖由IOS客户端发布
[8 楼] fatround007 [泡菜] 17-9-8 07:29 只比较大小，不看看眼点距离么？本帖由安卓客户端发布
[7 楼] hjiesen [泡菜] 17-9-8 07:16 摄影小虾发表于 2017-9-7 22:06 数据上的东西我不计较，真机上市去实际体验下取景感觉。我关注的是机身材质还是金属吗，还有没有三防？官网没有专门介绍是金属机身。
[6 楼] zy225 [泡菜] 17-9-7 23:55 的确不厚道啊。
[5 楼] qu4517305 [泡菜] 17-9-7 23:28 @axpic 不知道你体验pen-f木有，m43的倍率不是看那个的，实际和x-pro2差不多大，效果还没有x-pro2看着舒服，和索尼更是没法比本帖由无忌论坛V3.1.0 iPhone6 iOS10.3.3 客户端发布
[4 楼] profatsir [泡菜] 17-9-7 22:24 还行，比预期便宜，定位更低了所以缩水也没办法。本帖由IOS客户端发布
[3 楼] axpic [泡菜] 17-9-7 22:08 取景器缩水实在不应该 xe3 应该往专业级定位因为x-pro 2 的外形不是人人都能接受的 x-t2 也不是人人都可以单反造型的！取景器最好的还是pen f 放大率大过1 索尼那几款取器都比不过它 A9也许不错但没有实际用过 A7取景器有强光上真的没法看本帖最后由 axpic 于 2017-9-7 22:11 编辑
[2 楼] 摄影小虾 [陈年泡菜] 17-9-7 22:06 数据上的东西我不计较，真机上市去实际体验下取景感觉。我关注的是机身材质还是金属吗，还有没有三防？
[1 楼] 猫9 [禁言中] 17-9-7 19:20 XE3:0.39英寸、约236万像素OLED彩色取景器，取景区和拍摄区的视野率：约100% XE2S：0.5英寸、约236万像素OLED彩色取景器，查看区域和拍摄区域的视野率：约100%