请教一下镜头是否有等效光圈这一说法
1572
65
|
[7 楼] dg8
[泡菜]
17-10-2 14:08
|
|
[6 楼] 老顽童
[陈年泡菜]
17-10-2 14:03
有的人连一台全画幅相机都没有,却想把他的aps、一寸底、M43、小DC的光圈换算到全画幅的“等效”光圈上,岂不是脱裤子放屁?
|
|
[5 楼] dsli111
[资深泡菜]
17-10-2 13:49
坐下毛病了,一见等效就反胃
等效本来是为熟悉全幅的人转小画幅有个数量概念的,结果成怼的工具了 反正我只用m43,等效和我无关 |
|
[4 楼] A7000L
[泡菜]
17-10-2 13:41
焦距/光圈=通光孔径
本帖由安卓客户端发布 |
|
[3 楼] 老顽童
[陈年泡菜]
17-10-2 13:33
光是等效焦距这个说法,就已经遗害万年了!它的来历,是因为早期相机都是习惯以“焦距”来标注“视角”这个参数!当不同画幅的数码相机纷纷出现的时候,用焦距来表示视角很容易产生误解,才有了“等效焦距”这个怪胎。
“等效光圈”这个说法,更是脱裤子放屁,把简单事情搞复杂化。景深与焦距、光圈、拍摄距离、弥散圆直径四个参数有关。而且,景深这个概念从数字来说,是个很粗略的概念,不能精确量化。一个不能精确量化的概念,忽略四个因素只等效光圈而把它变得更不精确,只有外行才会这么做。 |
|
[2 楼] autree
[泡菜]
17-10-2 13:24
等效的是焦距和景深,通光量不等效。
本帖由安卓客户端发布 |
|
[1 楼] dg8
[泡菜]
17-10-2 12:57
等效焦距可以理解,等效光圈实在也是没有想明白
如果有,那位大侠给解释一下,怎么换算 谢谢 |
