刚刚入手的16-55
1947 38
[10 楼] skyandlhs [泡菜]
17-10-16 21:23
至爱JORDAN 发表于 2017-10-16 19:55
2.8虚化

变焦我个人感觉就是图个方便。。跟 1.4、1.2 这些头比,2.8 的光圈玩虚化真没啥意思。。。
[9 楼] 至爱JORDAN [泡菜]
17-10-16 19:55
2.8虚化
[8 楼] 至爱JORDAN [泡菜]
17-10-16 19:42
变焦的好处就是看到想拍的,马上可以推上去。
[7 楼] 最小白 [禁言中]
17-10-16 19:16
至爱JORDAN 发表于 2017-10-16 19:08
你试过23收到2.8和16-55全开2.8的锐度吗?
简单试了一下,最近对焦或比较近情况下23f2要到f4、5.6才能到16-55f2.8的锐度。焦点远的没去室外还没试。但最直观的差别是色彩。
[6 楼] 至爱JORDAN [泡菜]
17-10-16 19:08
最小白 发表于 2017-10-16 18:55
是的,毕竟xp2宽度大于xt2,顶视毫无违和感,也许正面看大镜头配军舰头xt2造型更符合人们的习惯。


你试过23收到2.8和16-55全开2.8的锐度吗?
[5 楼] 最小白 [禁言中]
17-10-16 18:55
至爱JORDAN 发表于 2017-10-16 18:51
我是先买的xt1和16-55,更新机身时候想买pro2,后来觉得pro2配定焦B格高,配变焦不好看,就买了xt2,后来觉得pro2挂16-55也挺好看的
是的,毕竟xp2宽度大于xt2,顶视毫无违和感,也许正面看大镜头配军舰头xt2造型更符合人们的习惯。
[4 楼] 至爱JORDAN [泡菜]
17-10-16 18:51
我是先买的xt1和16-55,更新机身时候想买pro2,后来觉得pro2配定焦B格高,配变焦不好看,就买了xt2,后来觉得pro2挂16-55也挺好看的
[3 楼] rrggbb [泡菜]
17-10-16 18:43
刚5900出了,头是好头
本帖由IOS客户端发布
[2 楼] 最小白 [禁言中]
17-10-16 18:38
都说配xp2不协调,我倒是喜欢这个组合。
[1 楼] 最小白 [禁言中]
17-10-16 18:37
这几天天气不好,没法去室外拍,室内试了一下很满意,16和55端都对焦很快,色彩比手头的23f2好看。最大光圈+最近对焦距离各焦段都可用。分量当然比定焦大不少,但权衡旅游换镜头不便、各焦段又喜欢好画质,那这头是不错的选择。拍一个室内小花草,最大的叶子拇指指甲大小,虚化还是可以的。jpg标准模式 本帖最后由 最小白 于 2017-10-16 18:37 编辑