有谁知道X-T2的宽容度是多少级吗？

1190 63

[35 楼] 一清茶杯 [泡菜] 17-10-26 22:48 胡说八道的脏嘴，你算个神马东西，懂论证么？连世界顶级论文都要提供引用的出处，你算个神马社会垃圾社会底层！不提供出处，是否说你这是假货，造假？嗯？你这二癞子！ phimas 发表于 2017-10-26 22:34 你还来问raw还是jpg 就能看出你什么水平了 jpg色深几位? 问来源, 都互联网时代了,要不要我发个电报告诉你怎么开机? 一清茶杯发表于 2017-10-25 23:43 引用dpreview测试： Dynamic Range The X-T2's dynamic range is identical to that of the X-Pro2, both in our Exposure Latitude and ISO Invariance tests. This means our commentary about that camera is equally applicable to the X-T2: it's one of the best APS-C performances we've yet seen.------------XT2是apsc中动态范围最好的之一本帖最后由一清茶杯于 2017-10-26 22:51 编辑
[34 楼] phimas [泡菜] 17-10-26 22:41 esestt 发表于 2017-10-26 18:56 不吹牛逼你来无忌干嘛？滚 hdr是多张不同曝光照片合成的后期效果，跟宽容度毛关系。就算不吹牛逼也怼翻你 hdr全称 high dynamic range,高动态范围.正是因为传感器动态范围不够,才能多张合成来凑. 单张HDR现在也很常见,直接在图像里做一些简单的非线性变化就可以, 这个的根据是因为人类感官大都是非线性的,而且在脑子里会把暗处图像和明处图像自动的拼接在一起. 还有你如果有干货继续硬挺, 别耸啊.
[33 楼] phimas [泡菜] 17-10-26 22:34 一清茶杯发表于 2017-10-26 22:23 你这总要给出出处吧？哪里的？raw还是jpg？你先把舌头捋直了，把自己的学历弄高点，太低！话都说不清来干啥？废！！！你还来问raw还是jpg 就能看出你什么水平了 jpg色深几位? 问来源, 都互联网时代了,要不要我发个电报告诉你怎么开机?
[32 楼] 一清茶杯 [泡菜] 17-10-26 22:23 你这总要给出出处吧？哪里的？raw还是jpg？你先把舌头捋直了，把自己的学历弄高点，太低！话都说不清来干啥？废！！！ phimas 发表于 2017-10-26 09:34 张口就来， XT2宽容度都比几年前的D7200 差一大截好么？ m43的EM12都快和XT2 差不多了
[31 楼] FUJIFans-NP [泡菜] 17-10-26 21:20 phimas 发表于 2017-10-26 18:30 按你这么说 m43 把所有残幅都秒了？ DR计算就是计算原生最小ISO好么，你去上架子拍风景用ISO800 回来调raw？在拍摄雾状，入云海，或丁达尔效应时，确实需要用高iso拍摄。还用，星空类拍摄中了两类，星野和深空，都需要用到高ISO。
[30 楼] 来者犹可追 [禁言中] 17-10-26 20:04 phimas 发表于 2017-10-26 18:30 按你这么说 m43 把所有残幅都秒了？ DR计算就是计算原生最小ISO好么，你去上架子拍风景用ISO800 回来调raw？ XT2原生最小ISO的就是200啊！ISO200时与D7200差不多嘛！富士的上架子拍大光比，动态范围用400%就得用ISO800 本帖最后由来者犹可追于 2017-10-26 20:05 编辑
[29 楼] esestt [泡菜] 17-10-26 18:56 phimas 发表于 2017-10-26 18:28 来干活别吹牛逼亮工作证看看你那家公司的不吹牛逼你来无忌干嘛？滚 hdr是多张不同曝光照片合成的后期效果，跟宽容度毛关系。就算不吹牛逼也怼翻你
[28 楼] phimas [泡菜] 17-10-26 18:30 lepeng31 发表于 2017-10-26 15:35 拍照片，拍照片！个个搞的和工程师一样！我请问你们谁是专业摄影师？谁和国家地理或discovery签约了？天天在这吵吵一些纸面上的东西，有意思吗？本来就是工程师大家在讨论芯片么？谁讨论摄影了
[27 楼] phimas [泡菜] 17-10-26 18:30 skr907 发表于 2017-10-26 17:57 张口就来， XT2宽容度都比几年前的D7200 差一大截好么？ m43的EM12都快和XT2 差不多了兄弟，你居然连你自已发出来的图片都不会看。。。说D7200宽容度度比XT2好得多？从你发的图片看，从ISO200到800左右，XT2和D7200的宽容度几本一至，ISO800以后，XT2的宽容度比D7200好。。。 ISO200以下，因为没有因为，XT2最小ISO是200，所以D7200赢了。。。。按你这么说 m43 把所有残幅都秒了？ DR计算就是计算原生最小ISO好么，你去上架子拍风景用ISO800 回来调raw？
[26 楼] phimas [泡菜] 17-10-26 18:28 esestt 发表于 2017-10-26 16:44 我徒弟带了一帮image sensor 特征化测试的，随便挑一个就比你有知来干活别吹牛逼亮工作证看看你那家公司的
[25 楼] skr907 [泡菜] 17-10-26 17:57 张口就来， XT2宽容度都比几年前的D7200 差一大截好么？ m43的EM12都快和XT2 差不多了兄弟，你居然连你自已发出来的图片都不会看。。。说D7200宽容度度比XT2好得多？从你发的图片看，从ISO200到800左右，XT2和D7200的宽容度几本一至，ISO800以后，XT2的宽容度比D7200好。。。 ISO200以下，因为没有因为，XT2最小ISO是200，所以D7200赢了。。。。
[24 楼] esestt [泡菜] 17-10-26 16:44 phimas 发表于 2017-10-26 13:45 来有知谈谈你怎么说我是做image sensor 特征化测试的，说点东西让我看你多有知。我徒弟带了一帮image sensor 特征化测试的，随便挑一个就比你有知
[23 楼] lepeng31 [泡菜] 17-10-26 15:38 不就是台破相机么？说句敞亮话，情怀玩莱卡，哈苏去！干活的5d，d5s，1d去！全是钱闹得！本帖由IOS客户端发布
[22 楼] lepeng31 [泡菜] 17-10-26 15:35 拍照片，拍照片！个个搞的和工程师一样！我请问你们谁是专业摄影师？谁和国家地理或discovery签约了？天天在这吵吵一些纸面上的东西，有意思吗？本帖由IOS客户端发布
[21 楼] realaide [泡菜] 17-10-26 14:22 phimas 发表于 2017-10-26 09:34 张口就来， XT2宽容度都比几年前的D7200 差一大截好么？ m43的EM12都快和XT2 差不多了 DXO的数据里，D7200的宽容度仅次于D810和K1，其余的全画幅集体吃瘪，什么叫几年前的D7200？
[20 楼] phimas [泡菜] 17-10-26 13:45 esestt 发表于 2017-10-26 13:22 你的回答更加突现了你的无知来有知谈谈你怎么说我是做image sensor 特征化测试的，说点东西让我看你多有知。
[19 楼] esestt [泡菜] 17-10-26 13:22 phimas 发表于 2017-10-26 09:14 曝光包围合成因为单张宽容度不够问题是你问我是因为你无知不懂么？你的回答更加突现了你的无知
[18 楼] phimas [泡菜] 17-10-26 13:18 Dunedin梦想发表于 2017-10-26 12:35 你应该是说反了，DR对暗部细节的提升没有多大帮助，但是DR对高光过曝的抑制有非常作用对亮暗画质其实都没有提升，只是高光溢出会减少，暗部会加亮，和视频里面改gamma是类似的
[17 楼] phimas [泡菜] 17-10-26 13:14 yuides 发表于 2017-10-26 12:56 你才是张嘴就来。。。摸过机器了？胡子叔评测里说了自己去看吧胡子叔有干货么？有数据么？拿出来溜溜？没数据就别出来露怯了
[16 楼] phimas [泡菜] 17-10-26 13:14 来者犹可追发表于 2017-10-26 11:53 “ XT2宽容度都比几年前的D7200 差一大截好么？”————你这才是张口就来吧？人家说的是XT2是apsc中动态范围最好的之一，没有啥问题吧？就你给出的这个图示，ISO800以上时XT2也比D7200好嘛，低ISO200也跟D7200差不多。只是XT2没有原生更低的ISO而已。怎么能说差一大截呢？宽容度肯定就看最大DR，差一档还不算多，再第一档都跟一寸的DR差不多了
[15 楼] FUJIFans-NP [泡菜] 17-10-26 13:03 yuides 发表于 2017-10-26 12:56 你才是张嘴就来。。。摸过机器了？胡子叔评测里说了自己去看吧我觉得这个问题还是要回归到实质上，曝光是否准确，把黑拍到0或把白拍到255，再好的宽容度也是救不回来的。至于评测，就要仁者见仁智者见智了。
[14 楼] yuides [泡菜] 17-10-26 12:56 phimas 发表于 2017-10-26 01:34 张口就来， XT2宽容度都比几年前的D7200 差一大截好么？ m43的EM12都快和XT2 差不多了... 你才是张嘴就来。。。摸过机器了？胡子叔评测里说了自己去看吧本帖由安卓客户端发布
[13 楼] Dunedin梦想 [泡菜] 17-10-26 12:35 phimas 发表于 2017-10-26 09:36 国外测评实测10档上下 dr应该不会真正改变raw的宽容度。iso越高宽容度越低 dr只是把jpg里面暗的部分后期拉亮了。你应该是说反了，DR对暗部细节的提升没有多大帮助，但是DR对高光过曝的抑制有非常作用
[12 楼] 来者犹可追 [禁言中] 17-10-26 11:53 phimas 发表于 2017-10-26 09:34 张口就来， XT2宽容度都比几年前的D7200 差一大截好么？ m43的EM12都快和XT2 差不多了 “ XT2宽容度都比几年前的D7200 差一大截好么？”————你这才是张口就来吧？人家说的是XT2是apsc中动态范围最好的之一，没有啥问题吧？就你给出的这个图示，ISO800以上时XT2也比D7200好嘛，低ISO200也跟D7200差不多。只是XT2没有原生更低的ISO而已。怎么能说差一大截呢？
[11 楼] FUJIFans-NP [泡菜] 17-10-26 09:38 tenmonkey 发表于 2017-10-25 23:30 有数字吗？我觉得楼主是看了大法家的新机才留意到这个性能指标的。但首先您要了解这里的级数代表的是什么。然后宽容度级数是于拍摄时曝光的精准性有直接关系的。以现今的数码技术，达到10-12级都是没有问题的，至于15级，在获得精准曝光的前提下未尝不可。所以您该研究的重点不是参数的数值，而更多应该关注的是做到更准确的曝光
[10 楼] phimas [泡菜] 17-10-26 09:36 profatsir 发表于 2017-10-26 08:49 低感200估计不超过9档宽容度，必须启用iso800的dr400可以再提高一点点宽容度，具体达到多少没见过资料。国外测评实测10档上下 dr应该不会真正改变raw的宽容度。iso越高宽容度越低 dr只是把jpg里面暗的部分后期拉亮了。
[9 楼] phimas [泡菜] 17-10-26 09:34 一清茶杯发表于 2017-10-25 23:43 引用dpreview测试： Dynamic Range The X-T2's dynamic range is identical to that of the X-Pro2, both in our Exposure Latitude and ISO Invariance tests. This means our commentary about that camera is equally applicable to the X-T2: it's one of the best APS-C performances we've yet seen.------------XT2是apsc中动态范围最好的之一张口就来， XT2宽容度都比几年前的D7200 差一大截好么？ m43的EM12都快和XT2 差不多了
[8 楼] phimas [泡菜] 17-10-26 09:14 esestt 发表于 2017-10-26 08:08 你懂hdr的实现原理么? 曝光包围合成因为单张宽容度不够问题是你问我是因为你无知不懂么？
[7 楼] profatsir [泡菜] 17-10-26 08:49 低感200估计不超过9档宽容度，必须启用iso800的dr400可以再提高一点点宽容度，具体达到多少没见过资料。本帖由IOS客户端发布
[6 楼] esestt [泡菜] 17-10-26 08:08 phimas 发表于 2017-10-26 07:18 懂什么是HDR么？你懂hdr的实现原理么?