像素的力量——适马何时发布全画幅垂直X3相机来应战索尼的A7R3的平面X4技术
15323 232
[56 楼] 花工 [资深泡菜]
17-12-10 09:33
赌之王 发表于 2017-12-9 08:00
花工兄的a7R3用得好啊,剑指X3
年底忙,俺的a7R3仍在摸索中,用的少。
A7R3是目前最好玩的玩具,一会儿是天使,一会儿是魔鬼,抓紧时间玩啊。
[55 楼] 该人员 [资深泡菜]
17-12-10 07:35
X3er 发表于 2017-12-10 05:26
起名“”垂直X3“,不是点对点的111吗?
首页用sdqh举例,花工所说垂直x3应该是包括411了。411也可以解释成垂直x3。411理论上没有111精确,实际上肉眼可能看不出来区别,现在肉眼看出区别了,也可能不是411的原因,而是spp和固件的原因。这种解释方法非常厉害,只能膜拜。 本帖最后由 该人员 于 2017-12-10 07:43 编辑

[54 楼] X3er [资深泡菜]
17-12-10 05:26
该人员 发表于 2017-12-9 08:06
还得是111,411就算了吧。

起名“”垂直X3“,不是点对点的111吗?
[53 楼] 赌之王 [资深泡菜]
17-12-9 18:53
yanhe 发表于 2017-12-9 09:23
你说的就是raw之前的raw,,马赛克猜色之前的数据。

我怀疑跟直接缩图即使有差距也不会很大

没错。应该跟直接缩图不一样。
记得论坛上有人提过,图像超过x3。
[52 楼] 想要云游四方 [资深泡菜]
17-12-9 15:04
背景噪点还那么低……
[51 楼] yanhe [资深泡菜]
17-12-9 09:23
赌之王 发表于 2017-12-09 00:22
其实也可以不需要三脚架,MSK机器只要一个软件也能做到点到点,也能使每像素包含全部RGB信息而不需要猜色,只不过像素就只有原像素的1/4...


你说的就是raw之前的raw,,马赛克猜色之前的数据。

我怀疑跟直接缩图即使有差距也不会很大
本帖由 Lenovo+X3c50 客户端编辑于:2017-12-09 09:24:15
[50 楼] 赌之王 [资深泡菜]
17-12-9 08:22
yanhe 发表于 2017-12-4 20:14
X3也就剩下不怎么需要三脚架这一个优势了。

这是好事啊

哪天人家用某种类X3技术,比如3 CMOS之类的,体积还能巧妙的控制住,那我们就不必一直跟着X3了
早就烦了Sigma的不思进取了

其实也可以不需要三脚架,MSK机器只要一个软件也能做到点到点,也能使每像素包含全部RGB信息而不需要猜色,只不过像素就只有原像素的1/4。这对于4200万像素的a7R3/a7R2,缩后能有1050万像素的类X3。
若能搞到这个软件,以a7R3的10张/秒的机械与电子快门连拍速度、出色的动态、高ISO表现与近乎完美的操控,基本可以放弃适马X3了。
[49 楼] 该人员 [资深泡菜]
17-12-9 08:06
X3er 发表于 2017-12-9 07:51
同意支持花工的观点和结论,适马必须出全画幅垂直x3相机,否则没有出路。
还得是111,411就算了吧。
[48 楼] 赌之王 [资深泡菜]
17-12-9 08:00
花工 发表于 2017-12-8 23:13
R3现在价格太高。
在适马推出全幅X3之前,本来想用A7R3搭SDQ,共用一套镜头,不用带两套系统出去,A7R3当Art头的另一个镜头盖,没想到像素抖动效果这么出色,快要反客为主了。

花工兄的a7R3用得好啊,剑指X3
年底忙,俺的a7R3仍在摸索中,用的少。
[47 楼] X3er [资深泡菜]
17-12-9 07:51
同意支持花工的观点和结论,适马必须出全画幅垂直x3相机,否则没有出路。

本帖最后由 X3er 于 2017-12-9 07:56 编辑

[46 楼] 花工 [资深泡菜]
17-12-9 00:01
局部,暗部树叶完全没有马赛克常见的那种含混的涂抹。
[45 楼] 花工 [资深泡菜]
17-12-8 23:56
索尼的16-35头狗了点儿,换上14Art,感觉好了很多。
[44 楼] 花工 [资深泡菜]
17-12-8 23:51
yxdxy 发表于 2017-12-8 23:29
如果是连续拍4张的话,实用性绝对超过sfd,4秒4张还是稍有局限啊。
可能是全幅感光器运动质量大的原因,速度赶不上EM1II的2秒8张。
A7R3的四张偏移拍摄,按索尼的宣称,动态大致是15+1档,虽然没有SFD的那么大,但夜景的效果比SFD要好。大部分场景下的拍摄速度比拍SFD快,IE中解图的速度比SPP中解SFD速度快非常多,实用性远在SFD之上。
[43 楼] 花工 [资深泡菜]
17-12-8 23:37
A7R3局部
ISO100,都关闭降噪的情况下,索尼的暗部太干净了。索尼自家的IE软件在解像素偏移拍摄的照片时,关闭降噪后没有出现单张拍摄时的垂直线条的问题。IE对移动物体的处理似乎就是四张照片直接对位处理,会出现可见的网格状问题,比如车轨部分,希望采用EM1II中的模糊处理技术或其他更高级的技术,减轻网格状的问题。
[42 楼] yxdxy [陈年泡菜]
17-12-8 23:29
花工 发表于 2017-12-8 23:20
A7R3的的位移效果确实让人吃惊,如果拍摄速度能达到或超过EM1II的水平,实用性会更好。
不过A7R3的位移操作上也有比EM1II好的地方,就是位移拍摄是四次单独的拍摄,四张独立的文件,可以单张处理。位移拍摄可以当成四连拍的操作。

如果是连续拍4张的话,实用性绝对超过sfd,4秒4张还是稍有局限啊。
[41 楼] 花工 [资深泡菜]
17-12-8 23:27
DP1M局部
[40 楼] 花工 [资深泡菜]
17-12-8 23:25
A7R3局部
[39 楼] 花工 [资深泡菜]
17-12-8 23:24
DP1M局部
[38 楼] 花工 [资深泡菜]
17-12-8 23:22
A7R3
[37 楼] 花工 [资深泡菜]
17-12-8 23:21
另一场景,DP1M
[36 楼] 花工 [资深泡菜]
17-12-8 23:20
想要云游四方 发表于 2017-12-7 19:07
S家位移比P家好这么明显?
A7R3的的位移效果确实让人吃惊,如果拍摄速度能达到或超过EM1II的水平,实用性会更好。
不过A7R3的位移操作上也有比EM1II好的地方,就是位移拍摄是四次单独的拍摄,四张独立的文件,可以单张处理。位移拍摄可以当成四连拍的操作。
[35 楼] 花工 [资深泡菜]
17-12-8 23:13
Ajacky 发表于 2017-12-7 18:58
对R3垂涎三尺啊,把它弄来跟SDQ搭配起来感觉很完美。
R3现在价格太高。
在适马推出全幅X3之前,本来想用A7R3搭SDQ,共用一套镜头,不用带两套系统出去,A7R3当Art头的另一个镜头盖,没想到像素抖动效果这么出色,快要反客为主了。
[34 楼] ngzxm [资深泡菜]
17-12-7 19:55
按照逻辑,应该是QH出马来比?
先比单张,然后SFD比像素位移。
[33 楼] 想要云游四方 [资深泡菜]
17-12-7 19:07
S家位移比P家好这么明显?
[32 楼] Ajacky [泡菜]
17-12-7 18:58
对R3垂涎三尺啊,把它弄来跟SDQ搭配起来感觉很完美。
[31 楼] kawasen [泡菜]
17-12-7 16:44
M机像素稍低比较吃亏,再怎么着也得找Q机来比较啊
本帖由安卓客户端发布
[30 楼] 花工 [资深泡菜]
17-12-7 15:24
A7R3重新定义了100%局部的画质标准,Foven的垂直X3系统,除了锐度外,其他方面已经在这个标准之下,如果继续发展,面临的压力非常大。
[29 楼] 花工 [资深泡菜]
17-12-7 15:16
A7R3局部
[28 楼] 花工 [资深泡菜]
17-12-7 15:15
DP1M局部
[27 楼] 花工 [资深泡菜]
17-12-7 15:14
A7R3局部,细节和颜色更可靠